咸陽市農民氣候變化感知及適應性行為分析

張孝存，吳 晨

(商洛學院 城鄉規劃與建筑工程學院，陜西 商洛 726000)

近幾十年來，全球氣候變暖問題尤為突出，引起學者們的重視，且開展了大量的研究工作。對農戶個體氣候變化感知及適應行為的研究，成為氣候變化研究的一個新視角。國外學者主要集中于鄉村民眾的適應研究[1-2]。國內該領域的研究起步較晚。周旗等研究了關中居民對當地氣溫和降水變化的感知，認為大部分居民對氣溫和降水的感知與當地實際氣溫和降水變化情況基本吻合，感知存在區域差異[3]。常跟應等研究發現，絕大部分居民能正確感知到氣候變化，但影響感知的因素復雜[4]。鄧茂芝等研究表明，阿克蘇河流域公眾對當地氣候變化的感知整體上較為客觀清晰，不同職業和學歷的居民適應對策的選擇中存在一定差異[5]。雖然已有學者研究了關中地區，但是以咸陽市為樣本區的研究鮮見報道[6-14]，筆者采用問卷調查法，分析咸陽市農民氣候變化的感知及適應，揭示氣候變化感知的特點和影響因素，為農村可持續發展提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

咸陽市地處陜西省關中平原腹地(E 107°38′～109°10′，N 34°11′～35°32′)。地勢北高南低，呈階梯狀；氣候為暖溫帶大陸性季風氣候，年平均降水量為589 mm，年平均溫度為13.5 ℃，四季分明。北部為渭北黃土高原半干旱溝壑區南緣，土壤為黑壚土，無霜期為172～205 d；南部為渭河盆地，土壤為褐土，無霜期為212～223 d，南部年平均氣溫比北部高4.2 ℃，地勢平坦，土壤肥沃，有效灌溉率高，墾殖指數高。咸陽市轄2區1市10縣，總面積1.02萬km2，常住人口495.7萬，其中農業人口270萬(2017年底)。

1.2 數據來源與研究方法

1.2.1 數據來源與問卷設計 問卷調查時間為2018年4月1日至10日，以咸陽市興平市的4個鄉鎮為抽樣調查點，隨機選取調查對象，采取一對一的問卷調查以及個別現場詳細訪談，從而保證了問卷的質量以及問卷調查所要求的代表性和客觀性。本次調查發放問卷220份，回收210份，收回率為95.5%；有效問卷198份，問卷有效率94.3%。1980～2013年氣象數據來源于陜西省咸陽市氣象局。

問卷內容主要包括3個方面：被調查居民的社會屬性、居民對當地氣候變化感知狀況、應對氣候變化的適應性行為情況。

1.2.2 研究方法 感知強度：受訪者對問卷的感知差異根據感知強度進行定量分析，計算公式如下:

式中:Gj表示某類居民對j問題的感知強度平均值；Pi表示該類居民持第i種觀點的得分；Nij表示該類居民對j問題持第i種觀點的人數，n為j問題的選項個數(表1)。

采用SPSS 17.0進行數理統計分析，利用Excel 2007軟件進行圖形繪制。

表1 農民的氣候變化感知測度指標

2 結果與分析

2.1 樣本的基本特征

由圖1可知，在受訪者中，男性占52.02%，女性占47.98%；年齡范圍在20～80歲之間，其中46～55歲和56歲以上2個年齡段的人數所占比例較高，分別為23.74%和26.26%，合計占50%。從受教育程度來看，小學及小學以下占26.77%，初中占29.29%，兩者合計所占比例超過50%。表明此次問卷調查對象以中老年人群為主，其文化程度普遍較低。

圖1 咸陽市被調查者基本情況

2.2 氣溫和降水變化的分析

由圖2可知，咸陽市34年來氣溫呈緩慢上升趨勢，平均升高速率為0.68 ℃/10 a，20世紀90年代以后波動變化明顯。從年際變化來看，多年平均氣溫為13.5 ℃，年均溫最高值為2013年的15.1 ℃；最低值出現在1984年，僅為12.4 ℃，極差為2.7 ℃。從距平趨勢線可看出，其氣溫總體變化為下降-上升-波動上升，1980～1993年氣溫低于距平值；1994～2004年氣溫高于距平值；2005～2012年氣溫在距平值上下波動；2012年后氣溫高于距平值。從線性方程看出，氣溫傾向率為0.0342>0，其變化總體呈上升趨勢。

由圖3可知，咸陽市34年來降水呈波動減少趨勢，平均減少速率為32.53 mm/10 a，20世紀90年代以后下降明顯。從年際變化來看，多年平均降水量為589 mm，年均降水量最大值達到958.2 mm(1983年)；最小值僅為331.1 mm(1997年)，極差達到627.1 mm。從距平趨勢線可知，其降水總體變化為增加-減少-波動減少。1980～1984年的年降水量高于距平值；1991～2002年的年降水量低于距平值；2003年后的年降水量在距平值上下波動；2012年以后的年降水量低于距平值。從線性方程看出，降水傾向率為-1.0381<0，其變化總體呈減少趨勢。

比較圖2和圖3可知，氣溫和降水變化大致相反。在氣溫距平值中，19年為正、15年為負；在降水距平值中，14年為正、20年為負。1990年之前氣溫低于距平值，降水高于距平值；1990～2002年之間氣溫高于距平值，降水低于距平值；2002年后氣溫和降水在波動中呈反方向變化。統計分析表明，咸陽市氣溫和降水存在顯著負相關關系，相關系數為-0.391(P<0.05)。就氣溫和降水變化來看，尤其是近10年來變化波動大，說明咸陽市氣候變化有加劇趨勢。

圖2 咸陽市1980～2013年的氣溫變化趨勢

圖3 咸陽市1980～2013年降水變化情況

2.3 農民對氣候變化感知的分析

2.3.1 氣候變化情況的認知 由表2可知，95.45%的人表示聽過“全球氣候變化”，表示沒聽過的農民比例極低。問卷調查中盡管有86.36%的人明顯感覺到當地氣候發生變化，但經訪談可知，部分農民把全球氣候變化等同于天氣變化，可見部分農民對“全球氣候變化”這一術語并非完全了解。

農民普遍認識到氣溫、降水、極端氣候屬于氣候變化的表現范疇，分別占84.85%、63.13%、84.34%，對酸雨和臭氧層的認知甚少(表2)。由此可知，大多數農民對氣候變化的表現感知首先是從水熱變化來判斷，極少部分農民認為酸雨和臭氧層變化也屬于氣候變化的表現。

農民獲取氣候信息的方式多樣(表2)。其中87.37%的人主要從電視中獲取氣候變化信息；其次，55.56%的人通過手機網絡來獲取信息；54.04%的人同別人聊天中獲取氣候變化情況；通過政府街頭宣傳獲取的占比極少。由此可知，政府氣候變化科普宣傳工作有待加強。

2.3.2 氣候變化及成因的感知 調查顯示，66.67%的人認為氣溫明顯升高，18.18%的人認為氣溫有所升高，僅4.55%的人認為氣溫明顯降低(圖4)。其中，77.27%的人認為夏季高溫期越來越長；65.15%的人認為冬季低溫時間越來越短，反映出農民感知到氣溫升高。農民對氣溫變化的感知強度為1.11(圖5)，接近表1“明顯升高”的賦值項，與前面所分析的咸陽實際氣溫變化情況基本吻合。統計分析表明，男性比女性對氣溫升高的感知更為準確，占比約高出5個百分點。26～35歲的農民經常在外務工，對自己家鄉氣溫感知較低，占46.67%；56歲以上的農民憑借自己的親身經歷和已有經驗感知到氣溫在升高，占84.64%。

由圖4可知，42.93%的人認為降水明顯減少，3.54%的受訪者認為降水明顯增多。其中，81.31%的認為夏雨越來越少；79.8%的認為冬雪越來越少，可見農民感知到降水在減少。農民對降水變化的感知強度為4.48(圖5)，接近表1“明顯減少”的賦值項，說明大部分農民認為年降水量減少，與所分析實際年降水變化趨勢基本吻合。統計分析表明，25歲以下的農民因自身年齡與經驗局限對降水感知較弱，占31.03%；56歲以上的農民憑借親身經歷和經驗越能感知到降水在減少，占55.77%。

表2 農民的氣候變化情況的認知

圖4 農民對氣溫變化的感知

圖5 農民對氣候變化的感知強度

在氣候變化的原因感知方面，16.16%的受訪者認為是自然變化引起的，66.16%的認為人類的工業生產活動導致的，3.54%的認為與人們日常生活有關?？煽闯龃蠖鄶凳茉L者認為工業生產活動對氣候變化的影響程度很大，這可能與咸陽市工業園區較多，污染較大有關。同時，受年齡和受教育程度的影響，感知差異較大。45歲以上的受訪者認為自然變化占比居多，且受教育程度基本處于初中及以下。對氣候變化與CO2排放量關系調查中，38.89%的人認為非常高，3.54%的人認為非常低。其因子感知度為1.66，接近于表1“比較高”的賦值項。說明大部分農民都能認識到全球氣候變化與CO2排放量有關，具有高中及以上學歷的人更能明確地感知。

2.3.3 氣候變化影響的感知 由表3可知，氣候變化導致的自然災害越來越多。農民認為氣候變化導致極端氣候、病蟲害和干旱越來越多，占比分別為63.64%、73.23%、73.23%；27.78%的人認為洪澇越來越少，66.67%的人表示沒有發生過洪澇。在訪談中了解到：由于氣候變暖，導致災害增多，尤其是對病蟲害和干旱災害農民記憶深刻。

表3 農民對自然災害的感知 %

經統計分析，66.67%的被調查者認識到氣候變化對農業生產影響很大，嚴重性感知度為1.22，接近表1“影響很大”的賦值項。其中，57.07%的人認為導致作物產量逐漸減少，研究表明：氣溫升高，植物的蒸騰加強，農作物的枯黃期提前，氣候變化中降水減少，促使作物產量受到影響[6]。在作物播種期感知方面，39.39%的人認為提前了，16.16%的人認為偶爾有些年份提前；8.59%的人認為偶爾有些年份推后，7.58%的人認為推后。在訪談中了解到由于氣候變暖，作物種植期提前，大多數農民感知到氣候變化對農業有很大的影響，水、熱條件對農業生產非常重要。

2.3.4 減緩能力的感知 在減緩能力調查中，25.25%的農民表示采取措施肯定能減弱氣候變化的負面影響；認為不太可能和肯定不能的人數分別占18.18%和5.56%。其適應性感知強度為2.27(圖5)，接近表1“有可能”的賦值項。因此，當地農民的減緩能力認知差異不大，且適應功效感知不高，可能與該地受訪者對氣候變化原因理解總體一致有關，66.16%的農民認為造成氣候變化的主因在于工業生產，自身采取措施對減緩氣候變化影響不大。

2.4 農民適應性行為分析

2.4.1 應對態度和意愿分析 面對氣候變化的可能危害，70.71%的農民認為有義務采取措施抑制氣溫升高，但是其自身能力有限；7.58%的農民認為完全有義務且有能力；還有一部分農民認為基本沒義務和完全沒義務，分別占15.15%和6.57%。存在此情況可能與研究區受訪者大多數為46歲以上的農民有關，他們認為有義務，但由于年齡較大，應對氣溫升高的能力有限。

由表4可知，27.27%的被調查者認為當地人積極地做出了應對氣候變化的策略，17.70%的人認為應從眾，忽略因地制宜；50.51%的人則認為應順其自然，不做任何應對措施；還有5.05%的人表示對此一點都不了解。在訪談過程中，發現大多數農民只是在農業生產方面被動適應，在氣候變化對其他生產生活的影響方面持順其自然的態度。研究發現對氣候變化持積極應對態度與其受教育程度有關，高中及以上的農民能有效地認識到當地農民應通過各種方式來適應氣候變化。

表4 農民適應對策的態度選擇

在抑制氣候變化的支付意愿方面，44.95%的農民不同意政府為抑制氣候變暖而抬高汽油、柴油、煤炭、電、化肥和地膜等物資的價格，32.83%的農民表示完全不同意；愿意支付的農民占比較低(圖6)。由此可知，該地受訪者為應對氣候變化的支付意愿較低。經過訪談，在農業生產利潤較低背景下，提高農業生產成本最能被接受的做法是灌溉、化肥、新良種等直接投入方式，若為減緩氣候變暖而調高農資價格，對農民自身利益有一定傷害，所以很難被支持。但問卷資料顯示，文化程度越高的農民越支持此類做法，說明受教育水平與農民的認識程度存在正相關關系，文化程度高的農民愿意為此接受政府倡導的應對措施。

圖6 農民對支付意愿的感知

2.4.2 適應性環保行為分析 由表5可知，有超過一半人參與日常環?；顒?，尤其是選擇低碳節能的出行方式、節約用電、用水的人數分別占82.83%、88.38%、82.32%；72.22%的農民經常美化生活環境。經過調查農民此類行為是為了自己生活舒適，雖然農民沒有意識到此類活動能對減緩氣候變化有作用，但客觀上起到積極應對氣候變化的效果。

表5 環保參與行為選擇(多選)

2.4.3 適應性生產行為分析 由表6可知，在主動適應氣候變化行為中，61.62%的農民選擇引進新品種，61.11%的農民選擇關注氣候變化，59.6%的農民選擇退出種植業，48.99%的農民選擇調整種植結構，采取修建基礎設施和購買農業保險的農民較少。雖然氣候變化對農業造成了較大的影響，農民多數選擇退出種植業，但是并沒有因此完全退出農業，因為完全退出農業的風險會更大。在被動適應氣候變化行為中，58.59%的農民選擇增加灌溉，53.54%的農民選擇增加化肥農藥的投入。接近60%的農民在適應氣候變化對農業影響的行為選擇上是被動適應的，且更多是依靠個人生產及生活經驗。

表6 農民應對氣候變化的適應行為(多選)

2.5 農民的感知與適應差異的原因分析

研究發現農民在氣候變化的感知與適應性行為的選擇上存在差異，其影響因素是多方面的。

2.5.1 性別差異 在感知方面，男性比女性感知更深切，15.53%的男性能認識到酸雨和臭氧層；而女性只占10.53%。大約87.00%的男性認識到氣溫在升高，認為氣溫降低的僅占6.79%；而女性認識到氣溫升高的人數約占82%，認為氣溫降低的人數占12.63%。在氣候變化對農業生產影響方面，約70.87%的男性認為氣候變化對農業生產有很大影響；女性則約占60%。在適應方面，約60%的女性更愿意增加化肥、農藥及灌溉等農業投入，且女性更愿意參與日常環?；顒?；而男性僅有50%，這可能與近些年男性出門務工比例日益增加，女性在農業生產的參與度更廣有關，男性對科學知識了解途徑廣泛，較為理性，女性則更多地根據自身經驗選擇。

2.5.2 年齡差異 在感知方面，農民感知到氣溫和降水變化的年齡排序為：56歲以上>46～55歲>36～45歲>26～35歲>25歲以下。46～55歲和56歲以上的農民對氣溫和降水的感知較為深刻，占50%。年齡大的農民務農年限長，對氣候變化的感知積累較深刻，年齡較輕的農民大多常年在外務工，對氣候變化的體驗不及年齡大的農民。但從氣候變化成因來看，青年人對其成因認識較為清楚，青年人文化程度相對較高，獲取信息能力較強，對科普知識了解得多。對于應對措施的感知，46～55歲和56歲以上的農民大多不愿意參與，占25%?？赡苁悄挲g越大的農民規避風險意識越強。在適應方面，選擇新技術和新品種等主動性行為的風險比被動適應性行為的風險更大，所以年齡越大的農民越不愿意接受主動適應性行為，年齡呈現出負向影響。

2.5.3 受教育程度差異 在感知方面，不同學歷的農民對氣候變化成因感知排序為：大專及大專以上>高中及中專>初中>小學及小學以下。學歷高的農民在氣候變化的認知和成因上認識頗深，分別有15.41%和28.22%的人對酸雨和臭氧層有了解；初中及以下學歷的人只占1.89%和10.67%。在適應方面，學歷對農民是否采取適應性行為的影響并不明顯，因為大多數農民從事農業生產活動主要依賴經驗積累。而在采取主動適應性行為方面，接受過高中及以上教育的農民采取主動適應性行為的概率顯著高于受教育程度低的群體，可見，提升農民的受教育程度對于他們采取主動適應性行為是有利的。

在政府政策方面，在調查中發現政府對氣候變化的科普知識宣傳力度不夠，宣講活動較少，問卷顯示僅占3.03%。在調整種植結構方面，政府支持覆蓋面小，許多農民是根據別人推薦選擇能帶來利潤最大化的作物。調查發現具有適應氣候變化的政策和基礎設施補貼等落實不到位。

3 結論與建議

3.1 結論

筆者通過上述分析，在咸陽農戶對區域氣候變化的感知基礎上可以初步得到以下認識。

(1)咸陽市近34年實測氣溫呈上升趨勢，降水呈減少趨勢。(2)總體上看，大部分農民普遍感知到氣溫有升高、降水有減少的趨勢，與真實的氣溫和降水變化情況基本吻合。(3)農民對于氣候變化的認知與適應性行為選擇受年齡、性別、受教育程度和政府政策因素的影響。(4)農民適應氣候變化以及彌補氣候變化帶來的經濟損失的應對措施主要是關注氣候變化、更換農作物品種和調整種植結構或退出種植業。

3.2 建議

感知是適應的前提與基礎，農民只有對氣候變化有正確的感知，才能采取相應的適應性措施，規避氣候變化帶來的風險，以提高經濟收入。為此，筆者針對上述結論，結合前文分析提出以下建議。

(1)擴大氣候變化科普宣傳的路徑，加大對農民氣候變化認知的教育力度，提升農民的整體素質，進而提高其認知水平和環境保護意識，增強其適應氣候變化的能力，為他們主動采取適應氣候變化的行為創造條件。

(2)健全農業科技服務保障體系，積極向農民推廣新技術；加強對天氣預報和極端氣候的預測能力，增加農業補貼等，為農民有效應對氣候變化提供良好的服務。

(3)拓展農民間氣候知識及生產經驗的交流方式，推進不同主體之間適應氣候變化行為的交流與合作，進而降低氣候變化的負面風險，分享正面利益。

(4)農民應積極響應政府氣候變化應對工作，主動了解氣候變化知識，提升自身的文化水平，積極學習新技術，降低生產風險，獲得更多的農業生產收益。