中超不僅是國足原料，里皮拿的也不是納稅人的錢

尹波

中超間歇期的兩場熱身賽，使國足取代爭冠的上港恒大成為輿論熱點。國足0比0戰平弱旅印度、2比0小勝未盡全力的苦主敘利亞，整體表現一如既往地差強人意，輿論對國足的冷嘲熱諷則一如既往地鋪天蓋地，這一次連曾經德高望重的老帥里皮也未能幸免。

由于其他方面敏感話題的討論往往禁忌多多，所以中國足球就成了不止是球迷發泄郁悶的“全民痰盂”。該罵的一直是過頭地罵，不該罵的，亦可不分青紅皂白地罵，反正不會有人來問責罵人者。如果想替他們辯解幾句，哪怕你的觀點有理有據，也會自感理不直氣不壯，話未出口已然心虛三分，因為極可能被歸于國足同類而變成一起挨罵的靶子。

不過，今天我倒是忍不住要給中國足球說句話。蓋因對中國足球的批判大潮中，有兩個似乎被所有人習以為常的說法，其實屬于典型的張冠李戴、以訛傳訛，若不找機會澄清，就不單單是某些從業者背黑鍋的冤案了，更會嚴重妨礙中國足球按照應有的規律正常發展。于是，明知說出來之后難免挨罵，還是要借這篇文章一吐為快。

中超是孕育國腳的土壤，但不僅僅是

長期以來，我們的輿論有個思維定式：職業聯賽的目標，就是為國家隊培養人才。不能講這個說法不對，職業聯賽的確承擔著為國家級球隊輸送人才的重任，即便世界足球強國的國家隊，國腳們也基本都是來自高水平的五大聯賽。像中國這種幾乎沒人在歐洲聯賽踢球的足球落后國家，中超成為國家隊人才培養基地的職能，顯然無可取代。

然而，給國家級球隊輸送國腳，并不是職業聯賽的唯一目標，甚至可以說不是主要目標。足球本質上是個游戲，是競技體育的一種，職業聯賽是依托喜歡這一游戲的球迷，建立起來的一個市場化的平臺，是足球產業的核心形態。在這個核心形態的周邊和上下游，衍生和延伸出完整的產業鏈條，形成原料生產、產品制作、市場交易和利益變現等各環節要素，產生投資、利潤和就業。在這一產業鏈條上，競技成績非常重要，卻遠遠沒有重要到壓倒一切的地步。

即使競技成績，也要分兩個層次，首先是俱樂部的成績，其次才是國家隊的成績。歐洲五大聯賽是最成功的職業足球聯賽，這五大聯賽所在國家西班牙、英格蘭、德國、意大利和法國也都是國家隊層面的足球強國，可是從今年俄羅斯世界杯的情況看，只有英格蘭的國腳大都來自英超，西班牙、法國、德國和意大利的國腳分散于各大聯賽，而除法國奪冠之外，德國小組賽就被淘汰，西班牙八分之一決賽失利，意大利連決賽圈也沒打進。

但是，這絲毫不能減損五大聯賽自身的品牌價值和效能。世界杯32支參賽隊的大部分國腳都經過了五大聯賽的磨練;五大聯賽在市場運營方面的巨大成就，對足球產業和所在國家經濟、體育、文化和社會的特殊貢獻，更是不會因為其國家隊成績的起伏而被掩蓋和貶低。從球迷角度講，職業聯賽是他們生活的一部分，不光是看球、評球、踢球，很可能球迷自身便是與足球相關產業的從業者，他的城市、企業和家庭的興衰都與足球密不可分，足球是滿足他們物質和精神需求的不可或缺的人生內容。這是職業聯賽對他們的宏觀的、全局的意義;比較之下，國家隊一時一地的成績好壞，最多具有微觀的、局部的影響。

回到中超。它能為國家隊培養出合格國腳當然皆大歡喜;培養不出來，也不能說中超就是失敗的，就需要推倒重來。衡量中超聯賽成功與否的標準，主要是能否吸引更多的觀眾和更多的投資，能否把足球產業的蛋糕做大，能否產生更大的影響力乃至國際影響力，滿足社會各界對足球的物質和精神需求。中超聯賽近幾個賽季重新火爆以來，球市保持強勁上升勢頭，資本大量入場，諸多世界級外援外教加盟，體奧動力80億買斷聯賽5年轉播權，等等，都說明這個聯賽的運作是成功的。雖然比之真正成熟的職業聯賽還有很大差距，但方向對頭，潛質不可限量。

至于中國足球競技水平的低下，有著極為錯綜復雜的原因，責任更多要由與職業化格格不入的體制，外行的決策者、管理者和整個社會對職業足球的錯誤理念來承擔。只要改變了體制和理念，其他專業方面的問題，職業聯賽發展到一定的階段，是能夠逐漸解決的。

里皮的高薪與農民的微薄養老金有關系嗎？

國足今年9月、10月4場熱身賽令人失望的表現，使世界名帥里皮開始走下神壇。特別是國足0比0戰平印度之后，對里皮的批評聲迅速蔓延，認為意大利老帥應該下課的呼聲日趨強烈。教練本來就是高危職業，球隊成績不好，輿論喊教練下課再正常不過，但有些人對里皮的污名化情緒，是不可取的，其背后某些以訛傳訛的說法，理當予以澄清。

網上有個帖子流傳甚廣，拿里皮的年薪先是與其他國家隊主帥相比，然后與中國農民的養老金相比。

2018俄羅斯世界杯8強賽各隊主帥年薪排名：

1.法國隊主教練德尚 350萬歐元，

1.巴西隊主教練蒂特 350萬歐元，

3.俄羅斯主教練 260萬歐元，

4.英格蘭主帥 200萬歐元，

5.烏拉圭主帥 170萬歐元，

6.比利時主帥 100萬歐元，

7.克羅地亞隊主帥 55萬歐元，

8.瑞典主帥 45萬歐元。

八個國家的主帥年薪總和：1530萬歐元。

中國男足主教練里皮年薪：2300萬歐元。

中國為了一個全球獨一無二的垃圾球隊，投資年薪1.47億聘洋教練，一天薪水40余萬！養了一群豬拱球，而一個中國農民一個月養老金70元，一年840元。里皮一天薪水就是476個農民一年的養老金！里皮一年的薪水就是175000個中國農民一年的養老金！一支足球隊比中國農村老人養老、改善全民醫療條件還重要嗎？快點解散國足，讓我們納稅人負擔減輕點吧！

首先說俄羅斯世界杯八強主帥的年薪加起來不如里皮的年薪高，即便其中數據都是真實的，也不能說明里皮的高年薪不合理。最難的工作理應獲得最高的報酬，帶中國國足的難度比帶世界杯八強球隊的難度大多了，報酬高完全正常。當然，是不是要高這么多，那是里皮團隊與中國足協談判的結果。再就是，名單上里皮的年薪是整個執教團隊的報酬總額，而世界杯八強教練的年薪則是主帥個人的數據。統計口徑不同。

用里皮的年薪與中國農民的養老金相比，就更是偷換概念。里皮團隊的年薪是由恒大支付的，從支付主體上說并不規范，只是當時足協拿不出這么一大筆錢，恒大屬于救急之舉。這不是關鍵，關鍵是錢從哪兒來。恒大是企業，是上市公司，錢肯定不是來自納稅人。正常情況下教練薪金由足協承擔，足協的錢來自贊助商和聯賽收入，與財政亦無干系。而政府發給農民的養老金則是不折不扣的納稅人的錢！這兩者沒有任何可比性。你可以指責里皮收入過高，也可以批評中國農民的養老金太低，可前者是恒大、足協與里皮之間的問題，后者是政府的問題，不能混為一談。

中國足協確實低效無能，中超聯賽確實不夠成熟規范，中國足球確實任重道遠，然而治病救人先要號準脈絡才能對癥下藥，情緒化和污名化不僅于事無補，還會雪上加霜。