許智芳,李麗麗
1.寧夏第三人民醫院中西醫結合醫院兒科,寧夏銀川 750000;2.寧夏銀川市中醫院北安社區,寧夏銀川 750000
小兒腹瀉是一種消化系統疾病,是兒科常見疾病,若未及時診治,可能引起酸中毒、水電解質紊亂等癥狀,危害患兒身體健康,不利于患兒健康成長。常規抗病毒治療小兒腹瀉,可緩解病癥,但療程長,增加患兒痛苦。2017年3月—-2018年5月期間,該文筆者將92例腹瀉患兒分為兩組,采用不同方案進行治療,觀察臨床療效,評價中藥外敷法輔助治療小兒腹瀉的應用價值,現總結如下。
在該院收治的腹瀉患兒中選擇92例作為研究對象,根據隨機數表法將其分為兩組,一組設為對照組(n=46),另一組設為研究組(n=46)。 納入標準:①符合《中藥新藥臨床研究指導原則》中關于小兒腹瀉的診斷標準,大便次數明顯增多,每日達3-5次,甚至更多。②腹瀉便色淡黃,呈蛋花樣或者稀水樣。③年齡≤7歲,性別不限。排除標準:①年齡>7歲。②患兒家長不愿意參與研究。③合并有嚴重心肝腎功能不全者。④先天性疾病者。對照組,27例男患兒,19例女患兒,最小 5 個月,最大 7 歲,平均(3.6±0.37)歲,發病時間1~5d,平均(2.9±0.27)d,31 例重度腹瀉,15 例輕度腹瀉。研究組,26例男患兒,20例女患兒,最小只有3個月,最大 6 歲,平均(3.4±0.45)歲,發病時間 1~7d,平均(3.0±0.19)d,28 例重度腹瀉,18 例輕度腹瀉。 對比分析兩組患兒的基礎資料,并無明顯差異,P>0.05,雖無統計學意義,但有對比價值。另外,該研究經過倫理委員會批準,且患者及家屬知情并同意。
對照組,接受常規治療,研究組,在對照組常規治療的基礎上,配合中藥外敷法輔助治療。①常規治療:口服蒙脫石散 (國藥準字H20000690),<1歲患兒,1袋/d,3 次/d;1~2 歲患兒,1~2 袋/d,3 次/d;>2 歲患兒,2~3袋/d,3次/d。②中藥外敷法:中藥組方如下:60 g吳茱萸、20 g干姜、6 g丁香、15 g胡椒,將上述藥物研磨成細粉,添加米醋或者溫開水,調制成糊狀,將藥糊涂抹在患兒臍部,隨后,用紗布遮蓋藥物,并利用膠帶固定紗布。每日換藥1次,3 d為1個療程,持續治療2~3個療程。
1.3.1 觀察指標 療程結束后,評價兩組患兒臨床療效,同時,記錄兩組患兒腹瀉停止時間。
1.3.2 療效評定 參照 《中藥新藥臨床研究指導原則》,擬定療效評定標準:①痊愈:治療后,患兒大便次數、性狀恢復正常,臨床癥狀與體征完全消失,異常理化恢復正常。②有效:大便次數及性狀趨于正常,臨床癥狀及體征有所緩解,異常理化各指標得到改善。③無效:治療后,患兒大便次數及性狀未發生明顯變化,臨床癥狀及體征、異常理化現象改善不明顯,甚至有加重的傾向[1]。治療總有效率=(治愈例數+有效例數)/總例數×100.00%。
采用SPSS 20.0統計學軟件處理相關數據,計數資料用百分比(%)進行表示,χ2檢查,計量資料用(±s)表示,t檢查,P<0.05為差異有統計學意義。
評價臨床療效,數據顯示,研究組總有效率明顯比對照組高,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。如表1所示。

表1 分析評價兩組患兒的臨床療效[n(%)]
比較兩組患兒腹瀉停止時間,研究組時間短于對照組,數據分析,差異有統計學意義(P<0.05)。如表2所示。
表2 分析比較兩組患兒腹瀉停止時間[(±s),d]

表2 分析比較兩組患兒腹瀉停止時間[(±s),d]
組別腹瀉停止時間研究組(n=4 6)對照組(n=4 6)t值 P值3.7±1.2 6 6.2±2.3 7 6.3 1 7 0.0 0 0
小兒腹瀉是由多病原、多因素引起的一組疾病,以腹瀉為顯著表現,大便次數增多與性狀改變是其基本特點,部分患兒可伴有發熱、嘔吐、腹痛等癥狀,甚至出現水電解質及酸堿平衡紊亂。根據病情嚴重程度,可分為輕型腹瀉與重型腹瀉。根據病程,可分為急性腹瀉(病程<2周)、遷延性腹瀉(病程2周~2個月)、慢性腹瀉(病程>2月)。根據病因,可分為感染性腹瀉與非感染性腹瀉,其中,常見的感染因素包括病毒感染、細菌感染、真菌及寄生蟲等,非感染因素主要涉及飲食護理不當、過敏、氣候等[2]。近些年,在各種因素的作用下,小兒腹瀉發病率逐年升高,對患兒身心健康造成不同程度上的影響,降低患兒的生活質量,不利于患兒健康成長。因此,積極對癥小兒腹瀉,十分重要。臨床上,對于小兒腹瀉,多給予常規抗病毒治療,雖然可控制病情,緩解病癥,但整體療效欠佳,且見效慢,對此,臨床醫師開始探討新的治療方案。
對于小兒腹瀉,治療時,需堅持以下基本原則:合理飲食,維持營養;迅速糾正水電解質紊亂現象;積極控制腸內外感染;對癥治療護理,積極防治并發癥;避免濫用抗生素[3]。中醫認為,小兒腹瀉屬于“泄瀉”范疇,《溫病條辨·解兒難》(吳瑭)說道小兒“脾胃薄弱,腎氣未充,腠理疏松,神氣怯弱,筋骨未堅”,腸失固澀水分,引起水反為濕,谷反為滯,“清濁不分,水走腸問,且脾虛濕勝為其病理關鍵,因脾喜溫燥而惡濕”[4]。由此分析,小兒腹瀉多由感受外邪或飲食不節所致。其中,中藥外敷是中醫療法的重要內容。
敷臍是祖國醫學傳統敷穴方法,俗語有云,臍之所在,敷穴即敷臍。臍屬于神闕穴位,為任脈在腹之要穴,內聯十二經脈,且通五臟六腑,達四肢百骸,《醫宗金鑒》中謂之能夠“主治百病”,善于治療中焦之疾。中藥外敷于臍部,經脈循行,藥力直趨病灶[5]。以解剖學為出發點,小兒皮膚嬌嫩,臍部表皮角質層較薄,沒有皮下脂肪,屏障功能相對弱,具有較高的敏感性,且連接筋膜及腹膜,臍下雙側伴有腹壁下動脈、下靜脈與毛細血管網,藥物分子快速散入至血液中,進而達到全身,發揮藥效,達到解毒止瀉的目的[6]。其中,該研究所涉及的中藥組方主要包括四味藥材,且不同藥材的功效不盡相同。吳茱萸,味辛、苦,性熱,歸肝、脾、胃、腎經,具有散寒止痛、降逆止嘔、助陽止之功效。干姜,味辛,性熱,歸脾、胃、腎、心、肺經,主要功效在于溫中散寒、回陽通脈、溫肺化飲,可用于治療風寒感冒、脾胃受寒所致的吐瀉腹痛。丁香,辛,溫,歸脾、胃、肺、腎經,溫中降逆、散寒止痛、溫腎助陽是其基本功效。胡椒,味辛,性熱,歸胃、大腸經,具有溫中散寒、下氣、消痰的作用。諸藥合用,可達到調理脾胃、溫中散寒、健脾行氣止瀉的目的[7]。 朱慧[8]在《用中藥外敷法輔助治療小兒腹瀉的臨床效果分析》一文中,將80例腹瀉患兒分成兩組,各40例患兒,對照組給予常規治療,觀察組在常規治療的同時予以中藥外敷治療,結果,觀察組31例顯效,7例有效,2例無效,總有效率為95.00%,對照組19例顯效,9例有效,12例無效,總有效率為72.5%,觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。該次研究中,對照組的46例患者給予常規治療,研究組的46例患者配合中藥外敷法輔助治療,結果,研究組痊愈31例,有效13例,無效2例,總有效率為95.6%,對照組痊愈20例,有效17例,無效9例,總有效率為80.4%。通過對朱慧與本文數據的觀察分析,我們可以看出,該文的研究結果與朱慧的研究結果基本符合,由此肯定了中藥外敷法輔助治療小兒腹瀉的臨床價值。
綜上,中藥外敷法輔助治療小兒腹瀉,療效顯著,見效快,建議在臨床推廣使用。