曹操的“三副面孔”

殷嘯虎

千百年來，圍繞曹操的評論可謂眾說紛紜。歸納起來，大體有三種評價：一是奸雄，二是梟雄，三是英雄。

先說英雄。

曹操在同劉備縱論天下英雄時，曾這樣說過：“今天下英雄，惟使君與操耳！”顯然，曹操是以英雄自詡的。

曹操是參加關東諸侯討伐董卓聯軍起家的，隨同他起兵的鮑信就對他說：“能撥亂反正者，君也。”這撥亂反正四字，正反映了曹操的英雄本色。他以兗州為根據地，依靠收編的青州兵作為基本部隊，網羅了一大批謀士武將，以掃平群雄、一統天下為己任。他在建安十五年感慨：“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王？”

次說梟雄。

梟者，兇猛之謂，多指強橫而有野心之人。曹操身處亂世，遭逢群雄紛爭，能夠脫穎而出、統一北方，靠的正是這種“梟雄”的本領。它突出表現在兩個方面：一個是政治謀略，另一個是把握戰機。

他的政治遠見、政治謀略都比對手要棋高一著，特別是“奉天子以令諸侯”，是他最終能夠打敗對手的一個重要政治因素。

就把握戰機而言，在當時的群雄之中，曹操的軍事力量并不是最強，但他剛毅果斷、深謀遠慮，同優柔寡斷的袁紹等人形成了鮮明對比。曹操北征烏桓時，劉備建議荊州牧劉表趁機偷襲許昌，卻遭到拒絕。不久，劉表病逝，曹操兵不血刃地奪取荊州。

再說奸雄。

一般認為，《三國志》中的“子治世之能臣，亂世之奸雄”，是曹操奸雄一說的出處。的確，曹操為人行事多有狡猾奸詐之處，但這恰恰是曹操政治謀略的體現。

我們來看看曹操對三個反對者的不同處理態度：禰衡當眾辱罵曹操，曹操雖然非常惱怒，卻沒有殺他，因為一旦殺他就會顯得自己氣量狹小、不能容人;陳宮原是曹操的部下，后輔佐呂布，被俘后又拒不投降，曹操不得已將他處死，但“扶視其家，皆厚于初”;孔融以名士自居，不僅政治上與曹操的見解不同，還處處同他作對，加上孔融在士大夫中間有影響力和號召力，對曹操構成嚴重威脅，因此曹操不但殺死孔融，而且將其滿門抄斬。

總之，曹操是英雄氣概、梟雄本領、奸雄手段。這“三副面孔”，可以還原一個真實的曹操。