論知識產權法對利益沖突的平衡

丁海強

摘 要：在如今這個社會中，信息流通的速度特別快。這時，知識產權成為了人們越來越重視的問題。知識產權是個人以及集體的寶貴財產，知識產權也會出現一些利益上的沖突。知識產權涉及的范圍很廣泛，所以知識產權所產生的沖突也是各有不同的。知識產權有很多不同的主體，這些主體之間勢必會存在不同的利益沖突。因此，為了降低可能帶來的利益損失，需要用知識產權法來平衡利益沖突。知識產權法具有法律效力，能以法律的嚴格性、公平性來正確的對待利益沖突。所以這時，知識產權法的立法就應該以公平公正為基礎，從各個方面均衡的考慮問題，以求達到公平。本文主要討論了知識產權法對利益沖突的平衡，并對此提出了自己的見解，僅供讀者參考。

關鍵詞：知識產權法；利益沖突；平衡

知識產權法涉及的利益主體有很多，簡單的來說主要有兩方面的主體會產生利益沖突。第一方面是知識產權相關方會出現利益沖突，第二方面是管理方內部會出現利益沖突。這兩方面主體產生的利益沖突是最常見的，這時需要利用知識產權法來調節利益沖突，以此來平衡利益。知識產權法可以有效的調控市場環境，以求來平衡利益，保持平衡。知識產權是特殊的財產，雖然無形但是比有形財產更加寶貴。對知識產權的保護很大程度上體現在平衡利益沖突上，所以這時知識產權對平衡利益沖突的重要性就顯現出來了。

1 對知識產權相關方利益進行衡量

1.1 知識產權相關方

知識產權相關方簡單的來說主要存在三個主體。一個主體是創造知識產權的主體，這個主體主要是科研人員。這部分科研人員經過了大量的研究調查等努力，成功的創造了一項知識產權。他們主要看中的是通過知識產權的創造可以得到的具體的科研經費有多少，自己通過這項知識產權對自己地位的提升有多大幫助，以及自己的科研成果如何等。創造主體的需求一般簡單明了，不會涉及過多的利益牽扯。第二個利益主體為管理方，管理方顧名思義就是對知識產權有管理權力的一方。管理方對知識產權考慮的方面比較宏觀，他們主要是對宏觀的競爭實力進行分析，并且分析知識產權產生的管理績效如何。管理者主要考慮的是知識產權對于自身的利益如何，通常會以“大局為重”。第三個方面就是使用方，使用方一般都是使用知識產權的企業或者個人等，通常來說一般都是企業。使用方主要追求的是知識產權能為企業帶來多大的利潤，知識產權的利用價值有多少，知識產權對提高自己企業的競爭實力的效果如何等等。使用者以自身利益為重，看中的是知識產權的利用價值。這三個方面都涉及到了知識產權的利益，所以這時知識產權法應該發揮其效力，盡可能的平衡這三個方面的利益。這個過程看似簡單，但是實際操作時仍然會存在很多利益沖突。就拿管理方和創造方這兩方面的利益沖突來說。管理方對知識產權的管理工作十分看中，他們會對知識產權房的使用以及操作提出各種各樣的規章制度等，甚至還會適當的調整經營方案，以求達到最大的經濟效益。這時，管理方提出的管理方案有可能會對創造方產生影響，這時有可能會讓創造方的利益受損。這樣看來創造方會產生不滿，必然會出現利益沖突與矛盾。但是，知識產權不僅僅涉及三個方面的利益沖突，根據這三個方面的利益進行平衡。知識產權的平衡調節還需要遵守相關的規章制度，遵照相關函數的流程來進行操作管理等。所以說知識產權的利益平衡牽扯的部門有很多，同樣平衡利益時會通過很多環節來進行。在容易產生利益沖突的環節中，還需要三個利益主體進行協調，以求盡量減少沖突矛盾，對接下來的沖突平衡的調節能有所幫助。

1.2 管理方內部

知識產權的利益沖突不僅僅表現在三大主體之間，在管理方中，其內部的管理部門之間也會存在一定的利益沖突。管理方是知識產權內部和外部溝通的主要渠道，所以這是知識產權管理方擔任的責任巨大，需要進行及時的調節和維護。管理方內部涉及到了眾多的知識產權中介組織，這些組織主要有知識產權服務組織以及知識產權行業協會，比如消費者協會、專利代理事務所等等。這些管理者由于所屬的機構不同，自然所發揮的職能也是不同的。這時，不同的管理者之間也會產生利益沖突。知識產權組織會與政府之間存在矛盾，政府側重于管理的效率以及管理的公平性和群眾的信任度等。知識產權組織更加注重的是組織自己的管理效率以及組織自己的地位等。在管理知識產權的多個部門中，各個部門更加看中自己的管理效率。每個部門都希望提高自己的管理地位，以自己的組織為中心。但是這樣一來，各個部門之間的利益不能得到平衡，自然會會產生沖突。各個組織機構一味的追求以及的利益會讓知識產權的管理出現問題，因為各個部門都以利益為重，對于沒有利益所會對知識產權產生侵犯的行為不重視。這樣一來，知識產權的保護有可能會出現問題，甚至可能出現知識產權已經被侵犯，但各個組織因無利可圖而放任這種行為，導致知識產權被侵犯卻無人管理的后果產生。

2 知識產權法對知識產權相關方利益的平衡

2.1 平衡知識產權相關方的利益

在知識產權的利益平衡保持時，需要考慮到三個利益相關方的各項權力等。在立法時，要做到公平公正，權責分明。這時，知識產權法應該盡可能的保持平衡，讓利益相關方之間的矛盾減少。在知識產權法進行立法時，應該最大程度的將社會公共利益最大化，讓三方都享有足夠的利益。這時，在立法時，就應該選擇合適的平衡尺碼來進行度量。在法律的制定時，不僅僅只追求價值和利益，更重要的是盡可能的讓多個利益相關方的價值均衡。這樣一來，各個利益相關方之間的沖突矛盾就會減少，相應的就能達到一種平衡狀態。在對知識產權進行利益平衡調節時，不僅需要保證知識產權人的利益最大化，還要適當的對其進行約束。約束要根據明確的規章制度來進行，這也是對知識產權人的另一種保護。知識產權在運用時受到了明確的法律保護，這時在對知識產權進行運用時一定要保證滿足法律法規，這樣才能保證知識產權最大程度的平衡，能有效的減少矛盾沖突。

2.2 及時對利益失衡進行糾正

在知識產權法對利益的沖突和平衡進行協調時，及時的對利益沖突進行協調以保持平衡十分關鍵。知識產權相關方不僅僅有權利行使各項權力，還需要在一些方面盡一些義務。這樣才能保持權力和義務的對等關系，達到一種公平公正的關系。如果有一方只想行使權力而不盡義務，這時知識產權的利益就會失衡，產生沖突。這時，知識產權法就需要發揮其公平公正的作用，及時的對這種失衡行為進行糾正，以保證利益平衡。由此可以看出，知識產權法在進行立法時，需要考慮到利益相關方的權力和義務，同事還要明確權力與義務的關系，最后還要制定相關的規定來對違反規則的一方進行懲罰等。這樣，知識產權法的作用才能被最大程度的發揮出來，才能保證利益相關方的利益平衡，消除中途出現的沖突矛盾。

3 總結

總得來說，知識產權的利益沖突的平衡對知識產權的應用和保護來說有重要的意義。知識產權的平衡可以讓利益相關方之間更好的協調合作，讓利益相光方達成共識，更好的讓知識產權發揮更大的作用。知識產權中利益的平衡也是知識產權法中重要的一部分，知識產權法對平衡利益沖突發揮了巨大的作用。法律不斷的完善與改進能讓知識產權間的利益沖突得到更加及時的解決，能為知識產權來帶更好的管理效力。關于知識產權法對利益沖突的平衡問題還需要更多的專業人士進行研究，未來我國知識產權法的利益沖突平衡必定會在大家的共同努力之下越來越合理。

參考文獻

[1]寧晨宇.知識產權對權益沖突的平衡[J].產業與科技論壇，2017，12（01）：125-126.

[2]邱瑞英.知識產權權利沖突及其協調的探析[J].經濟管理（全文版），2016，16（03）：242-243.