幾根木頭引發的朝堂地震

摘 要：征收竹木稅是宋朝財政收入的重要途徑 ，為確保竹木稅的正常征收秩序，宋政府不斷完善各種規定，積極整頓林木市場 ，堅決打擊破壞竹木稅收的各種違法活動。實行木材統制政策 ，特別是嚴禁官員私市竹木。竹木販賣利潤十分豐厚，致使有些官員不惜鋌而走險，甚至與稅務官相勾結免除抽解，獲取暴利。公元980年的私販竹木大案震動了朝堂，最終對相關人等的處理也很嚴格，就這樣一起私販竹木的大案落下了帷幕，充分體現了朝廷對違法亂紀打擊的決心，凈化了官場風氣。

關鍵詞：竹木；秩序；市場

“太平興國五年（980年），仁贍廉得近臣戚里遣人市竹木秦隴間，聯巨筏至京師，所過關渡，矯稱制免算，既至，厚結有司，悉官市之，倍收其直，仁贍密奏之，帝怒，以三司副使范旻、戶部判官杜載、開封府判官呂端屬吏，旻載具伏罔上為市竹木入官，端為秦府親吏喬璉請託執事者，貶旻為房州司戶、載均州司戶、端商州司戶，判四方館事程徳元、武徳使劉知信、翰林使杜彥圭、日騎天武四廂都指揮使趙延溥、武徳副使竇神興、左衛上將軍張永徳、左領軍衛上將軍祁廷訓、駙馬都尉王承衍、石保吉、魏咸信並坐販竹木入官，責降罰奉?！薄端问贰放c《續資治通鑒長編》都比較詳細的記載了此事。

看到這樣一件事情不免讓人感到震驚，不就是一些木料嗎，至于處理這么一大批人么？是不是小題大做了或者是由于政治斗爭打擊報復的原因？要想搞清楚原因，還真的好好的分析一下是怎么回事？

先來看一下的當時的歷史背景。宋太宗于公元976年即位，繼續進行始于后周周世宗時的統一事業，鼓勵墾荒，發展農業生產，擴大科舉取士規模，編纂大型類書，設考課院、審官院，加強對官員的考察與選拔，進一步限制節度使權力，力圖改變武人當政的局面，確立文官政治，這些措施順應了歷史潮流。太平興國四年（979年），太宗征太原，五月北漢平，六月，趁勢伐遼，征幽州失利。從當時的形勢看，太宗即位時間不久，正在全力進行統一全國的戰爭，特別是與遼國的戰爭。分析當時的形勢不難發現，在太宗舉全國之力進行統一戰爭的期間，竟然有人膽大包天，竟敢矯制私販竹木謀取私利，而且涉及到一大批皇親國戚和功臣勛舊，也怪不得太宗大怒，我在前線拼死拼活，你們竟然在家里謀取私利。

皇帝很生氣那是必然的了，可是告狀的人是吃了熊心豹子膽了，竟敢狀告這么多大腕人物，是不是不想在朝廷混了。是政治打擊報復還是怎么回事？先看看告狀的人是何許人也。

《宋史》王仁贍傳：王仁贍，唐州方城人，少倜儻不事生産，委質刺史劉詞詞，遷永興節度署為牙校，詞將卒，遺表薦仁贍材可用，太祖素知其名請於世宗，以帳下。宋初，授武徳使出知秦州，改左飛龍使。建隆二年，遷右領軍衛將軍充樞密承?，髙繼沖請命以仁贍為荊南廵檢使，繼沖入朝命知軍府。乾徳初，遷左千牛衛大將軍，不踰月加內客省使。二年春，召赴闕擢為樞密副使。七月，加左衛大將軍興師討蜀，命仁贍為鳳州路行營前軍都監，蜀平，坐沒入生口財貨殺降兵，致蜀土擾亂，責授右衛大將軍。初劒南之役，大將王全斌等貪財，軍政廢弛，寇盜充斥，太祖知之，每使蜀來者令陳全斌等所入賄賂子女及發官庫分取珠金等事，盡得其狀，及全斌等歸，帝詰仁贍，仁贍歴詆，諸將過失欲自解，帝曰納李廷珪妓女、開豐徳庫取金寳，豈全斌輩邪，仁贍不能對，廷珪故蜀將也，帝怒令送中書鞫全斌等罪，仁贍以新立功第行降黜而巳。帝幸洛，以仁贍判留守司三司兼知開封府事，及召沈倫赴行在，以仁贍為東京留守兼大內都部署，駕還遂判三司，俄命權宣徽北院事。太平興國初，拜北院使兼判如故，加檢校太保。四年，親征太原，充大內部署仍判留守司三司總轄裏外廵檢司公事，師還，加檢校太傅。

可見這位仁兄也是一生頗為傳奇，大風大浪見得多了，對于朝廷做了不少貢獻，也捅了不少簍子，告狀前也已經是位高權重，年齡也六十有三了，干嘛去做這么高風險的事情。莫非是與這幫人有仇怨不成，搞打擊報復，可是翻遍了資料，也沒有找到他們之間有什么過節，先別管有沒有仇怨，先看一下此時他的職位北院使兼判三司，是不是他的職責所在呢？一查資料才知道，這碼子事還真是他的職責所在，那幫被告的弟兄涉嫌私販竹木偷稅漏稅，這個竹木稅由竹木務負責，全稱“京西河洛抽稅竹木務”，是宋代主要的竹木稅征收機構，宋朝前期此機構主要有三司主管，看樣子仁贍兄還真不是多管閑事，人家是履行自己的職責。

宋代竹木稅是國家財政收入的重要經濟來源之一 ，因而政府十分重視竹木稅的征收。為確保竹木稅的正常征收秩序，宋政府積極整頓林木市場 ，堅決打擊破壞竹木稅收的各種違法活動。實行木材統制政策 ，嚴禁官員私市竹木。竹木販賣利潤豐厚，致使有些官員不惜鋌而走險，私自販賣，甚至與稅務官相勾結免除抽解，獲利極大。如開寶五年（972年），“時官禁私販秦隴大木，（趙 ）普嘗遣親吏詣市屋材，聯巨筏至京師治第，吏因之竊貨大木，冒稱普市貨鬻都下。權三司使趙砒廉得之以聞。太祖大怒，促令追班，將下令逐普，賴王溥奏解之”。同一時期，其他諸多權貴顯要也都熱衷于這種私販活動。為抑制此風，太宗曾

于太平興國二年（977年 ）正月專下詔令禁止，但成效不大，私販活動依然猖獗。直到此大案的發生再次震動了朝堂上下，宋政府規定“自今文武職官不得輒人三司公署，及不得以書札往來請托公事。門吏謹察之，違者以告”。

還有比較有意思的是朝廷對涉案人員處罰，通過查閱資料發現，被處理的還包括一些人：太平興國五年九月，京西轉運使平居舍人程能，責授右贊善大夫。判官右贊起善大夫時載，責授將作監丞，坐縱程德元等于部下私販竹木，不以告也。（十月）甲午，左拾遺韋務升，責授右贊善大夫，坐為陜西北路轉運使日，縱程德元等于部下私販竹木不舉劾故也。”（《長編》卷二十）。此外，還有左衛上將軍張永德，坐市秦隴竹木，所過矯制免關市算，降為本衛大將軍”。大致分成了四類：一是范旻等三人，差遣進行了重大的調整，都調整為了州的屬官司法參軍，應當是事件的主要領導責任者；二是石保吉等三位駙馬爺，都是罰俸一季，處罰最輕；三是劉知信等人，官階都進行了降級處理；四是程能等負有監察監督人員的監督責任，官階都是降級處理。就這樣一起私販竹木的大案落下了帷幕，對相關人等的處理也很嚴格，充分體現了朝廷對違法亂紀打擊的決心，凈化了官場風氣。

參考文獻

[1]李燾.續資治通鑒長編[M].北京：中華書局，1979.

[2]脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1985.

[3]劉昀.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[4]馬端臨.文獻通考[M].北京：中華書局，2011.

[5]徐松.宋會要輯稿[M].北京：中華書局，1987.

[6]王欽若.冊府元龜[M].北京：中華書局，1960.

[7]樓鑰.攻魄集[M].景印文淵閣四庫全書.臺北：臺灣商務印書館，1983.

[8]喬迅翔.宋代建筑木料來源考.華中建筑，2009年10期.

[9]屈斌.宋代竹木稅述略.保定學院學報.2013年11月，第26卷第6期.

[10]汪天順，程云霞.北宋前期的秦隴木業經營[J].固原師專學報，1999年02期.

作者簡介

宋憲印（1986-）男，漢族，河南商丘人，在讀研究生，鄭州大學歷史學院 中國古代史專業，研究方向：宋史研究。