不同處理方式對(duì)早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗的影響

韓志昕　任三強(qiáng)

摘要：城市園林綠化少不了草花的應(yīng)用，為了確保草花符合城市園林綠化的要求，便有必要注重草花生產(chǎn)育苗技術(shù)的有效性及創(chuàng)新。但是，部分草花種苗早期生長(zhǎng)存在弱勢(shì)的特征，使種苗容易出現(xiàn)倒伏的情況，弱勢(shì)草花種苗生長(zhǎng)受到影響的情況下，進(jìn)一步會(huì)對(duì)草花種苗的質(zhì)量受到很大程度的影響。因此，有必要采取有效處理方式，使早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗問(wèn)題得到有效解決。本文在處理早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗中，提到了三種方法，即：直接平盤(pán)育苗方法、提前分穴盤(pán)方法以及矮化處理方法，進(jìn)一步對(duì)這三種方法的效果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：早期生長(zhǎng)弱勢(shì)；草花種苗；影響；提前分穴盤(pán)方法

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展背景下，帶動(dòng)了我國(guó)綠化工程產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以園林綠化工程為例，在實(shí)際工作過(guò)程中，草花的應(yīng)用便顯得極為重要[1]。但是，結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，部分草花種苗存在早期生長(zhǎng)弱勢(shì)的問(wèn)題，針對(duì)這種情況，便有必要采取有效處理方法，使種苗的質(zhì)量得到有效提升。鑒于此，本課題圍繞“不同處理方式對(duì)早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗的影響”進(jìn)行分析研究具備一定的價(jià)值意義。

一、草花種苗問(wèn)題及研究現(xiàn)狀分析

草花主要在園林綠化工程中發(fā)揮作用，同時(shí)在一些廣場(chǎng)景觀配置、街道綠化中，也能夠發(fā)揮作用。然而，基于草花生產(chǎn)期間，部分草花種苗存在早期生長(zhǎng)弱勢(shì)的問(wèn)題，使得種苗容易出現(xiàn)倒伏的情況，這樣在草花種苗的生長(zhǎng)受到影響的情況下，進(jìn)一步會(huì)影響其生產(chǎn)質(zhì)量。從研究現(xiàn)狀來(lái)看，國(guó)內(nèi)有學(xué)者針對(duì)早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗提出了一些處理的方法，比如采取直接平盤(pán)育苗處理方法或者采取提前分穴盤(pán)處理方法等；結(jié)合相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，不同的處理方法，其效果存在差異[2]。針對(duì)這種情況，便有必要通過(guò)有效的實(shí)驗(yàn)研究，找出最為有效的處理方法，以期達(dá)到提高草花種苗生長(zhǎng)質(zhì)量的目標(biāo)。

二、處理方法的選擇及實(shí)驗(yàn)處理方法分析

（1）處理方法：根據(jù)上述分析研究，本次針對(duì)早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗提出了三種處理方法，即：其一，直接平盤(pán)育苗方法；其二，提前分穴盤(pán)方法；其三，矮化處理方法。

（2）實(shí)驗(yàn)品種及地點(diǎn)的選擇：本次實(shí)驗(yàn)所選品種為專(zhuān)業(yè)花卉種子公司鎖鉤的草花品種萬(wàn)壽菊。以常規(guī)的育苗方法，通過(guò)平盤(pán)育苗方法的處理，覆蓋基質(zhì)利用蛭石三級(jí)，覆蓋深度維持將種子蓋住即可，每盤(pán)播種的數(shù)量為250粒。

（3）實(shí)驗(yàn)處理細(xì)節(jié)：①首先，對(duì)于直接平盤(pán)育苗處理，在播種之后生長(zhǎng)到5片到6片子葉之后，使用八寸的育苗缽；②其次，對(duì)于提前分穴盤(pán)，在播種之后生長(zhǎng)出2片子葉之后，分苗在72孔穴盤(pán)當(dāng)中；③此外，對(duì)于矮化處理，在平盤(pán)播種之后，長(zhǎng)出2片到3片子葉之后，在葉面噴施多效唑2000倍，1次/6d，一共噴施2次。

（4）數(shù)據(jù)處理：本次使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理相關(guān)數(shù)據(jù)，（X±S）為計(jì)量資料，不同組之間的數(shù)據(jù)比較用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用百分率（%）表示；不同組之間的數(shù)據(jù)比較用χ2檢驗(yàn)；P<0.05表示差異顯著，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。此外，每盤(pán)測(cè)定5株的植株高度、冠幅、根長(zhǎng)以及根重等指標(biāo)。

三、三種不同處理方法的結(jié)果分析

（一）弱勢(shì)草花種苗的高度及冠幅影響

（1）實(shí)驗(yàn)結(jié)果：上述實(shí)驗(yàn)，針對(duì)萬(wàn)壽菊種苗采取三種處理方法，其種苗的高度、冠幅均存在差異。三種處理方法對(duì)早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗的高度及冠幅的影響（X±S，cm）分別為提前分穴盤(pán)最優(yōu)即高度：*8.2、冠幅*15.2，矮化處理次之即高度：7.5、冠幅9.4，直接平盤(pán)最末即高度：5.6、冠幅7.6。

（2）結(jié)果分析：結(jié)合上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果，不妨將排在最末的直接平盤(pán)處理作為基準(zhǔn)，這樣矮化處理的高度增長(zhǎng)率則為33.93%，冠幅增長(zhǎng)率則為23.68%；提前分穴盤(pán)處理的高度增長(zhǎng)率則為46.43%，冠幅增長(zhǎng)率則為100.00%。因此，三組數(shù)據(jù)比較可知，提前分穴盤(pán)處理對(duì)早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗的影響最為顯著，能夠提高種苗的高度及冠幅。

（二）弱勢(shì)草花種苗的根長(zhǎng)及根重影響

（1）實(shí)驗(yàn)結(jié)果：針對(duì)萬(wàn)壽菊種苗采取三種處理方法，其對(duì)種苗的根長(zhǎng)、根重的影響均存在差異；提前分穴盤(pán)均最優(yōu)；矮化處理根長(zhǎng)次之，根重最末；直接平盤(pán)處理根長(zhǎng)最末，根重次之。

（2）結(jié)果分析：同上，仍將直接平盤(pán)處理作為基準(zhǔn)，這樣矮化處理的根長(zhǎng)增長(zhǎng)率為16.67%，根重呈負(fù)增長(zhǎng)；提前分穴盤(pán)處理的根長(zhǎng)增長(zhǎng)率為87.82%，根重增長(zhǎng)率為84.42%。因此，三組數(shù)據(jù)比較可知，提前分穴盤(pán)處理對(duì)早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗的影響最為顯著，能夠提高種苗的根長(zhǎng)及根重。

四、結(jié)論

結(jié)合上述實(shí)驗(yàn)可知，提前分穴盤(pán)處理方法的效果最為理想，主要是這種處理方法能夠使早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗的生長(zhǎng)發(fā)育得到有效促進(jìn)，能夠使根系發(fā)育促進(jìn)，使根部營(yíng)養(yǎng)吸收面積增加[4]。值得注意的是，根際根毛區(qū)為植物吸收水分的主要區(qū)域，因此采取這種方法能夠提供充足的氧氣，使植物根系生長(zhǎng)維持正常呼吸，進(jìn)一步達(dá)到促進(jìn)種苗生長(zhǎng)發(fā)育的作用。此外，矮化處理對(duì)早期生長(zhǎng)弱勢(shì)草花種苗生長(zhǎng)也有一定的促進(jìn)作用，但需在葉面噴施多效唑，使種苗的徒長(zhǎng)得到有效控制，由于這種處理方法的根重呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，所以其綜合效果有待進(jìn)一步考究。此外，直接平盤(pán)處理是傳統(tǒng)的一種處理方法，效果不及矮化處理及提前分穴盤(pán)處理。

綜上所述，選擇提前分穴盤(pán)處理方法，可有效提高種苗的高度、冠幅、根系以及根重；因此，值得在實(shí)際生產(chǎn)工作中推廣及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉洪見(jiàn)，鄭堅(jiān)，陳義增，張旭樂(lè)，錢(qián)仁卷，張慶良，章莉莉.矮壯素及6-BA在石竹種苗質(zhì)量控制上的應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2017 （08）： 208-209.

[2]劉洪見(jiàn)，鄭堅(jiān)，張旭樂(lè)，錢(qián)仁卷，陳義增，馬曉華，張慶良.基質(zhì)密度對(duì)草花幼苗生長(zhǎng)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58（01）：90-91.

[3]孫愛(ài)玲.露地草花穴盤(pán)種苗生產(chǎn)技術(shù)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2012（01）：115-116.

[4]陳莉，盛利，吳稚斐，劉曉娣，曲修永.不同處理方式對(duì)早期生長(zhǎng)勢(shì)弱草花種苗的影響[J].山東林業(yè)科技，2011，41（06）：39-40.