淺析《肖申克的救贖》的精神內涵

劉力萌

摘要：《肖申克的救贖》從表面上來說是監獄題材的小說，也被翻拍成了電影，但可以從中看出作者獨特的敘述以及豐富的隱喻，讓其成為了一部經典的作品。《肖申克的救贖》以“救贖”為中心，對人性展開了深入的分析，借助于監獄為背景描繪了當時美國社會的現實和人性的善惡，也具有非常豐富的人生哲理。本文試圖對《肖申克的救贖》中的精神內涵進行分析。

關鍵詞：自由；救贖；希望；精神內涵

引言

《肖申克的救贖》描寫了上世紀三十年代，年輕有為的銀行家安迪被誣陷殺害妻子與情人而被判處無期徒刑，安迪被關押在名為肖申克的監獄，在獄中受到了精神與肉體的無情摧殘。當監獄長得知安迪被誣陷后希望以一己之力掩蓋事實真相，安迪一度消沉，但他并未放棄自己內心的希望，在二十余年日復一日的努力之下，安迪在一個電閃雷鳴的夜晚，終于從肖申克監獄的排污管道爬出，重新得到自由，也完成了自己的“救贖”。

一、有些鳥兒是注定不會被關在牢籠里的，它的每一片羽毛都閃耀著自由的光輝

對于肖申克監獄里的人們來說，他們不該幻想自由，日復一日的干活是他們唯一應該做的。可安迪是個例外，他在進入肖申克的整整兩年無時無刻不在提心吊膽中度過，后來憑借一技之長才得以生存。他從來沒放棄對自由的追求，不論是在為獄警保住遺產稅后要求為他的伙伴們一人提供三瓶啤酒時滿足的神情，還是堅持寫信建圖書館的決心，甚至是那把帶他走向重生的錘子，都是他對自由莫大渴望的最好見證[1]。

安迪沒有為自己進行申訴，因為他知道證據都是對他不利的，但作為無辜者，他的內心從未放棄過對自由的渴望。當新證據出現后，安迪異常興奮，但最終卻被監獄長無情抹去，錯案永遠無法被推翻。在肖申克監獄陰冷的房間內，安迪重新振作起來，他明白了只有依靠自己才能夠重獲自由。最終安迪利用一把小得不能再小的錘子，將監獄厚重的墻壁挖穿，爬過惡臭的排污管道后重獲新生，最后奔向了光明。

二、希望是最危險的東西

小說中描寫了被關押多年而重獲自由的老布魯斯和被假釋的瑞德，老布魯斯不能夠適應離開監獄的生活最終自殺。若不是安迪給予幫助，瑞德的結局也必然是個悲劇。同樣在監獄中生活了幾十年，安迪想方設法要得到自由，就好像鳥兒渴望天空、魚兒渴望海洋，而老布魯斯卻在獲得自由后依舊選擇自殺。瑞德是這樣說的，在監獄中，你從開始的憎恨會慢慢習慣這里的生活，最終會依賴監獄的生活。老布魯斯就是這樣的一個人，他的心中已經失去了希望。

不是所有人都能真正走出那面高墻，老布魯斯即使離開了肖申克卻仍然快速走向死亡，而當安迪終于爬出那充滿惡臭味的管道時，我看到的是希望沖破重重黑暗所散發的光芒。而安迪能成功正是源于他內心的希望，只有不竭的希望才能最終打破所有不可能，像安迪說的：“希望是美好的，也許是人間至善.而美好的事物永不消逝。”當安迪堅持爬出監獄的排污管道之后，恰逢下著瓢潑大雨，他拼命拽開衣服，張開雙臂，感受著被雨水“凈化”的那一刻，當一道閃電劃過，安迪的神情印刻在無數讀者的腦海中：他的呼吸是如此自由，希望是那樣美好。

三、堅強的人只能救贖自己，偉大的人才能拯救他人

肖申克是安迪的自我救贖與救贖他人之路。越是陰暗的監獄越是看到人性的可貴，當安迪幫助獄友們學習，為他們謀求啤酒，用音樂清洗他們的靈魂時，我被這份人性所打動。我也學會面對生活中的無奈與束縛，就好像他們坐在屋頂喝啤酒時所展現的那份樂觀，即使在谷底也不熄滅心中的希望，在高墻下仍不斷救贖自我，救贖他人[2]。

為了把自由和希望的精神在監獄中傳播，安迪趁著獄警分心時，把自己反鎖在廣播室內，通過喇叭向其他獄友播放《費加羅的婚禮》中的曲目，聽到音樂的犯人全都停下了，他們驚奇為什么廣播室沒有按照慣例播放每天的內容，卻傳來了一個女人的歌聲，雖然他們大部分人無法聽懂這樣的歌聲，但好像這些音符能夠化為一只小鳥，自由而輕快的飛翔。此時，音樂成為整個肖申克監獄中犯人共同的語言，他們全都望著廣播室的喇叭，朝圣一般任由高亢的音樂唱響在整個監獄。我們讀到這里，能夠在腦海中想象到這些犯人的頭都仰望著不可觸及的天空，仿佛他們的精神已經飄到了很遠的地方。就在這樣的狀態下，每一名肖申克監獄中的犯人都如同插上了重生的翅膀，成為了自由飛翔的鳥兒。

四、結束語

魯迅先生說：希望附麗于存在，有存在，便有希望，有希望，便有光明。當希望在時，我們就有可能創造奇跡。在我們的實際生活中，很多時候都可能遇到一堵會擋住我們前進的圍墻，怎樣去找到屬于自己的自由靈魂呢？我們要知道，往往最黑暗的時候就是即將要黎明之時，鳥兒也只有經歷過在風雨中的考驗，才可以在廣闊的天空中飛翔。因此我們更應當給自己留下希望的種子，在它們喪失殆盡之前。只有心中永存希望，生活才有詩意的遠方。

參考文獻：

[1]閆俊玲.電影《肖申克的救贖》對人性的反思[J].電影文學，2015（23）：137-139.

[2]張錦，滿雪倩.美國電影《肖申克的救贖》中的個人英雄主義解讀[J].戲劇之家，2016（04）：131-132+134.