◎ 岑 嶸

行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家尤瓦·羅登斯杰克和奚愷元做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)。他們讓大學(xué)生做兩個(gè)測試題,第一個(gè)測試題是這樣的:“從以下兩個(gè)選項(xiàng)中選擇一個(gè),A是贏得2500元,B是贏得和喬治·克魯尼或安吉麗娜·朱莉等你喜歡的電影明星親吻的機(jī)會(huì)。你會(huì)選擇哪一個(gè)?”
第二個(gè)測試題則是這樣的:“以下獎(jiǎng)項(xiàng)的中獎(jiǎng)概率均為1%,可供選擇的抽獎(jiǎng)內(nèi)容為:A是贏得2500元,B是贏得和喬治·克魯尼或安吉麗娜·朱莉等你喜歡的電影明星親吻的機(jī)會(huì)。你會(huì)選擇哪一個(gè)?”
對于第一個(gè)測試題,70%的學(xué)生選擇拿現(xiàn)金,而對于后一個(gè)測試題,65%的學(xué)生選擇和電影明星親吻。
這樣的答案顯然違背了理性決策的原則。根據(jù)理性決策的原則,如果你偏好用2500元現(xiàn)金,那么你應(yīng)該同樣偏好用1%的機(jī)會(huì)贏得2500元。那為什么會(huì)出現(xiàn)以上實(shí)驗(yàn)的結(jié)果呢?
其實(shí)大部分人心里都不愿意為一時(shí)的快樂犧牲穩(wěn)定的收益,對于百分百得到2500元,大多數(shù)人都會(huì)選擇現(xiàn)金。然而,當(dāng)中獎(jiǎng)概率變成只有1%時(shí),人們便愿意賭一把了,選擇得到電影中才能見到的明星一個(gè)吻的抽獎(jiǎng)機(jī)會(huì)。萬一真能吻到喬治·克魯尼或安吉麗娜·朱莉,豈不是可以炫耀一輩子?
這個(gè)實(shí)驗(yàn)的意義在于發(fā)現(xiàn)人們在概率很小的時(shí)候會(huì)改變偏好,愿意選擇賭一把。
行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒文施泰因也做過一個(gè)實(shí)驗(yàn):一組大學(xué)生被告知,他們過一會(huì)兒有機(jī)會(huì)得到一個(gè)吻,而且是他們最喜愛的電影明星的吻;另一組則被告知,他們在一周后將得到同樣一個(gè)令人激動(dòng)的吻。……