培根：大法官緣何站上了被告席？

景素奇

不列顛百科全書這樣評價他：“世人銘記的是他幾十篇體現了明智處事本領的散文；史家記載的是他曾經享有的高官與重權；而真正重要的，是他大聲疾呼新方法，使人類借此樹立起駕馭自然的合法權力。”但就是他，卻因貪腐而身敗名裂

在寫了一圈英國皇家學會的牛人大咖之后，《中外管理》楊光總編問我這期寫誰，我回答寫弗朗西斯·培根，楊總編馬上說：我們想到一塊去了。因為比起單一學科領域抑或自然科學領域的牛人，培根作為橫跨科學、哲學、文學、政治、思想、教育、法律等當時幾乎所有主流領域的超級牛人，而被馬克思稱為：“英國唯物主義和整個現代實驗科學的真正始祖。”——自然，培根就成了我們眼中共同的寵兒。

培根到底有多牛，只說一點便無人不知。“知識就是力量。”這句在所有學校都能看到的著名格言就出自培根。而像這種振聾發聵、啟蒙后世的名言警句，翻開培根的隨筆幾乎俯拾皆是。為此，像這種超級通才的人生價值，便不是一篇小文能說得清了。

這種說不清，不僅僅是汗牛充棟般的說不清，還包括善惡黑白上的說不清。比如，通透人間真諦的法學大咖培根，最后竟是高等法院判定的腐敗分子！為什么會這樣？

“法學家”培根

培根可謂是法律世家。其父就是英國大法官，培根成年子隨父業，長期擔任英國副檢察長、檢察長、大法官，法律的實踐經驗非常豐富。擅長歸納總結的培根，專門寫過《論法律》。培根把歸納思維應用于法律研究，使得人類法律方法論有了重大突破。而他的偉大，還在于他當時的法學歸納，幾乎都成了今天的常識。比如：“一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。”

關于司法：司法者的責任只是踐行法律，而不是制訂和變更法律。

關于法官：法官應當具有高度的修養。他們應當富有知識而不應機敏多變，應當持重莊嚴而不是熱情奔放，應當謹慎小心而不是剛愎自用。法官應該嚴格執行法律，篡改法律罪超私遷界石。

關于審判：設立法庭和法官的主要使命，是針對著人間的暴行與欺詐。法官應當為作出公平裁判準備一切必要條件。在面對復雜案件時，法官不應被任何壓力、詭辯和陰謀所左右。在審理死刑案件時，一方面要考慮正義的實現，同時還應有慈悲之心。法官不應濫用威權，依靠壓力逼供、誘供必出冤案。執法不可過苛，不能把法律變成使人民動輒得咎的天羅地網。在審判時，法官不僅應當考慮事實，還應分析與事實相關的背景。

關于庭辯：耐心聽取辯護是法官的重要責任。在調查和辯護之前，抱有如何判決的成見，都是不利于保證司法的正義性。法官不應與律師關系過從甚密。

關于警吏：絕不能用的四種人：包攬訴訟的訟棍、借司法以謀私的法院寄生蟲、狡黠之徒、敲詐勒索之徒。法官的助手應正直而富有經驗。

培根崇尚羅馬的銅表法：“使人民幸福就是最高的法律”。一切法律如果不以這一目標為準繩，所謂公正就是一句夢囈。培根對把法律的落腳點歸根在法官身上。法律的目標能否實現，直接取決于法官。如果人不正，再好的法律也沒用。

“受賄犯”培根

但是，如同“濃眉大眼朱時茂會叛變”，人們萬萬想不到，就是這樣一個一身正氣、充滿智慧的大法官培根，成了受賄貪腐分子！

1561年生于倫敦官宦世家的培根，其65年的人生歷程，可用下面幾句語總結.貴胄子弟，教育良好；早年落寞，中年高升；志得意滿，跌入深淵；身敗名裂，潛心學問；一生跌宕，負債離世。

但就從其成長歷程來看，如前述，培根是法律世家，其父一生擔任過兩個重要職務：掌璽大臣和大法官。培根18歲學習法律，21歲考取律師資格。23歲擔任國會議員。因堅決反對女王一項收稅法案以及個人運氣不佳，28歲至41歲培根未獲任何實職。后詹姆士一世登基，培根開始時來運轉，46歲擔任副檢察長，52歲擔任檢察長，56歲擔任掌璽大臣，57歲晉升英格蘭大法官，一直擔任到60歲。

政治上正春風得意時，培根突然被國會指控犯收受訴訟人4萬英鎊而犯受賄罪，被上院組成的高級法庭判罰監禁在倫敦塔內，罰金4萬英鎊，并終生逐出宮廷，不得擔任議員和官員。他一生積累起來的名望，瞬時煙消云散。從此，培根不問政事，埋頭學問，直至終老。

“潛規則”培根

培根被判罪也認罪，但是否就認定培根是腐敗偽君子呢？且看下面分析。

什么叫受賄罪？我們當代是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。當時英國法律也是這樣規定，即法庭要證實某個人犯了受賄罪，就必須要拿出某個人因為受了賄賂而損公濟私的證據。換句話說，只是收錢并不違法。因為在當時，法官收錢是很平常的事，是潛規則。而法庭必須證明收的這些錢對判決有影響。當時，法庭卻拿不出任何證據。盡管法庭收集了28件物證：價值800英鎊的首飾盒、價值500英鎊的鉆石耳環、價值50英鎊的金扣子等等，但都無法據此判培根有罪。

然而，沒多久宮廷斗爭很陜波及到詹姆士國王。國王為了自保給培根施加壓力，—直受詹姆士國王器重而忠于王權的培根，決定不再為自己辯護而認罪。十分有意思的是，他卻是被關押時間最短的犯人——只有兩個晚上，而且他的巨額罰金也很陜被送還。很顯然，培根的獲罪、認罪和罰罪，都是一場政治交易。

除了政治因素外，人們會問：為什么其他法官搞潛規則，卻都沒犯事，而偏偏整天說得頭頭是道的培根，卻犯事了呢？

面對上院法庭對自己的這個判決，“法學家”培根自己是怎么看的呢？“我是英國這50年中最公正的法官。但在200年中，它（指對自己的判決）都將是公正的判決。”這看似矛盾，該如何解讀？

很顯然，培根確實是收了當事人的錢。但這是當時英國流行的潛規則，法官們都這樣做，培根只是隨波逐流罷了。但培根作為大法官，知道這種收錢的潛規則，雖從法律上無法證明是犯罪，但事實上確實會對判決產生影響，是一種賄賂。早在1551年，老主教拉蒂莫就曾譴責過這種行為：“他們都喜歡賄賂。賄賂是一種高貴的偷竊。”

所以，培根難逃潛規則這件事，對從事官場職業人士（包括手中有職權者）有非常大的啟迪意義。雖然潛規則，往往意味著法不責眾，大多數人都不會犯事。但環境一旦變化，就會犯事。此時不犯，彼時也會犯。所以對潛規則大面上看似法不責眾，但微觀上不是誰都能心安理得地永遠潛下去的！只要環境變了，同樣的行為，就會產生不同的結果。

當時的英國正處于文藝復興中后期，也是資產階級上升初期——君主立憲制是六七十年后的事情——法律體系還不是很健全，舊的權力形態正漸漸松動，新的法制形態還沒構建起來，因此法官吃了原告吃被告的現象非常普遍。不然，培根也不會在《論法律》里有如此豐富的感悟體驗和總結。

可是為什么偏偏這位最清廉、最公正的大法官培根會犯事呢？大眾心理學或許可以解釋這個問題。

“萬人恨”培根

我們再仔細看一下培根前60年的人生歷程：

培根父親是伊麗莎白女王的掌璽大臣，母親也出身貴族，是頗有名氣的才女。其家族中還有其他朝廷重臣。1573年，年僅12歲的培根被送人劍橋大學三一學院（就是后來誕生牛頓的地方）深造。1576年，15歲的培根作為英國駐法大使的隨員旅居法國，走遍了整個法國。1584年，23歲的他就當選為國會議員。

1602年，詹姆士一世繼位。由于培根曾力主蘇格蘭與英格蘭的合并，受到詹姆士大力贊賞。培根因此平步青云，扶搖直上。1602年受封為爵士，1604年被任命為詹姆士的顧問。1607年被任命為副檢察長，1613年被委任為首席檢察官，1616年被任命為樞密院顧問，1617年提升為掌璽大臣，1618年晉升為英格蘭大法官，授封為維魯蘭男爵，1621年又授封為奧爾本斯子爵。其間，培根業余時間還出版了多部重要著作。

1618年升任大法官時，志滿意得、高調狂放的培根，舉行了盛大的生日宴會。有位詩人用詩句如此感慨：“英國的大法官，天賜的繼承人，他在柔軟的搖籃中就繼承了父親的地位，連他的衣服也是命運之神，用自己精選的白紗織成。”我想這首詩足可以說明一切。如此美好的事情全部給了培根，怎不遭人嫉妒？

第一，好事一人得。中年成為掌璽大臣，這是何等重要職位？次年又被任命為大法官。好事都落在他一個人頭上。“他憑什么？”

第二，世襲大法官。他父親曾是英國大法官，而他也做了大法官。培根在劍橋三一學院讀書時，伊麗莎白女王去視察，曾半開玩笑半認真地撫摸著培根的小腦袋說：“我的小掌璽大臣。”當時培根的父親正是掌璽大臣。“憑什么就他家出大官？”

第三，天資遭親妒。12歲就進了劍橋學院讀書，如此聰明，就連他的姨父都嫉妒，而且嫉妒了一輩子。他23歲就做了國會議員，卻一直到40歲都不得志，重要原因除了培根反對伊麗莎白女王的收稅法案，另一個原因就是他的姨父實在太嫉妒培根了。所以，當老培根去世，小培根的姨父身為朝廷重臣時，小培根怎么可能會有機會呢？“他已然天資聰明，難道還要霸占一切嗎？”

第四，既官場得意，又學術超人。伊麗莎白女王去世后，培根的政治主張得到詹姆士一世的認可，旋即被提拔重用，平步青云。此外，其間還出版了很多的重要著作，其中一生中最重要的著作《新工具》就是1620年出版。這部著作構成了至今科學家都—直采用研究方法的核心，對科學、對人類具有巨大價值，并轟動整個歐洲。身為公職人員，不全力以赴干公差，還有精力研究出版這么有影響力的著作，“是可忍孰不可忍！”

第五，說一套，做一套。培根更遭人恨的，是身為大法官說了很多傳頌至今的漂亮警句，然而這在潛規則盛行的社會里，卻極為刺眼。更何況，培根一邊隨潛規則，一邊說漂亮話，能不被恨之入骨嗎？就像人們痛恨貪官，但更痛恨一邊貪腐一邊在主席臺上大講反腐倡廉的官。

正是由于上述五方面原因，培根顯然已被業內劃為異類，犯事便是必然的。

但旋即，國王又赦免了培根的罪行和罰金。可見在權力面前，法律就是兒戲，國王也搞潛規則。這就是人隋社會權力生態下的無奈與荒誕。

“西方亮”培根

培根人生中的污點和爭議不止受賄這一點，但這些并沒有影響他成為一代偉人。因為，后人念念不忘的是他對人類的貢獻，而不是他的官位，也不是他的污點。

所以，培根五味雜陳的職業人生啟示人們，尤其那些在高位犯了錯的職場人，千萬不要泄氣。即便權力的道路斷了，換個角度看，沒準是人生另一條新路的起點。東方不亮西方亮。因為職場的路途千萬條，也許其他路更寬闊、風景更好。就像培根一樣，雖然政治生命完結了，但他的學術生命，反而讓他更加光芒萬丈。相反，如果培根沒做學問只當官，除了在位虛榮外，即使不犯事，又有什么價值呢？后人誰會記得他？那些視仕途為生命的人，一旦官路無望就自暴自棄，甚至走向社會和人類的反面，才是真正可悲的。

限于篇幅，本期暫寫法律培根。后期我會續寫哲學培根、科學培根、文學培根、教育培根等等。偉人能給我們的啟發，將是五彩斑斕的。

責任編輯：楊光