瑞波幣暴漲，“加密信用”會產業化嗎？

金巖石

2017年的“幣圈”風云詭譎。若以2011年2月比特幣首次站上1美元為起點，連續5年“一幣獨大”，那么2017年則可以說是“百鳥朝鳳”了。

據coinMarket統計，2017年漲幅排名前10的加密貨幣已沒有僅上漲10倍的比特幣了，瑞波幣（Ripple/XRP）名列第一，年內累計上漲36018%！一個似乎很不值錢的公司，創設了一個加密貨幣，就從估值幾百萬美元跳升到市值逾3500億（美元）。瑞波幣會象“郁金香泡沫”一樣灰飛煙滅嗎？我認為不會。它或將成為加密資源產業化的新龍頭。

“加密信用”引發的市場慌亂

任何資產的交易基礎都離不開信用。我一再堅持比特幣應翻譯為比特“碼”，因為它創造了全球化市場的超主權信用：“加密信用”。

瑞波幣和比特“碼”又不同，瑞波幣是在加密信用的基礎上開發的一個金融支付平臺，或者更準確地說，是一個開源性的會員網絡，改善了跨境貿易中交易和清算的同時性和安全性。和比特“碼”相比：

第一，比特幣的“中本聰”是神龍，既不見首也不見尾；瑞波幣的控制人在民間，率領會員擠入了國際金融機構之間的市場（SWIFT：環球同業銀行金融電訊協會）。

第二，比特“碼”不是貨幣卻被奉為貨幣，實際用途有限；瑞波幣類似于賭場籌碼，卻可以在離場時選擇兌付不同的主流貨幣，所以被稱為“過橋”幣種。

第三，比特幣是一個產量遞減的“挖礦”產業，但能耗遞增；而瑞波幣很像騰訊的“Q幣”，是瑞波P2P借貸網絡平臺內部自由流通的兌付工具，價值遞增。

第四，比特“碼”是加密信用之一，同類加密信用是可以無限復制的；瑞波幣類似于公司股票，實際控制人持倉不變則流通的瑞波幣有限。

看起來，一個新興產業已見雛形。但是，各國政府的政策體系主要是以舊經濟為監管對象的，所以面對“加密信用”的鵲起，他們或者束手無策，或者手忙腳亂。

而市場白發的“抗爭性”是在轉移中擴大發展空間的，比如中國強制關閉境內三大加密貨幣交易所之后不到兩個月，三大交易所就在境外開門運營了。一切照舊，而且量價齊升。如今韓國政府也想關閉境內加密貨幣交易所，引發全線暴跌。在韓國，反對政府頒發禁令的請愿活動已經在進行。近期的暴跌或將導致加密貨幣交易市場再度上演“王者歸來”。

新經濟總伴隨著“泡沫”

無需否認，“加密信用”的交易中充斥著騙局和泡沫，如本人所言：比特“碼”是龍種，卻在區塊鏈的龍床上催生了“ICO跳蚤”。但回首以往，任何一個新興產業的誕生幾乎都是如此，新舊交替，正邪難分，資產泡沫的升騰與破滅恰恰是產業創新驅動力。

新經濟的價值總是在廣泛的質疑中脫穎而出的，就連經常被引述的“郁金香泡沫”也是一個新興產業的誕生，泡沫破滅后的荷蘭鮮花市場至今仍在有序運營。“非理性繁榮”幾乎必然導致“斷崖式暴跌”，然而在“加密信用”的產業化進程中，我們不得不驚嘆創新的效率。

特約編輯：馬小林