陳全武
【摘要】 目的:探討低場磁共振彌散加權成像在急性腦梗死診斷中的臨床價值。方法:選取2016年7月-2017年7月到醫院進行急性腦梗死治療的患者50例,隨機分為兩組,每組25例,并編號為試驗組和對照組。對照組患者使用CT進行檢查,試驗組患者使用低場磁共振彌散加權技術成像對患者進行檢查。使用CT及使用彌散加權成像技術檢查的準確率,調查患者對診斷結果滿意度的評價。結果:在患者病發6 h內分別進行CT檢查及彌散加權成像技術檢查,試驗組患者出現異常高信號22例,對照組為18例,試驗組檢查率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。對兩組患者進行CT檢查及彌散加權成像技術檢查,其中試驗組患者經過治療,生活質量為優患者16例,生活質量為良患者8例,生活質量差患者僅1例,對照分別為10、7、8例,兩組優良率比較差異有統計學意義(P<0.05)。試驗組患者對診斷準確性滿意度為92.00%,對照組患者僅為76.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:對急性腦梗死患者進行臨床診斷,推薦使用低磁場共振技術彌散加權成像技術,具有更好的診斷效果以及推廣應用價值。
【關鍵詞】 低磁場核磁共振; 彌散加權成像; 急性腦梗死
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.24.016 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)24-00-03
The Clinical Value of Low Field Magnetic Resonance Diffusion Weighted Imaging in the Diagnosis of Acute Cerebral Infarction/CHEN Quanwu.//Chinese and Foreign Medical Research,2018,16(24):34-36
[Abstract] Objective:To explore the clinical value of low field magnetic resonance diffusion weighted imaging (DWI) in the diagnosis of acute cerebral infarction.Method:A total of 50 patients with acute cerebral infarction who were treated in hospital from July 2016 to July in -2017 were randomly divided into two groups,25 cases in each group,and they were numbered as experimental group and control group.The patients in the control group were examined with CT,and the patients in the experimental group were examined with a low field magnetic resonance diffusion weighted imaging technique.The accuracy of CT and the use of diffusion weighted imaging techniques was used to investigate the evaluation of patients' satisfaction with the results of the diagnosis.Result:Ct and diffusion-weighted imaging were performed within 6 hours after the onset of the disease.There were 22 cases of abnormal hyperintensity in the trial group and 18 cases in the control group.The examination rate in the experimental group was higher than that in the control group (P<0.05).After treatment,there were 16 cases of excellent quality of life,8 cases of good quality of life,1 case of poor quality of life in the trial group,and there were 10, 7, 8 cases of control group respectively.There was significant difference in the excellent and good rate between the two groups (P<0.05).The satisfactory rate of diagnosis accuracy was 92.00 in the trial group and 76.00 in the control group (P<0.05).Conclusion:For clinical diagnosis of acute cerebral infarction, it is recommended to use diffusion-weighted imaging with low field resonance technology, which has better diagnostic effect and application value.
[Key words] Low magnetic magnetic resonance (NMR); Diffusion-weighted imaging; Acute cerebral infarction
First-authors address:Hubei Daye Peoples Hospital, Daye 435100,China
腦梗死是一種常見的腦部疾病,其中急性腦梗死在病發時,發病時間較短,直接危害患者的生命健康[1]?;颊呋加屑毙阅X梗死疾病,一般表現為發病突然,例如患者在睡覺期間發病,在發病24 h之內,患者屬于危險期,這段時間是對患者診斷治療的黃金時間[2]。除了出現該種現象外,患者出現頭暈,耳鳴等現象,或是身體出現半身不遂的現象,都是患者患有急性腦梗死疾病[3]。甚至患病嚴重的患者不能正常的吐字說話,逐漸陷入昏迷狀態中[4]。常見的病發人群多為老年人,有工作及社會環境影響,子女和老年人在一塊時間較少,因此不能及時發現患者病發情況,對患者生命健康有不利影響[5]。本篇文章分析低磁場共振技術彌散加權成像技術,對急性腦梗死的診斷價值,與討論如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年7月-2017年7月到醫院進行急性腦梗死治療的患者50例,所選患者能夠接受使用磁共振檢查,且患者本身并未患相關腦部疾病,患者身體其他器官并無其他重大疾病,在自愿的情況下參與本次試驗研究。其中男30例,女25例,年齡51~72歲,平均(60.23±4.21)歲。將50例患者隨機分為兩組,每組25例,并編號為試驗組和對照組。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對照組患者使用CT進行檢查,試驗組患者使用低場磁共振彌散加權技術成像對患者進行檢查。試驗組患者檢查具體包括:對患者的檢查均使用低磁場磁共振成像系統進行檢查,按照常規成像檢查進行。對患者進行常規T1W1\T2W2成像檢查,對患者掃描層厚為6 mm,間隔為2 mm,按照256×192的矩陣進行。彌散加權成像,對患者進行矩陣為128×128的成像檢查,其中層厚和間隔分別為6 mm和2 mm,其中FOV為22 cm×22 cm,按照三個軸方向對患者進行采集成像。
1.3 觀察指標及評價標準
分析兩組患者病發6 h內,使用CT及彌散加權成像技術檢查的準確率。對患者進行CT及彌散加權成像檢查,主治醫生根據對患者檢查結果進行分析,其中患者生活質量分為三種,分為優、良、差,評價標準是患者病灶的改變及病情的變化[6]。其中醫生根據對患者的檢查結果,能夠及時對患者進行預防性治療,患者病情大部分緩解或完全緩解,病灶大部分或完全消失,患者生活質量為優;根據患者檢查結果進行治療,患者病灶小部分消失,患者生活質量為良;對患者進行治療,延誤患者最佳治療時機,患者病情狀況并無好轉,且患者病灶部位未消失,判定為患者生活質量為差。比較兩組優良率。對患者的生活質量進行對比,討論兩種檢查方法對患者的臨床應用效果。向兩組患者發放調查問卷,調查患者對診斷結果滿意度的評價。診斷結果滿意度分為三種,分別為滿意,一般滿意及不滿意,計算兩組患者診斷結果滿意度??倽M意度=(滿意+一般滿意)/總人數×100%[7]。
1.4 統計學處理
相關研究數據使用統計學軟件SPSS 18.0進行處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 患者檢查成像信號分析
在檢查過程中出現異常高信號部位與患者臨床癥狀吻合。在50例患者中,有5例患者FSE T2W1并未顯示出異常高信號,但在DW1成像中出現異常信號。
2.2 兩組患者檢查準確率比較
在患者病發6 h內分別進行CT檢查及彌散加權成像技術檢查,試驗組患者出現異常高信號22例,對照組為18例,試驗組檢查率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 兩組患者生存質量比較
對兩組患者進行CT檢查及彌散加權成像技術檢查,其中試驗組患者經過治療,生活質量為優患者16例,生活質量為良患者8例,生活質量差患者僅1例,對照分別為10、7、8例。兩組優良率比較差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 兩組患者診斷滿意度比較
試驗組患者對診斷準確性滿意度為92.00%,對照組患者僅為76.00%,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
急性腦梗死是老年常見的腦部疾病,引起該病的原因較多例如患者生活習慣不健康,經常性的抽煙喝酒,對患者身體肝臟造成功能性影響,引起患者出現腦梗死疾病[8]。除了由于患者生活習慣不規律之外,患者本身患有高血壓或是糖尿病等類似的疾病,同樣會引起患者引發急性腦梗死疾病[9]。一般來說,患有糖尿病或是高血壓患者,患急性腦梗死疾病的概率是平常人的7倍[10]。
對急性腦梗死疾病患者的治療,需要注意控制在恰當的時間對患者進行診斷[11]。臨床對該疾病的診斷通常使用磁共振技術或是CT進行檢查。在現代臨床醫學治療方面,通常使用磁共振彌散加權成像技術,該技術基于水分子運動狀態的形成,對腦梗死疾病檢查的準確率達到94.00%左右。
對彌散加權成像技術的準確率存在較多的影響因素,首先是技術本身的彌散敏感系數,b值對成像的信噪比降低,提高成像的清晰程度和準確性。其次是表觀彌散系數,該系數影響成像的彌散狀態[12]。該技術的發展,不僅為急性腦梗死疾病的患者帶來較多的診斷意義,對腦部其他疾病的患者同樣帶來相關診斷優勢[13]。例如對顱內腫瘤疾病患者的診斷,能夠提高診斷準確率。該機數應用在腦部疾病的檢查同時,還能夠應用在脊髓相關疾病的檢查中,對將患者的診斷治療效果有重要的意義[14-18]。
本篇文章設置對比試驗,分析CT技術及低場磁共振彌散加權成像技術對急性腦梗死患者的檢查效果,在患者病發6 h內分別進行CT檢查及彌散加權成像技術檢查,其中檢測出患者出現異常高信號的例數,試驗組為22例,對照組為18例;試驗組患者對診斷準確性的滿意度為92.00%,對照組患者滿意度為76.00%。說明試驗組檢查診斷效果較好,對患者的診斷治療,具有顯著意義。
綜上所述,對急性腦梗死患者進行臨床診斷,推薦使用低磁場共振技術彌散加權成像技術,具有更好的診斷效果以及推廣應用價值。
參考文獻
[1]張丹鳳,姜亮,張衛東,等.高分辨率磁共振大腦中動脈粥樣硬化斑塊強化程度與腦梗死關系的研究[J].醫學影像學雜志,2017,27(9):1657-1660.
[2]趙波灃,呂涵青,王立振.功能磁共振成像在評價針藥聯合治療腦梗死療效中的應用價值[J].大連醫科大學學報,2017,39(3):270-275.
[3]袁玉新.磁共振波譜分析與臨床評分在腦梗死治療前后的相關性分析[J].影像研究與醫學應用,2017,1(5):142-143.
[4]張丹鳳.3.0T高分辨率磁共振成像對大腦中動脈粥樣硬化斑塊與腦梗死關系的研究[D].南京:南京醫科大學,2017.
[5]張丹鳳,陳慧鈾,張衛東,等.高分辨率磁共振大腦中動脈粥樣硬化斑塊的分布及信號特點與腦梗死的關系[J].磁共振成像,2017,8(1):4-7.
[6]許秀蘭.腦梗死急性期磁共振彌散加權成像陰性相關因素分析[J].中外醫療,2016,35(13):180-182.
[7]余鑫鋒.缺血性腦梗死預后相關的磁共振成像研究[D].杭州:浙江大學,2016.
[8]向燕飛.MRA在腦梗死診斷和治療中的價值[J].大家健康:學術版,2015,9(5):54-55.
[9]宗桂華.磁共振彌散加權成像技術在腦梗死早期診斷及腔隙性腦梗死(急性期、亞急性期、慢性期)診斷中的應用價值分析[J].中國繼續醫學教育,2015,7(3):195-196.
[10]周婷,白艷,王剛.磁共振彌散加權成像技術在急性腦梗死診斷中的應用體會[J].現代診斷與治療,2015,26(3):561-562.
[11]張英.關于MRI和CT診斷腔隙性腦梗死對照分析[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(5):138.
[12]方華盛.磁共振彌散成像在早期腦梗死診斷中的應用價值[J].中國藥物經濟學,2014,9(S2):115-116.
[13]耿瑩茜. 正常成人腦白質及缺血性腦梗的核磁共振彌散峰度成像(DKI)應用研究[D].福州:福建醫科大學,2014.
[14]張婧. 頸動脈斑塊高分辨磁共振成像的臨床研究[D].廣州:南方醫科大學,2014.
[15]彭金亮.超急性腦梗死患者中應用低場磁共振彌散加權成像的診斷價值探析[J].吉林醫學,2014,57(29):6543.
[16]唐令勝,劉朝暉,李紅梅.低場磁共振DWI技術與常規MRI掃描對超急性腦梗死的診斷靈敏度的比較[J].國際放射醫學核醫學雜志,2016,40(3):187-190.
[17]張登霞,王義忠,唐力勇.磁共振彌散加權成像(DWI)診斷急性腦梗塞應用價值觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2015,32(35):5328-5329.
[18]張沁,買買提明.磁共振彌散加權成像(DWI)技術在診斷超急性期腦梗塞的臨床應用與分析[J].新疆醫學,2014,44(6):86-87.
(收稿日期:2018-04-02)