隗世波,劉青云
(武漢科技大學附屬漢陽醫院外科 湖北 武漢 430050)
嚴重多發傷患者早期容易發生凝血功能障礙,稱為創傷性凝血病(trauma induced coagulopathy,TIC),并進一步加重出血而形成惡性循環,最終導致病死率和并發癥增加,盡早對多發傷合并TIC患者進行科學且高效的治療尤為關鍵。有研究指出了,損傷控制型復蘇(DCR)凸顯出了在創傷早期之中,不單應為患者施行損傷控制外科(DCS),還應予以各類對策以對TIC患者予以治療[1]。本文研究了1∶1輸注PRBC及FFP運用到治療多發傷合并TIC患者中的療效,現報道如下。
1.1 臨床資料 選出2015年10月至2018年1月這一時間段本院接受并治療的106例多發傷合并TIC患者當作本次研究的對象,并參照不同治療方式分成兩個組別。組一收入了患者53例,男27例,女26例;患者的年齡21~64歲,平均年齡為(42±7.36)歲;組一患者不依據比例注入PRBC與FFP。組二收入了患者53例,男28例,女25例;患者的年齡23~63歲,平均年齡為(43±9.32)歲;組二患者依據1∶1比例注入PRBC及FFP。對兩組患者年齡、性別進行對比發現差異無統計學意義。
1.2 方法 對全部患者建立三組靜脈通道,兩組輸注紅細胞與冰凍型血漿,另一組行中心靜脈置管,在1 h之內完成,選取鎖骨下靜脈或頸內靜脈穿刺,使用雙腔中心靜脈置管,在置管結束后,進行連續中心靜脈壓(CVP)監測。PRBC及FFP沒有至重癥醫學科以前,依據2∶1比例輸入晶體與人工膠體,施行允許性低血壓液體復蘇。在到科后,馬上施行專科診治,施行DCS為先的手術。成分輸血規劃:在到科后,馬上輔以交叉配血試驗,同時,注入PRBC及FFP,血紅蛋白(HB)相應的目標值即:70~90 g/L。
1.2.1 組一 PRBC及FFP不依據比例輸入,監測患者HB、Hct等,如未達標,PRBC及FFP不依據比例重復注入,直到HB達成目標值。
1.2.2 組二 PRBC及FFP依據1∶1比例注入,如注入4 U的PRBC及400 ml的FFP,過后,PRBC及FFP依據比例重復注入,HB目標值與組一患者相一致。
1.3 療效評價 記錄兩組患者在治療后的3天PRBC運用總量、休克糾正率、住院時間、28 d死亡率。
1.4 統計學方法 使用SPSS 17.0統計學軟件統計并分析相關的數據,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用例數(n)表示,計數資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
組二治療后3天PRBC運用總量與預后情況好于組一,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組3 d PRBC運用總量與預后情況比較Table 1 Comparison of total 3d-prbc use and prognosis in the two groups
在臨床中,經由多發傷合并TIC而引發的“非控制型出血”逐步被醫護人員所注重,30%~40%的早期創傷后死亡即由非控制型出血而引發的[2-3]。DCR及DCS相應的差別:DCR凸顯出了在創傷的早期,不單應施行DCS,還應予以各類對策對凝血病輔以治療。全方位施行DCR,能夠較優地促使重型創傷患者的內環境得以好轉,并極有可能讓原來僅可以施行DCS的手術變換成明確型手術,以極大地促使醫治結局得以好轉[4-5]。DCR囊括了允許性低血壓復蘇與止血控制型復蘇,而止血控制型復蘇與TIC相一致,凸顯出了在早期施行復蘇期間,借助類似全血型復蘇或是盡早運用囊括了血漿與血小板的血制品,而不去運用過量的晶體液與紅細胞以取代遺失的血液,以防范稀釋型凝血機制型障礙產生,達成促使健康組織灌注得以康復與改正凝血功能等目標[6-7]。對多發傷合并TIC患者予以適宜的輸血規劃,有研究指出了,FFP:PRBC最優的比例即1∶1,以提升患者的預后。
在FFP之中,凝血酶原時間(PT)、纖維蛋白原(FIB)等相應的凝血因子可以維持正常的治療,且血漿總蛋白與清蛋白不具備變換[8-9]。即由于在1∶1比例構成輸血之中,FFP能夠補足缺乏的凝血因子,過快地促使凝血機制型障礙得以好轉,糾正TIC,減小“非控制型出血”[10-11]。同時,在飽含蛋白的FFP補足了過量的血漿蛋白后,能夠保障血漿之中膠體的滲透壓得以正常,以保持循環得以平穩與休克得以改正。
此次研究結果指出了,依據1∶1比例注入PRBC及FFP的組二,其治療后的3天PRBC運用總量與預后,好于不依據比例注入PRBC與FFP的組一,差異具有統計學意義(P<0.05),符合王素玲等[12]研究結果。
總的來說,1∶1輸注PRBC及FFP運用到對多發傷合并TIC患者后,能夠減小患者輸入紅細胞的總量,促使患者盡早康復,值得全方位推行與運用。