王政軍
摘要:為研究新型緩控釋肥料的應用模式,采用對比試驗的方法,開展玉米施肥田間試驗。試驗結果表明:新型緩控釋肥料比測土配方推薦施肥增產6.93%,經濟效益增加78.03元/667 m2,氮肥利用率增加19.5個百分點;應用新型緩控釋肥料,施氮量減少10%是可行的。
關鍵詞:新型緩控釋肥料;推薦施肥;對比試驗;產量;經濟效益
中圖分類號:S143.1+5;S513 文獻標識碼:A 文章編號:1674-1161(2018)01-0013-03
為完善高效控量施肥技術體系,進一步探索新型緩控釋肥料應用模式與控氮施肥技術。根據《遼寧省高效控量施肥新技術推廣項目實施方案》的要求,采用田間對比試驗的方法,開展玉米施肥田間試驗,旨在篩選適合遼寧地區的玉米高效施肥參數。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗于2017年5月13日—9月25日在海城市騰鰲管理區西新村進行。土壤類型為草甸土,質地為壤土;主要障礙因子是連作;前茬作物為玉米,產量700 kg/667 m2。試驗地塊的土壤理化性質見表1。
1.2 供試肥料與作物
供試玉米品種為華農887。
氮肥:普通尿素(N 46%)、翠龍緩釋氮肥(N 34%);磷肥:磷酸二銨(N 18%,P2O5 46%);鉀肥:氯化鉀(K2O 60%)。
1.3 試驗方法
試驗共設5個處理。處理1為測土配方推薦施肥。處理2—5的磷肥、鉀肥種類與數量均與處理1相同,但氮肥施用種類及比例不同,其中處理5減氮10%。所有肥料一次性底施。各處理的具體施肥量見表2。
每個處理3次重復,小區面積30 m2,隨機排列。
1.4 田間管理
2017年4月15日整地,5月13日播種,種植密度為5.5株/m2。病蟲害主要防治玉米螟。9月25日采收,各處理采用單采單收的測產方法。
2 結果與分析
2.1 不同施肥量對玉米植株生物性狀的影響
各處理玉米植株的生物性狀見表3。
從表3可以看出:與處理1相比,其他處理的株高、葉片數、穗位、莖粗變化不大,穗粒數和千粒質量不同程度地增加,其中處理4表現最佳,比處理1穗粒數增加27個,千粒質量增加11 g。
2.2 不同施肥量對玉米產量的影響
各處理的玉米產量調查結果見表4。
從玉米產量看,產量從高到低的順序為處理4>處理3>處理2>處理5>處理1;與處理1相比,其他處理的玉米產量均有所增加,其中處理4的產量增加最多,比處理2增產45.9 kg/667 m2,增產率為6.93%。
各小區的玉米產量方差分析結果見表5,小區產量多重比較結果見表6。
產量方差分析結果表明:不同處理之間的產量差異達到極顯著水平,重復之間差異不顯著,說明新型緩控釋肥料與普通尿素之間的肥效存在差異。
多重比較結果表明:與處理1相比,其他處理的玉米產量差異達極顯著水平;與處理4、處理3相比,處理2、處理5的玉米產量差異達極顯著水平。說明施用新型緩控釋肥料對玉米具有明顯的增產作用,且隨著施用比例的增加,增產效果愈明顯。
2.3 經濟效益分析
不同處理的施肥經濟效益及產投比見表7。 從表7可以看出:經濟效益從高到低的順序為處理4>處理3>處理2>處理5>處理1;經濟效益最高的是處理4,為1 204.45元;產投比最高是處理5,為10.04,最低的為處理1。
不同處理的N吸收量和氮肥利用率見表8。
從表8可以看出:肥料利用率從高到低的順序為處理5(35.5%)、處理4(32.1%)、處理2(23.1%)、處理3(21.4%)、處理1(12.6%);處理4的肥料利用率最高。
3 結論
田間對比試驗結果表明:處理4和處理3的玉米產量高于處理1,說明新型緩控釋肥料緩控釋氮技術具有增產優勢,且緩控釋比例越大,效果越好;處理4的玉米產量最高,為708.5 kg/667 m2,比處理1(測土配方施肥推薦施肥)增產6.93%,經濟效益(1 204.45元/667 m2)比處理1增加78.03元/667 m2,氮肥利用率(32.1%)也比處理1增加19.5個百分點。同時,處理5(減氮10%)的產量高于處理1,且產投比、肥料利用率排在第一位。這說明施用新型緩控釋肥料時,施氮量減少10%是可行的。
參考文獻
[1] 姜恩喜.玉米高效控量施肥技術試驗研究[J].現代農業科技,2015(9):22-23.
[2] 楊宇.玉米高效控量施肥技術初探[J].中國農業文摘-農業工程,2016,28(3):50.
[3] 李秀艷.高效控量施肥技術對玉米產量及肥料利用率的影響[J].新農業,2017(19):11-14.
[4] 于永梅.水稻高效控量施肥技術的應用效果[J].吉林農業,2017(10):58-59.