不同種類砧木對蘋果果實揮發性成分的影響

王海波 孫兆祥 江鴻燕 王傳增 程來亮 李林光

摘要：本試驗采用60-160、BP、71-3-150、M26、M9T337和平邑甜茶共6種砧木嫁接沂水紅富士蘋果，比較其嫁接品種成熟果實的揮發性成分種類和含量。結果表明，采用60-160砧木嫁接對果實香氣成分總數、特征香氣成分數量有促進作用，其次為BP砧木，71-3-150與M26嫁接的果實特征香氣成分較少；M9T337、60-160嫁接的果實酯類總量較高，醇類與醛類含量分別以71-3-150和60-160嫁接的較低，BP嫁接的果實萜烯類含量較高。綜合分析表明，60-160砧木在促進果實香味提升中具有促進作用，是蘋果優質生產的候選矮化砧木之一。

關鍵詞：蘋果；砧木；果實；揮發性成分

中圖分類號：S661.1 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2018）09-0044-04

Abstract The Yishui Fuji apple was grafted on six different rootstocks 60-160，BP，71-3-150，M26、M9T337 and Malus hupenensis Rhed. to evaluate the effects of rootstocks on types and contents of volatile components in ripe fruits of cultivar. The results showed that rootstock 60-160 promoted the total number of aroma components and the number of characteristic aroma components in the fruits， followed by BP rootstock. The fewer aroma components were detected in the fruits of Fuji on 71-3-150 and M26 rootstocks. The higher content of esters was found in Fuji fruits on M9T337 and 60-160 rootstocks. The contents of alcohols and aldehydes were lower in the fruits of Fuji grafted on 71-3-150 and 60-160 rootstocks， respectively. The content of terpenes was higher in Fuji fruits on BP rootstock. Comprehensive analysis showed that 60-160 rootstock could promote fruit aroma and was one of the candidate dwarfing rootstocks for apple production.

Keywords Apple； Rootstock； Fruits； Volatile component

果實風味是影響消費者選擇和食用蘋果的重要感官特征之一[1]。砧木是影響蘋果果實香氣成分構成和含量的重要因素，但影響效應不盡相同。研究表明，八棱海棠實生砧上的華冠果實芳香物質總含量低于M系砧木[2]；選用富士樹高接可以提高紅露果實香氣品質[3]；M26中間砧嫁接紅將軍果實香氣種類最多，而M9自根砧較少，八棱海棠嫁接紅將軍果實中醇、酯類含量均較高，但這兩類成分分別在M9、M26自根砧嫁接紅將軍果實中較低[4]；采用M26中間砧嫁接與僅使用八棱海棠嫁接可顯著提高泰山嘎拉蘋果果實中醛類、酯類和香氣總量[5]。這為通過選擇適宜砧木、搭配合理砧穗組合提高套袋果實的香味品質提供了可能。本研究利用生產中常用砧木M9T337、M26、平邑甜茶以及最新引進的俄羅斯抗寒砧木60-160、71-3-150、BP等與沂水紅富士的砧穗組合，對套袋條件下果實的揮發性成分與嗅感品質進行評價，以期為套袋蘋果風味提升提供砧木選擇參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2016年在山東省泰安市山東省果樹研究所天平湖試驗基地蘋果砧穗組合比較試驗園進行。試材為沂水紅富士果實，試驗樹為矮化砧穗和喬化砧穗組合兩種類型，其中矮化砧穗組合分別為沂水紅/60-160、71-3-150、BP、M26、M9T337中間砧/平邑甜茶基砧，喬化砧穗組合為沂水紅/平邑甜茶。矮化樹中間砧長度25 cm，埋土10～15 cm，埋土砧段生根；喬化樹砧木露土5～10 cm。各砧穗組合均起壟栽培，株行距為（2.0×4.0）m。按照紡錘樹形整形，常規管理。

1.2 試驗方法

在果實成熟期選擇樹冠中部南向果實，每個砧穗組合選擇10株，每株采集3個果實進行相關品質測定。

采用頂空固相微萃取方法收集果實揮發性成分。每組合準確稱取40 g果肉放入100 mL 錐形瓶中，加入4 g·L-1的3-壬酮5 μL作為內標，封口后放在 50℃磁力攪拌加熱板上平衡10 min。將萃取頭插入GC進樣口，250℃老化20 min，然后插入已平衡好的樣品瓶中萃取35 min，再插入GC進樣口，230℃解吸2 min，進行 GC-MS 檢測。

利用Shimadzu GCMS-QP2010 氣相色譜-質譜聯用儀對果實揮發性成分進行定性和定量測定。其中定性方法：未知化合物質譜圖經計算機檢索同時與NIST05質譜庫相匹配，并結合人工圖譜解析及資料分析，確認各種揮發性成分；定量方法為：按峰面積歸一化法求得各化合物相對質量百分含量，利用3-壬酮進行精確定量，通過計算 lg（香氣值）確定特征香氣成分（香氣值=某種化合物含量/該化合物香氣閾值），lg（香氣值）>0 的成分為特征香氣成分。

1.3 數據處理與分析

采用Microsoft Excel 2007進行數據處理與分析，采用SigmaPlot 10.0作圖。

2 結果與分析

2.1 不同砧木嫁接對果實揮發性成分含量的影響

由表1可知，不同類型砧木嫁接富士果實中共檢測到47種揮發性成分，其中采用60-160、71-3-150、BP、M26、M9T337和平邑甜茶嫁接的果實中分別檢測到41、36、39、34、32、36種揮發性成分。

與已報道的嗅感閾值進行比對，6組砧穗組合果肉中分別有13、10、12、10、11、12種特征香氣成分，包括己醛、（E）-2-己烯醛、乙酸丁酯、乙酸-2-甲基丁酯、乙酸己酯、丙酸丁酯、丁酸乙酯、丁酸丙酯、丁酸丁酯、己酸乙酯、2-甲基丁酸乙酯、2-甲基丁酸己酯、2-甲基丁酸丁酯。其中己醛、（E）-2-己烯醛、乙酸-2-甲基丁酯、丁酸乙酯、2-甲基丁酸己酯、2-甲基丁酸丁酯、2-甲基丁酸乙酯等7種成分為6種砧木嫁接時共有，而乙酸丁酯對71-3-150砧木嫁接的富士果實香味沒有貢獻，丙酸丁酯對平邑甜茶嫁接的富士果實香味沒有貢獻，丁酸丙酯在71-3-150、M26、M9T337嫁接富士果實中未檢測到，丁酸丁酯含量僅在60-160和平邑甜茶嫁接富士果實中超過其嗅感閾值。

上述結果表明，不同砧木對嫁接富士果實揮發性成分的種類和含量均存在影響，其中采用60-160砧木嫁接對果實香氣成分總數、特征香氣成分數量有促進作用，其次為BP砧木，71-3-150與M26嫁接時果實特征香氣成分較少。

2.2 不同砧木嫁接對果實揮發性成分類別的影響

M9T337、60-160嫁接富士果實酯類總量較高，M26、71-3-150嫁接的較低。醇類與醛類含量分別以71-3-150和60-160嫁接的較低，在其它砧木嫁接果實中差異不明顯。BP嫁接的果實萜烯類含量較高，其次為M26、71-3-150，平邑甜茶、M9T337、60-160嫁接的果實中較低且差異不顯著（圖1）。

3 討論與結論

矮砧集約栽培具有省力、優質、豐產的技術優勢，是我國當前蘋果生產主要推廣的栽培模式，矮化砧木是實現矮砧栽培的基礎[11]。我國目前主要應用的矮化砧為M系砧木，具有矮化性好、繁殖易的特點[12]，但M系砧木抗逆性（如抗寒性、耐瘠薄能力等）不強，使其在蘋果矮化生產的應用中受到限制[13]。近年來，國內單位陸續從國外引進新型矮化砧木，如俄羅斯抗寒型矮化砧71-3-150、60-160、BP等。初步研究表明，該類砧木抗寒性優良[13，14]，易于生根[15]。本研究評價了這些砧木嫁接對富士蘋果果實風味品質的影響，表明60-160砧木對果實香氣成分總數、特征香氣成分數量有促進作用，其次為BP，60-160砧木嫁接的果實酯類總量較高，這與M9T337相似，但醇類與醛類含量分別以71-3-150和60-160嫁接的較低，這兩類成分在其它砧木嫁接果實中差異不明顯，果實萜烯類含量以BP嫁接的較高。酯類、醇類和醛類成分是蘋果香氣的主要呈香物質，特別是酯類成分為蘋果提供了基本的果香特征[16]。本研究采用60-160嫁接時香氣成分總數、特征香氣成分數量以及酯類含量等均較高，說明該砧木在果實香味提升中具有促進作用，是蘋果優質生產的候選矮化砧木之一。

參 考 文 獻：

[1] 王海波， 李林光， 劉嘉芬， 等.‘金冠蘋果果實發育后期的品質變化及其成熟階段區分[J]. 中國農業科學， 2013， 46（20）： 4310-4320.

[2] 閻振立， 張全軍， 過國南， 等. 產地和砧木對華冠蘋果芳香物質及風味的影響[J]. 果樹學報， 2007， 24（3）： 263-267.

[3] 姜中武， 束懷瑞， 陳學森， 等. 蘋果不同品種高位嫁接‘紅露對果實品質的影響[J]. 園藝學報， 2009， 36（1）： 1-6.

[4] 趙玲玲， 姜中武， 宋來慶， 等. 不同砧木對紅將軍蘋果果實品質和香氣物質的影響[J]. 華北農學報， 2014， 29（增刊）：234-238.

[5] 王海波， 李慧峰， 何平， 等. M26中間砧對泰山嘎拉蘋果果實揮發性成分的影響[J]. 山東農業科學， 2014， 46（1）： 51-53， 57.

[6] Echeverría G， Graell J， Lara I， et al. Physicochemical measurements in ‘Mondial Gala apples stored at different atmospheres： influence on consumer acceptability[J]. Postharvest Biology and Technology， 2008， 50（2/3）：135-144.

[7] López M L， Villatoro C， Fuentes T， et al. Volatile compounds， quality parameters and consumer acceptance of ‘Pink Lady apples stored in different conditions[J]. Postharvest Biology and Technology， 2007， 43： 55-66.

[8] Echeverría G， Fuentes T， Graell J， et al. Aroma volatile compounds of ‘Fuji apples in relation to harvest date and cold storage technology： a comparison of two seasons[J]. Postharvest Biology and Technology， 2004， 32： 29-44.

[9] Mehinagic E， Royer G， Symoneaux R， et al. Characterization of odor-active volatiles in apples： influence of cultivar and maturity stage[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2006，54：2678-2687

[10] Aaby K， Haffner K， Skrede G. Aroma quality of Gravenstein apples influenced by regular and controlled atmosphere storage[J]. LWT - Food Science and Technology， 2002， 35（3）： 254-259.

[11] 韓明玉. 蘋果矮砧集約栽培技術模式芻議[J]. 中國果樹， 2015（3）： 76-79.

[12] 王金政， 薛曉敏. 山東蘋果矮砧集約高效栽培模式及技術要點[J]. 山東農業科學， 2013，45 （11）： 125-128.

[13] 殷麗麗， 李曉燕， 劉修麗， 等. 幾種蘋果矮化砧木的抗寒性研究[J]. 青島農業大學學報（自然科學版）， 2011， 28 （3）： 198-200.

[14] 王海波， 程來亮， 常源升， 等. 蘋果矮化砧‘71-3-150對冷脅迫的生理與轉錄組響應[J]. 園藝學報， 2016， 43 （8）： 1437-1451.

[15] Sun Q R， Sun H Y， Bell RL， et al. Optimisation of the media for in vitro shoot proliferation and root induction in three new cold-hardy and dwarfing or semi-dwarfing clonal apple rootstocks[J]. Journal of Horticultural Science & Biotechnology， 2014， 89（4）：381-388.

[16] 趙勝亭， 齊偉， 林建材. 煙臺富士蘋果芳香物質的主成分分析[J]. 山東農業科學， 2013，45（1）：63-66.