丁愛波
2018年,創投圈最熱的詞匯有兩個,一是區塊鏈,另一個,就是獨角獸。一家公司,只要貼上了“獨角獸”的標簽,頓時成為自帶流量的風投寵兒,身價倍增、潛力無限,躋身世界500強似乎只是分分鐘的事。
先是一份題為《2017年中國獨角獸企業發展報告》的榜單引發熱議。該榜單號稱由科技部發布,收錄了164家中國獨角獸企業。它們分布于18個行業領域,遍及全國19個城市。在此前后,胡潤研究院、恒大研究院、天風證券、T桔子、CB Insight等國內外創投研究機構,也紛紛推出了自己的中國獨角獸企業榜單。
一時間“獨角獸”大熱。從風投機構到地方政府,都在尋找值得關注的獨角獸企業。
然而很快就有媒體報道,那份《2017年中國獨角獸企業發展報告》并不是政府認定的,而是企業行為。其制作流程為:先由投資人選出獨角獸企業,再做信息挖掘、考察、統計和研究,經科技部火炬中心把關、驗證后公布。這不禁令人懷疑榜單的權威性和公正性。
隨后,財經作家吳曉波發文,對當下的“獨角獸熱”提出了不同看法。吳曉波披露,某些企業為獲得資本市場垂青,或攫取政府的優惠政策,不惜弄虛作假,把自己裝扮成獨角獸企業。這樣的獨角獸多了,容易造成“典型的泡沫經濟”。
從熱潮到泡沫。其中邏輯其實并不難理解。
當前,獨角獸企業被視為地方經濟的風向標,簡單地說,哪座城市獨角獸多,哪座城市的經濟前景就看好。受此驅動,地方政府傾心于打造獨角獸企業。即便自個兒孵化不出,也得招商引資,引進若干。因為這意味著稅收、就業、政績。
但過熱容易導致弄虛作假。這主要是指在“估值”上做文章,因為估值,才是認定一家企業是不是獨角獸的硬指標。那什么叫估值呢?雪球財經專欄作者唐朝給出了清晰的表述:“所謂估值,就是估算一下這家公司大概值多少錢?!惫浪?、大概等詞匯,表明估值的不確定性很大。
一般而言,估值的方法有兩大類:絕對估值和相對估值。前者主要指自由現金折現法和股利折現法,比較靠譜,但很難用來估算獨角獸企業。因此業內通行的是相對估值,即找一家同行業公司做參照,然后估算出目標公司的價值。
這樣一來,彈性空間就很大了。吳曉波講過一個案例。分眾傳媒創始人江南春曾告訴他,在電梯廣告行業,分眾傳媒占據了87%的市場份額,市值約1200億人民幣。有新創企業宣稱要做到行業第二,占據余下的市場份額。這樣,該企業的估值就達到240億元,成為超級獨角獸。
還有比這更夸張、更隨意的。小米谷倉CEO郭劍飛曾告訴媒體,他遇到過一個做智能垃圾桶的創業者,腦回路十分“清奇”。“他說中國有4億個家庭,每個家庭需要3個垃圾桶,總共就是12億個,每只垃圾桶我賣100元,我公司的估值就有1200億元。”
這夢囈般的算術背后是精明的算計——吸引風投,或地方政府的扶持資金?!爱斎?,風投機構并不傻。它們愿意融資,是算準有‘接盤俠,會出更高的價格接手。”唐朝說。如果接手的是地方政府,那最終的承擔者可能就是財政了。
在這樣的格局下,我們很難對獨角獸企業的估值做出正確的判斷,也很難確認,依據獨角獸企業估值制作的榜單,有多大公信力。當估值像一根橡皮筋能被隨意伸縮時,我們就失去了對獨角獸企業的基本判斷。