用自強(qiáng)和更大對(duì)外開(kāi)放應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)（社評(píng)）

華為看來(lái)正面臨著其成為全球著名科技創(chuàng)新公司以來(lái)最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。日本共同社7日的消息說(shuō)，日本將實(shí)質(zhì)性禁止本國(guó)政府采購(gòu)華為和中興的電信產(chǎn)品。美國(guó)動(dòng)員盟國(guó)拒絕使用中國(guó)公司的高科技產(chǎn)品似乎取得了新的進(jìn)展。而在此前一天，華為CFO孟晚舟女士被加拿大政府應(yīng)美國(guó)法院要求“臨時(shí)扣留”，引起軒然大波。

自30年前誕生以來(lái)，華為一步一個(gè)腳印走上技術(shù)創(chuàng)新之路，直到今天成為擁有18萬(wàn)員工、研發(fā)人員占比近一半的全球科技巨頭。之前除美國(guó)等個(gè)別國(guó)家限制其進(jìn)入，華為足跡可謂在世界上無(wú)處不在。業(yè)界普遍認(rèn)為，它的5G技術(shù)在某些方面站到了世界領(lǐng)先的位置上。

然而最近兩年，美國(guó)對(duì)華為的打壓開(kāi)始升級(jí)。華盛頓從限制華為產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)延伸開(kāi)去，要求其盟國(guó)與其協(xié)調(diào)行動(dòng)，不在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中使用華為設(shè)備。澳大利亞率先追隨了美國(guó)，隨后是新西蘭，英國(guó)電信12月5日也表示不再使用華為設(shè)備。

看起來(lái)美國(guó)的動(dòng)員正在對(duì)它的一些盟國(guó)奏效，這顯示了美國(guó)通過(guò)非市場(chǎng)手段排擠中國(guó)高科技企業(yè)的獨(dú)特能力。

華為將逆風(fēng)而行，已然是這家中國(guó)高科技企業(yè)接下來(lái)注定要面對(duì)的挑戰(zhàn)。這一挑戰(zhàn)也是整個(gè)國(guó)家科技發(fā)展所面臨挑戰(zhàn)的縮影。

與國(guó)企不同，華為是十分徹底的民營(yíng)企業(yè)，意識(shí)形態(tài)色彩之淡，處在中國(guó)企業(yè)的“之最”行列。即使這樣，它受到美國(guó)如此重的政治歧視和基于此的排斥，這反映了中國(guó)與美國(guó)及少數(shù)西方國(guó)家跨越彼此政治鴻溝的艱難。

這條鴻溝越來(lái)越高度地緣政治化，地緣政治常常是一般政治的升級(jí)版，一旦被卷入，世界任何企業(yè)都很難游出那樣的漩渦。

解決華為的困境，大概需要兩個(gè)方向上的努力。

第一，華為唯有在技術(shù)上更加卓爾不群，更加不可替代，才能一定程度上消除來(lái)自美國(guó)的歧視。有的西方電信運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在就提出，華為是“目前唯一真正的5G供應(yīng)商”，拒絕使用華為設(shè)備做不到，意思是要想達(dá)到應(yīng)有的網(wǎng)絡(luò)速度并且實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)可承受的價(jià)格，就只能用華為設(shè)備。華為在技術(shù)上的進(jìn)一步強(qiáng)大將會(huì)強(qiáng)化世界各國(guó)的這一認(rèn)識(shí)。

第二，中國(guó)需要通過(guò)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，緩解中美及中西的地緣政治或意識(shí)形態(tài)緊張。現(xiàn)實(shí)表明，緩和中美和中西關(guān)系同樣是中國(guó)現(xiàn)階段的核心利益之一。中國(guó)需要將捍衛(wèi)傳統(tǒng)國(guó)家利益與改善同西方的關(guān)系實(shí)現(xiàn)最大限度的協(xié)調(diào)，這會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)走向世界經(jīng)濟(jì)的前沿位置更有幫助。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中美已經(jīng)形成戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，緩和關(guān)系已無(wú)可能。這種看法首先是消極的。中國(guó)要和平崛起，要促進(jìn)建立人類(lèi)命運(yùn)共同體，中美關(guān)系和中西關(guān)系就必須包含一定的建設(shè)性。一時(shí)的問(wèn)題和挫折不應(yīng)該動(dòng)搖我們的這一認(rèn)識(shí)，逆風(fēng)飛揚(yáng)，首先意味著我們不能忘記自己的目標(biāo)。

美西方圍繞所謂“中國(guó)滲透”的很多警惕和不滿(mǎn)，是中國(guó)人完全沒(méi)有想到的。這是兩個(gè)相互陌生體系大規(guī)模交流而引起的摩擦。我們想說(shuō)，這種摩擦是存在變成磨合的可能性的，中西雙方都存在為減少對(duì)方猜忌而做適當(dāng)調(diào)整的空間。改革開(kāi)放需要解放思想，而解放思想的內(nèi)涵要比改開(kāi)初期更富有挑戰(zhàn)性。我們相信，中國(guó)能夠站得更高，看得更遠(yuǎn)，未來(lái)更加光明。▲