“黃背心運(yùn)動(dòng)”會(huì)演變成“巴黎之春”嗎（社評(píng)）

盡管馬克龍已經(jīng)決定取消上調(diào)燃油稅的計(jì)劃，但法國(guó)示威團(tuán)體仍舊在社交媒體上動(dòng)員周六舉行名為“第四幕行動(dòng)”的巴黎大示威，它被預(yù)測(cè)可能成為“黃背心運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)以來最大規(guī)模的騷亂。

巴黎如臨大敵，全城熱點(diǎn)地區(qū)的大部分博物館、許多著名商店、旅游景點(diǎn)宣布在周六關(guān)閉。像埃菲爾鐵塔這樣標(biāo)志性的游客中心和香榭麗舍大街的店鋪關(guān)門，將傳遞巴黎這座城市癱瘓的印象。

馬克龍的執(zhí)政受到沉重打擊，法國(guó)社會(huì)似乎在以“自殺式爆炸”打擊它的政府。最初的由頭提高燃油稅已經(jīng)移除，但老百姓的怒火一旦燃燒起來，燒掉的東西就不再是一座房子，而是風(fēng)吹到哪，就燒到哪。

法國(guó)歷史上是歐洲革命的中心，歐洲的問題常常在法國(guó)最先迸發(fā)出“星星之火”。這一次法國(guó)人真正抗議的是生活水平的下降，普通人人生的黯淡，還有貧富差距。其實(shí)全世界的抗議，三繞兩繞都會(huì)繞到這些主題上。如果處理不好，就會(huì)演變成失控的動(dòng)蕩，也就是“革命”。

“黃背心運(yùn)動(dòng)”是自1968年以來法國(guó)最為嚴(yán)重的抗議浪潮，我們幾乎可以把它稱為“巴黎之春”了。它的真正嚴(yán)重性在于，這一波抗議發(fā)生在法國(guó)經(jīng)濟(jì)的停滯期，而非蓬勃發(fā)展期，這使得法國(guó)政府為緩和矛盾只能把錢在左口袋和右口袋之間騰挪，而無(wú)法籌集到滿足人民更多需求的資源增量。

這次抗議浪潮中，輿論出現(xiàn)重新開征巨富稅的呼聲。而法國(guó)幾年前曾經(jīng)加大對(duì)富人征稅，結(jié)果導(dǎo)致一些富人移民跑路，資金外流，影響了法國(guó)經(jīng)濟(jì)，法國(guó)政府被迫取消引起爭(zhēng)議的稅種。如果再次加大對(duì)富人征稅，等于是翻過去的烙餅又重新翻回來。

法國(guó)的問題是歐洲問題的縮影。歐洲多個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)不振，社會(huì)緊張不斷醞釀。法國(guó)還算好的，南歐“笨豬五國(guó)”的綜合情況還要糟糕。就目前來說，意大利、比利時(shí)、荷蘭等國(guó)也出現(xiàn)敏感的抗議活動(dòng)，有些抗議者還學(xué)著巴黎示威者的樣子穿上黃背心，讓政府惴惴不安。

尤其讓一些歐洲人警覺的是，有未經(jīng)證實(shí)的消息說，巴黎“黃背心運(yùn)動(dòng)”與美國(guó)極端民族主義者班農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)的基金會(huì)有聯(lián)系，而班農(nóng)還曾被爆出過對(duì)英國(guó)脫歐發(fā)揮過“幕后作用”。鼓破萬(wàn)人捶，班農(nóng)對(duì)“美國(guó)優(yōu)先”的崇尚尤其激進(jìn)，用削弱歐洲來加強(qiáng)美國(guó)，這也的確符合他的理念。

巴黎的事情給外界重要啟示：無(wú)論什么國(guó)家，底子厚還是底子薄，發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善民生都是社會(huì)穩(wěn)定的根。沒有什么社會(huì)可以吃老本，越變?cè)胶檬敲恳粋€(gè)國(guó)家最重要的政治資本，而經(jīng)濟(jì)停滯甚至倒退，在任何情況下都是政治上極其負(fù)面的不可承受之重。

西方輿論經(jīng)常帶著酸味說，較好地發(fā)展經(jīng)濟(jì)是中國(guó)政治體制的“合法性”來源之一。其實(shí)這話用到法國(guó)和歐洲去，尤其顯得合適。

必須高度重視經(jīng)濟(jì)建設(shè)和民生，這在中國(guó)已是不斷傳承的政治座右銘。但在法國(guó)和歐洲，政治焦點(diǎn)常常是飄忽不定的。歐洲的條件實(shí)在太好了，只要社會(huì)的注意力適當(dāng)集中，保持經(jīng)濟(jì)和民生不斷上揚(yáng)就不難做到。在這個(gè)問題上，歐洲的精英們不該猶豫，全世界的精英們應(yīng)當(dāng)共勉。▲