陳碩 李曉華

【摘 要】

目的：探究分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2016年4月-2017年4月于神經(jīng)內(nèi)科收納治療的患者80例作為研究對象，數(shù)字隨機(jī)法將其分為兩組，各40例。對照組患者實施常規(guī)護(hù)理方式，觀察組患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對比分析兩組患者的護(hù)理滿意度、生理及心理發(fā)展評分。結(jié)果：觀察組的護(hù)理滿意度97.50%（39/40）高于對照組80.00%（32/40），差異具有統(tǒng)計性；觀察組在生理及心理發(fā)展評分上均優(yōu)于對照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計性。結(jié)論：對于神經(jīng)內(nèi)科患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后取得顯著成效，可有效改善患者生活質(zhì)量及心理狀態(tài)，臨床上值得進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)；神經(jīng)內(nèi)科；應(yīng)用效果

【中圖分類號】

R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】

A 【文章編號】1005-0019（2018）21-183-01

通常來說，神經(jīng)內(nèi)科患者病情較為復(fù)雜，患者心理情況也不具有穩(wěn)定性，這對于開展護(hù)理以及臨床治療無疑增加了一些難度。在治療階段，配以科學(xué)有效的護(hù)理工作對于患者的恢復(fù)起到一定的促進(jìn)作用，常規(guī)的護(hù)理主要為針對疾病進(jìn)行日常護(hù)理，忽視了患者的實際需求，而優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)以患者為中心，滿足了患者需求，起到不錯療效。本文為探究分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果，選取我院2016年4月-2017年4月于神經(jīng)內(nèi)科收納治療的患者80例作為研究對象，現(xiàn)報告如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2016年4月-2017年4月于神經(jīng)內(nèi)科收納治療的患者80例作為研究對象，數(shù)字隨機(jī)法將其分為兩組，各40例。本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)同意，所有患者均知曉同意。其中，對照組患者男21例，女19例，年齡為42-83歲，平均年齡為（54.13±3.18）歲。觀察組患者男23例，女17例，年齡為41-80歲，平均年齡為（53.23±4.27）歲。兩組患者基線資料無明顯差異，不具備統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法 對照組患者實施常規(guī)護(hù)理方式，主要根據(jù)患者病情進(jìn)行基礎(chǔ)性護(hù)理，如定時提醒用藥、生命體征檢測等。觀察組患者在此基礎(chǔ)上實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，主要內(nèi)容有：（1）對患者的基本信息以及病情發(fā)展情況進(jìn)行詳細(xì)了解，對護(hù)理路徑進(jìn)行改善，同時還需提高護(hù)理人員的護(hù)理技能以及專業(yè)知識，從而保證護(hù)理的安全有序性，對患者實際情況進(jìn)行仔細(xì)詢問，有無不適感[1]。（2）合理進(jìn)行排班，落實好相關(guān)的交接工作，對于一些病情特殊或較為嚴(yán)重的患者進(jìn)行針對性的服務(wù)，應(yīng)根據(jù)患者的實際情況圍繞開展。（3）環(huán)境護(hù)理，保持房區(qū)清潔干燥，合理調(diào)節(jié)室內(nèi)溫濕度，確保病區(qū)空氣流通，光照適宜，對患者的私密衛(wèi)生進(jìn)行護(hù)理。（4）心理護(hù)理，密切了解注視患者的心理情況，對于出現(xiàn)負(fù)面情緒的患者應(yīng)及時給予幫助，加強(qiáng)溝通，緩解患者焦躁、不安等不良情緒。（5）康復(fù)護(hù)理，康復(fù)護(hù)理流程根據(jù)制定的規(guī)章標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行，針對性的對患者實施科學(xué)合理的康復(fù)指導(dǎo)訓(xùn)練，使得護(hù)理實踐效果得到提高。

1.3 觀察指標(biāo) 對比分析兩組患者的護(hù)理滿意度、生理及心理發(fā)展評分。護(hù)理結(jié)束后，使用我院自制評分量表給予患者進(jìn)行滿意度評價，分為滿意、一般滿意及不滿意[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 將研究所得的最后數(shù)據(jù)使用spss22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。在數(shù)據(jù)處理過程中，t值用以檢驗計量資料，卡方用以檢驗計數(shù)資料，組間差異經(jīng)P值判定，以P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察組的護(hù)理滿意度97.50%（39/40）高于對照組80.00%（32/40），差異具有統(tǒng)計性。如表1所示。

2.2 觀察組在生理及心理發(fā)展評分上均優(yōu)于對照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計性。

3 討論

通常來說，神經(jīng)內(nèi)科患者病情較為復(fù)雜，患者心理情況也不具有穩(wěn)定性，這對于開展護(hù)理以及臨床治療無疑增加了一些難度。在神經(jīng)內(nèi)科患者的治療階段，護(hù)理工作應(yīng)給予充分關(guān)注，這對于患者的順利康復(fù)有著重要作用。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用意味著護(hù)理方向的轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)的疾病針對轉(zhuǎn)向為患者需求為主導(dǎo)的護(hù)理工作。這對于降低醫(yī)患糾紛以及提高患者滿意度起到積極作用。此種模式可將以人為本的服務(wù)理念充分體現(xiàn)，滿足患者要求的同時還能從整體上使得醫(yī)院的護(hù)理質(zhì)量得到提升，根本上體現(xiàn)了醫(yī)患一體化的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)[3]。

本文中，觀察組的護(hù)理滿意度97.50%（39/40）高于對照組80.00%（32/40），觀察組在生理及心理發(fā)展評分上均優(yōu)于對照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計性。結(jié)果表明，通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理對神經(jīng)內(nèi)科患者的護(hù)理療效更佳，對于降低不良癥狀效果顯著，提升了患者的生理及心理發(fā)展健康。

總而言之，對于神經(jīng)內(nèi)科患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后取得顯著成效，可有效改善患者生活質(zhì)量及心理狀態(tài)，臨床上值得進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 張瑩.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（17）：132-133.

[2] 呂芳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（11）：20+22.

[3] 杜靜.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)療裝備，2015，28（05）：139-140.