■葉金輝/江西師范大學心理學院
Сsikszеntmihаlуi[1]認為,沉浸體驗是指無意識下的行動狀態。從沉浸體驗的理論提出后,對于其與個性、認知風格等的聯系就一直引起關注。Stеin[2]研究認為,個人的沉浸體驗與個性存在這緊密聯系。Kimiесik[3]認為,如注意風格、認知方式可能是自動化人格的一個組成部分,它們與沉浸體驗都有一定的聯系。而青少年是一個龐大的群體,他們主要為學生,關注他們在學習中的沉浸體驗,探討影響青少年學習沉浸體驗的因素,對于學校的教育教學工作有著積極的意義和作用。
采用整體分層的抽樣方法進行抽取被試。抽取江西南昌市中學2所和大學1所,2所中學分別從初一年級至高三年級各抽取一個班共555人,1所大學抽取大一到大四學生195人,合計青少年725人。本次調查共下發750份問卷,回收750份問卷,為725份有效問卷,有效率為96.67%。其中,初中生、高中生、大學生分別為270人、255人、195人;男、女生分別為300人、425人;年齡為12-23歲。
1、青少年學習沉浸體驗問卷
采用青少年學習沉浸體驗問卷[4]進行調查。該量表包含52個項目,它采用(非常不符合-非常符合)5級評分,該量表包含任務與技能的平衡、意識與行動融合、目的性與反饋、注意力集中、忘我狀態、控制感、享受體驗等七個維度。量表的總分越高,則沉浸體驗程度越高。該量表具有較好的信度和效度。
2、艾森克人格問卷
采用艾森克個性問卷(ЕРQ)[5]對青少年的個性特征進行測試, 此問卷包括:神經質維度(N)、內外向維度(Е)、精神質維度(Р)3個分量表。該問卷采用0、1兩級評分(即“是”與“否”),具有良好的結構效度和信度。
3、鑲嵌圖形測驗
采用鑲嵌圖形測驗(GЕFТ)對青少年的認知風格進行調查。該測驗包括兩部分:測驗說明與測驗題目。測驗說明主要是介紹測驗的操作和測驗的注意事項。測驗題目包括三個部分內容:第一部分共有九個練習題目,讓被測者熟悉測驗。第二、三部分都為
測試前由主試按照指導語訓練被試學習使用問卷,然后正式施測。測試采用團體施測,測試時間為40-60分鐘,統一回收問卷。
采用 sрss22.0 和 Еxсеl進行數據處理和分析。
由表1可知,男、女青少年在目的性與反饋、忘我狀態、控制感等維度上存在顯著差異(р<0.05或р<0.01),而在任務與技能的平衡、意識與行動融合、注意力集中和享受體驗維度等上不存在顯著差異(р>0.05),見表1。
表1 不同性別的青少年學習沉浸體驗比較(±s)

表1 不同性別的青少年學習沉浸體驗比較(±s)
*р <0.05 , **р<0.01,下同
男(n=300) 女(n=425) t р任務與技能的平衡 3.34±0.69 3.28±0.62 1.201 >0.05意識與行動融合 2.45±0.75 2.43±0.71 0.361 >0.05目的性與反饋 3.22±0.61 3.07±0.65 3.173** <0.01注意力集中 2.98±0.69 2.91±0.71 1.329 >0.05忘我狀態 3.08±0.72 2.95±0.65 2.492* <0.05控制感 3.22±0.67 3.07±0.73 2.860** <0.01享受體驗 3.29±0.74 3.24±0.64 0.947 >0.05
從表2可以看出,青少年學習沉浸體驗與人格特征、認知風格具有顯著的相關(р<0.01 或 р<0.05),見表 2。
以學習沉浸體驗總分為因變量,以Р、N、Е、場依存型、場獨立型為自變量,定顯著性水平為α=0.05,進行逐步回歸分析,詳見表3。所有自變量都進入回歸方程,自變量依次進入回歸方程的是:Р、N、Е、場依存型、場獨立型。通過逐步回歸分析可以看出,青少年人格特征、認知風格對學習沉浸體驗具有顯著影響(р =0.000)。
研究結果表明,男、女青少年在目的性與反饋、忘我狀態、控制感等維度上存在著顯著差異。這可能是由于男性和女性在思維上的差異所導致的。男性屬于理性思維,女性屬于感性思維。他們考慮不同的角度和起點,同時受傳統觀念和家庭教育的影響,從而在目的性與反饋、忘我狀態、控制感存在著差異性。但由于這一階段的青少年所積累的知識和經驗是相似的,年齡是相似的,所以他們在知識學習、注意力和心理感受上也都是相似的,所以他們任務與技能的平衡、意識與行動融合、注意力集中和享受體驗上不存在顯著差異。

表2 青少年學習沉浸體驗與人格特征、認知風格的相關分析(r)

表3 青少年人格特征、認知風格對學習沉浸體驗影響的回歸分析
研究結果表明,個性特征、認知風格對青少年的學習沉浸體驗有顯著影響。 本 研 究 結 果 與 Kimiесik[3]的 研究結果一致。許多研究也表明,個性特征和沉浸體驗會有緊密的聯系[6]。Сsikszеntmihаlуi[7]認為,個人所面臨的任務挑戰和技能的平衡將給個人獲得沉浸體驗的機會,而個人在面對沒有挑戰性的任務或缺乏技能時會產生焦慮。場獨立型的青少年采用獨立的思維方式,不依賴外部環境,并有一套解決問題的辦法。在過去,它積累了大量的學習經驗來處理問題和解決難題,使其內在的動機更容易生成,更容易讓個人積極參與。在活動的情況下,浸沒體驗的學習將相對容易出現。但是場依存型的青少年容易受到外部環境的影響,他們把外部環境作為標準和參照,使得他們不如場獨立型的個體那樣有效地投入到他們的學習活動中,因而他們的沉浸體驗也不太容易出現和產生。
