電子訴訟潮流與我國民事訴訟法的應對

周綿杰　付傳捷

摘要 信息科技的快速發展，再加上當前人們越來越追求效率，電子訴訟因為省事、高效而成為新的訴訟方式，引領著訴訟的新潮流。無論是國內還是國外，電子訴訟的形式都有很多種。隨著電子訴訟的快速發展，對傳統訴訟造成了很大的影響，甚至對傳統訴訟的原則以及程序都造成影響。為此，本文將對電子訴訟時傳統民事訴訟法造成的影響展開討論，并對傳統民事訴訟法如何應對電子訴訟潮流進行分析。

關鍵詞 電子訴訟 潮流 訴訟程序 民事訴訟

中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.08.340

一、引言

科技使人們的生活發生了翻天覆地的變化，推動了社會生產的發展，創造了一次又一次的變革。電子訴訟是基于發達的信息科技而產生的新的訴訟方式，使當事人的訴訟更加的便捷。但因為對傳統訴訟方式的變革，歲傳統民事訴訟方式產生了一定的影響，也產生了一定的改變，影響了一些必要的原則和程序。因此，有必要對電子訴訟對傳統訴訟法的影響進行研究，找到兩者的不同之處，以及電子訴訟的不足，并提出應對方案，以為人們帶來更便捷的訴訟方式。

二、電子訴訟對傳統民事訴訟法的影響

（一）對直接言詞原則產生的影響

直接原則就是在開庭的時候，要求法官、當事人和其他訴訟人都必須出庭，需要當庭進行舉證、發表辯論意見等等；證人以及鑒定人也同樣需要當庭進行證詞的陳述。也就是說，幾乎所有和案件相關的人、事件，都是在法庭上進行現場參與。言詞原則說所有的訴訟行為，都要以口頭言詞為準，若無口頭審理，法官則不能進行判決。如果證人因為非正當理由沒有出庭作證，只提交了書面證詞，那么證人的證言就是無效的證言。直接言詞原則的目的是要當庭觀察當事人以及、訴訟人、證人等面部表情、行為，以做出正確的判斷。但電子訴訟只需要通過遠程視頻鏈接訴訟，法官很難判斷其面部表情和行為。并非說電子訴訟是對這一原則的直接違反或者是否定，因為和直接言詞訴訟一樣，電子訴訟中同樣是口頭陳述，同樣是通過某種方式獲得證據。在本質上來說，兩者的目的是一致的。但是電子訴訟的出現，確實影響了直接言詞原則的實現。

（二）對公開原則產生的影響

傳統的案件審理中，社會公眾可以直接在法庭上進行旁聽，法官會在法庭上進行公開審判。而電子訴訟卻可能會對這種公開性有一定的影響，第一，如果是通過視頻進行案件審理，公眾在旁聽的時候可能很難見到當事人，只能通過視頻看到陳述。而法院有時候不會向公眾公開這些視頻，那么公眾的旁聽就變得沒有任何意義。從這個角度來說，電子訴訟對公開原則產生了消極的影響。第二，電子訴訟可以實現庭審的網上直播，或者庭審結束后，在網絡上公開庭審的過程以及證詞。這樣一來，公眾不用到現場，就能直接了解到案件的審理情況。無論是本國還是國外，都可以觀看。從這個角度來說，信息技術使庭審過程更加的公開化，相對于庭審中的公開宣告，這種方式能使更多的公眾獲得庭審判決，使司法的公開的范圍更大，也更方便民眾對案件的了解。

（三）使訴訟方式發生了變革

傳統民事訴訟需要當事人提交書面的訴狀和副本，或直接到法院進行口頭起訴。電子訴訟則可以直接通過法院的電子訴訟系統提交訴訟，當事人不需要提供訴狀副本，且在任何時間都可以提交訴訟。再審以及執行的申請，同樣可以直接通過電子訴訟系統進行申請。債權人也可以通過電子訴訟系統提交支付令申請，被告、被上訴人同樣也可以通過系統提交答辯狀。由此可見，電子訴訟對當事人和代理人都帶來了極大的方便，節約了大量的時間。

（四）使法院的審理方式發生變化

傳統民事訴訟中，當事人需要在開庭前的準備階段，到法庭交換證據；案件庭審過程中，也需要直接到法庭進行訴訟，之后法官會現場取證、調查進行判決。而電子訴訟證據的交換，是通過電子訴訟網絡系統進行提交，雙方不需要見面，直接在網絡上就能看到證據，進行質證。也就是說，所有的準備工作，都可以通過電子訴訟網絡系統完成。而在庭審的時候，當事人可以選擇到庭，也可以選擇不到庭——通過網絡視頻出庭。之后所展開的陳述、質證等都可以通過網絡的來進行。也就是說，電子訴訟為當事人提供了一種極為方便的出庭方式，無論當事人身在何處，只要能夠通過網絡參與庭審就，案件的庭審就可以進行。

（五）使證據形式和收集證據的方式發變化

電子訴訟的產生，使證據的形式產生了變化。以往的證據都是紙質或者是物證等，而現在電子郵件、聊天記錄、電子簽名等等，都可以成為證據。不過因為這種證據可能會在網絡上公開，被其他人通過網絡修改，因此存在一定的不確定性。而且網絡是虛擬的存在，很多證據都比較難找到，也不易進行儲存，給取證造成了一定的困難。另外，在收集證據的方式上，也產生了一些變化。以往都是收集書面證據，以及證人的證言。而電子訴訟則可以實現遠程作證，或者提供與案件相關的影視資料、照片、錄音等作證。

（六）使送達方式發生變更

當前我國主要的送達方式有六種，基本上都需要一定的人力，支付一定的送達費用和一定的物力。即便如此，受各種因素的影響，還經常會出現送達延誤，或者難以送達的問題，使送達工作充滿一定的不確定性。電子訴訟的到來，使送達方式變得更為簡單。比如，可以進行傳真、電郵、短信等各個方式的送達。不僅送達的時間會減少，所耗費的人力和物力也會大大降低。而且這種送達方式不用再進行回證送達，當然，這并不是說受送達人就不需要確定自己已經受到訴訟文書。送達方式的改變，使傳統的公告送達方式也進行了創新，以往都是在法院的布告欄上，或者是高職上進行公告送達。現在則可以通過網絡的形式，不但公告送達的時間更短，受送達人也能通過很便捷的方式獲得公告內容。

（七）使執發生變革

在以往的判決執行中，法院工作人員需要自己到銀行辦理相關的執行手續。這種執行方式需要耗費一定的人力和時間，而且缺乏時效性。因為若不是在銀行工作時間，法院工作人員就難以及時進行執行。而電子訴訟則可以通過網絡銀行進行執行的相關工作，比如進行資金的凍結、拍賣被執行人財產等等，當前京東、淘寶都可以進行司法拍賣，買賣人無需出戶就能直接進行拍賣。并且，買受人可以在網上查到各個地區的司法拍賣信息，全國各地都可以進行拍賣。除此之外，案卷也實現了電子儲存，建立了電子檔案庫，相對于傳統紙質案卷儲存更加的方便和安全，也降低了儲存的費用。通過案卷的電子儲存，使庭審也更加的方便，無需再進行資料的復制，相關記錄的查找也更加的便捷。

三、我國民事訴訟法關于應對電子訴訟潮流的相關內容分析

從電子訴訟在世界范圍的發展狀況可以看出，電子訴訟在未來必定會成為最主要的訴訟方式，這是信息科技時代到來后必然的結果。最為主要的是，這種新的訴訟方式，的確優化了很多傳統民事訴訟方式中的不足。不過，當前我國的電子訴訟比較晚，仍舊有很長的一段路要走，必須要建立起相關的法律體系，確保其能夠實現快速穩定的發展。

（一）應對方式研究與分析

要實現電子訴訟的合法化，制定相關的規定。當前國外的電子訴訟已經有了一定的發展，初步具備了規范的電子訴訟體系。因此，我國也可以參考國外的電子訴訟發展經驗，對電子訴訟的合法性進行規定?？梢詮囊韵聝蓚€方面進行：（1）專門立法；（2）修改現有法律。通過相關法律的規定，規范電子訴訟的過程以及范圍，是其更具合法性。電子訴訟逐漸已經成為民事訴訟中一種快捷有效的訴訟方式，因此對民事訴訟方式做出修改符合當前民事訴訟發展的需求，而且在未來電子訴訟肯定還會得到完善和發展，及早完善相關法律制度，更利于電子訴訟未來的發展。國家可以根據電子訴訟的特性，以及我國的國情，建立專門的電子訴訟法律；也可以對當前現有的民事訴訟法律作出修改，加入電子訴訟部分。例如，可以規范電子送達的規范性，對視頻庭審的做出詳細的規定，對電子格式的證明進行細化的規定等。相關法律制定之后，可以從最高人民法院開始進行推行。另外還可以增加一些使司法更加透明的制度，配合電子訴訟的施行。對電子訴訟進行司法改革，對實現訴訟平等和程序正義有十分積極的作用。

（二）應對的相關措施分析

應對措施可以從以下兩方面展開：第一，從立案、審理、判決等基礎環節進行規制；第二，從一審、二審、再審等環節進行規制。對于電子訴訟法的制定，要辯證的展開，因為從目的上來說，其實它和傳統的民事訴訟沒什么區別。因此，電子訴訟法的構建，要考慮到兩者的異同點，同時應該掌控好力度，以及立法的總方向。從操作過程來看，電子訴訟和傳統民事訴訟之間存在很大的區別，且有沖突存在。因此立法中也應該注意到這一點，對相關制度進行一定的調整。從形態變化上來說，電子訴訟和傳統民事訴訟在證據展示中的變化最為咀顯。所以立法可以對證據“原件”上的原則有一定的放寬。綜合分析之后，改進方向如下：首先，電子證據需要由具有公正性的第三方鑒定，確保證據的真實性和不被反駁性；其次，要到司法機關或者公證處進行鑒定，同樣是確保證據的真實性，杜絕當事人編造證據，確保證據是當事人雙方都認同的證據；最后，如果人民檢察院對電子證據進行了調查和取證，確保該電子證據為真實的證據，那么在審判的時候，要對這電子證據進行肯定。也就是說在法庭審判的過程中，法官要向當事人說明電子證據的真實性，以防止當事人雙方對電子證據的真實性產生懷疑。

總的來說。電子訴訟在我國尚未得到全面的推廣，可以說正在摸索著向前發展。因此，在這一初步階段，建立相應的法律體系就變得尤為重要。電子訴訟立法，應該建立在對我國當前電子訴訟實踐的基礎上，根據我國當前的法律環境進行構建。對電子訴訟和傳統民事訴訟中的沖突明確后，有針對性的進行規制。要從電子訴訟發展的大局出發，相關的制度和規定不能只局限于眼前。還應該考慮到在未來電子訴訟必然會實現跨越式的發展，那時必然會對傳統訴訟產生一定的影響，這種影響是需要考慮在內的。對于電子訴訟的立法和修正，可以參考當前國外的相關法律。并在電子訴訟發展的過程中，不斷對電子訴訟法進行完善，根據我國現狀的變化，使電子訴訟法更適合我國的國情。

四、結語

在對電子訴訟在全世界范圍的發展情況調查后發現，電子潮流可能在將來會成為訴訟的主要形式。當前電子訴訟在我國一定有了一定的發展，但因為起步晚，各種相關的法律還不夠完善。近年來我國一直都在為此進行改變和創新，希望本文對電子訴訟和傳統民事訴訟方式的分析探究，可以為電子訴訟未來的發展提供一些新的思路。