企業合同的法律審查要點

陳果

摘要：企業在合同管理中，有很多要點值得關注，其中最重要的就是合同審查這一方面，企業合同審查中有一項重要的工作就是法律審查，通過法律審查可以及時的發現合同中存在的很多問題，可以減少和杜絕合同履行過程中的很多矛盾和問題，使得合同可以更好的被遵守，同樣也可以讓很多法律方面的風險得到嚴格的控制。企業合同的法律審查，必須注重以下三個要點：合同的主體、形式以及內容。本文主要就企業合同的法律審查要點進行了分析，以供參考。

關鍵詞：企業合同 法律審查 要點

引言：合同中對主體、形式以及內容的法律審查，可以很好的控制好企業的相關成本，保證其生產運營更有軌道，同時還有預防風險的良好作用。因此在合同簽訂以及管理過程中，法律審查工作應該積極到位，嚴密審查合同主體，把控好法人以及自然人的資格審查，盡一切努力杜絕法律簽訂過程中可能會存在的各類風險，為企業之間的良好發展起到預防和防控作用。

一、審查合同的主體

合同的主體即可以涉及法人也可以涉及自然人，他們依據所訂合同享有相應權利以及承擔特定的義務。

（一）對法人的資格審查。法人不同于自然人，其簡單來說就是各種機構，對其審查主要按照以下幾個方面：1.嚴格審查相關資料。比如機構的營業執照、相關資質證書、組織機構代碼等，要嚴格審查對方是否合法；2.對企業信用信息進行審查。現今社會網絡科學技術發達，可以通過網絡途徑，比如工商局企業信用網可以很好的對企業注冊情況進行審查；3.實地審查。每個法人都有自己的辦公場所，除了網絡途徑之外，還可以直接到法人辦公場所審查其經營、財務狀況，確保審查全面覆蓋；4.通過合作者審查。每個法人都不是獨立存在的，可以通過法人合作過的企業，了解法人的信用、口碑等信息。種種審查方法，都可以將法人是否具有合同簽約的資格以及履約能力。為合同的正常開展做好充足準備。

（二）對自然人的資格審查。自然人都是具有獨立存在的個人，對其的資格審查應該更為全面，要了解其自然狀況，看其是否具有合同簽約應有的民事行為能力。倘若自然人所簽合同是依法不能獨立訂立的合同，應及時取得其法定代理人的書面認可。

二、審查合同形式

合同的形式對于合同來說至關重要，在合同訂立之時，一定要確保其符合要求。合同的形式有很多中，比如書面形式、口頭形式以及其他形式等，合同主體不同要采取不同的合同形式，比如企業，如果涉及經濟合同，那么書面形式的合同就比較好。還有些是法律規定必須采用何種形式的合同，那么合同訂立時必須采用法律規定的形式。法律規定必須采用書面形式的合同有很多，比如融資租賃合同、建設工程合同、技術開發合同、技術轉讓合同、抵押合同和質押合同等，這些合同，必須采用書面形式進行。倘若合同簽訂者事前約定采用書面形式，那么合同的形式也必須采用書面形式。我國法律法規規定，倘若一方主體沒有按照書面形式進行，然而另一方如果履行了相關義務，對方接受，那么此合同也是合理合法的。合同性質不同，采用形式不同，其面臨的法律后果也就不同，因此，合同的形式審查，必須嚴格按照相關法律進行，盡量保證其合法合理。

三、審查合同的內容

合同的內容不僅關系到當事人的相關利益，其還關系到他人以及國家的利益，對其要嚴格審查。審查時要有重點的進行，看其是否會對國家、集體以及他人利益造成損害，是否通過表面合法形式來掩蓋非法的獲利目的，是否會對社會效益帶來損害，是否有違法、違規等狀況。合同內容只要是合理合法，對他人以及國家不造成損害，那么其就是合理合法的，其有效合理性就得到了很大保障。因此，我們在審查合同內容時，一定要弄清楚合同涉及的相關法律關系，確保其在法律法規中可以得到合理清晰的解釋，要避免合同在后續進展中被停止，損害雙方利益的情況發生，盡量減少不必要的損失。

四、合同的違約條款應該重點審查

（一）合同違約條款要詳細。合同的相關違約條款規定越詳細，越能夠反應出該合同的質量如何，可以看出其以后是否能夠得到合理保障。簡單來說，違約條款的制定其實是合同進行的保障條款。而現今社會中，很多合同中約定過于簡單，如：雙方應該按照合同規定內容履行，倘若一方違約，后果自負。這種違約條款規定過于簡單，無法保障合同的后續進行。經過幾十年的發展，我國在合同違約條款的法律法規已經逐步完善，合同中違約方承擔責任必不可少，還要對相關違約責任進行詳細描述，比如賠償方法、賠償損失等，如果合同中沒有這樣規定，那么對于違約方就不能夠有效制裁，相關困難就會不斷增加，因此這也就構成了合同審查的重中之重。所以，合同的違約條款，必須明細，比如可以這樣規定，倘若合同履行中有一方發生違約，應該按照多少違約金進行賠償，逾期不賠走相關法律手續。這也就給違約方一個預防針，同時相關法院也要積極支持，對于違約現象嚴加懲治。

（二）合理處置爭議。上述工作的完成，并不意味著合同法律審查工作的結束，合同出現爭議，也是合同中重要的一項條款，應該對其重視起來。現今很多合同沒有約定爭議的解決方法，即使有也不很明確。應該在合同審查中正確解決此現象。爭議的解決有很多中方法，協商、訴訟或者仲裁等，那么在合同中處理爭議的條款應該明確，明確仲裁的話選定什么機構，選擇訴訟的話應該對級別管轄和專屬管轄正確區分，保證其合理合法。另外，處理爭議的過程應該盡量方便快捷。應該盡量選擇就近的機構進行訴訟或者仲裁，使得爭議能夠迅速得到有效解決，進而使得合同進行的更加有保障。

五、結論

企業合同審查必須嚴格審查相關主體、形式以及內容，細化違約條款以及爭議，將合同可能存在的相關隱患杜絕，使得合同在一個有序程序中進行，使得其符合市場發展情況，盡量使其實現更多的社會效益和經濟效益。