知識產權法與當代科技的發(fā)展關系

譚金石

摘 要：隨著時代科技和經濟的不斷發(fā)展，知識產權法越來越受到人們的重視，本文詳細論述了知識產權法法律體系的構成以及創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，并分析了知識產權法面臨的困難。在國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，知識產權法更應該受到人們的重視，政府及相應的法律制定者應努力使其得到不斷完善。

關鍵詞：知識產權法；科技發(fā)展；創(chuàng)新

隨著時代科技和經濟的不斷發(fā)展，知識產權法越來越受到人們的重視，知識產權法作為法律的一個重要而又特別的組成部分，包括正義、效率和創(chuàng)新。知識產權法在其發(fā)展的過程中往往受到人們法律意識、文化以及利益等因素的阻礙，一個國家的科技經濟水平越發(fā)達，其知識產權法律體系就越完善，在國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，知識產權法更應該受到人們的重視，政府及相應的法律制定者應努力使其得到不斷完善。

一、知識產權法法律體系的構成

知識產權法是法律的一個重要的分支，有著一般法律的構成要素，又有著自己的特點。對法律的評價一般以其價值進行分析，知識產權法價值包含兩方面：一是終極價值，指最高的價值追求，包含正義、效率和創(chuàng)新；二是基礎價值，指相對于最高價值的普通價值，包含自由、公平和秩序。正義價值又包含平等主體的人格正義、利益均衡的分配正義和權力安排的秩序正義，正義價值是社會制度的首要價值，西方制度中將其與自然法理論共存，與此同時，正義價值說明了知識產權法存在的合理性，是其根本基礎。效率價值是法律經濟學的核心思想，法律問題歸根結底來說是經濟關系，因此其必須符合經濟發(fā)展的規(guī)律。很多知識產權制度都可以用效率價值來解釋其存在的合理性，比如專利權和財產權在其效率價值上是一樣的。除此之外，效率價值追求是各方主體在權力體系中達到均衡狀態(tài)，根據微觀經濟學理論，均衡意味著各方為追求最大價值而共存的相互作用形式。創(chuàng)新價值是科技與法律共同作用的結果，時代的發(fā)展離不開科技，科技的發(fā)展需要創(chuàng)新，創(chuàng)新的成果需要得到法律的保護。在國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，這種創(chuàng)新價值顯得更加直接和重要。

二、創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略

18世紀以來，全球科技發(fā)展的浪潮一波接一波，最先由瓦特發(fā)明了蒸汽機開啟了第一次工業(yè)革命，也使英國率先實現工業(yè)化。而在此期間，清朝選擇了閉關鎖國，科技的發(fā)展停滯不前，導致與西方等國的差距越拉與大。19世紀后期，以卡爾本茨和法拉第為代表的科學家發(fā)明了內燃機和電動機，掀起了電氣革命的浪潮，與此同時，法國和德國等國家迅速崛起。之后，以美國為首的西方國家大力發(fā)展信息技術鞏固了世界領先地位。因此，科技的發(fā)展在很大程度上決定了一個國家的興盛與衰敗。在當代物質相對豐富和全球化日益緊密的背景下，我國正努力抓住科學技術發(fā)展的機遇，與之而來的知識產權戰(zhàn)略將必不可少，許多發(fā)達國家紛紛將知識產權戰(zhàn)略提升到國家戰(zhàn)略的高度。2011年美國提出了改革專利審查制度，加強知識產權法的執(zhí)行與實施。同一年，英國頒布《英國知識產權國際戰(zhàn)略》，鼓勵人們通過知識產權開拓國際市場。近年來，中國科技面臨投入缺失、人才流失以及設施落后等困難，國家正積極改革和采取相關政策以不斷完善知識產權法，取得了很大的進步。20世紀以來，國家對科研的資金投入顯著增加，同時，增加國家自然科學基金以及各種知識創(chuàng)新工程的投入，并加大建設科學研究基礎設施以及重視和引進人才。在2012年全球創(chuàng)新數據中，中國的創(chuàng)新效率指標位列全球第一。

三、知識產權法面臨的困難

法律所適用的對象為人類，而全世界大到有人種、種族以及階層等差異，小到男女、老少以及強弱勢等差異，因此法律無法制定的絕對完美而是相對可行，適用于絕大多數人群，同時也需要不斷完善，在法律完善的過程中，會面臨各種各樣的困難。

一是知識產權法的主體法律意識的薄弱，如果你并不是一個從事法律制定者和實施者，或者并非是法律相關的從業(yè)者，就很難有較強的法律意識，而社會中的絕大多數人群不在其中，因此我們需要在學習階段加入更多的法律常識讓人們增強法律意識。二是知識產權法本土化的文化缺失，在全球化的背景下，有很多方面需要學習和模仿西方先進的思想、科技以及技術等等，在將外國法律應用到我國的過程中，如何使法律價值深入到國民的精神和理念中，使得其被本土所吸收和認可，這就是法律本土化的概念。知識產權法在本土化的過程中缺少與之相對應的文化基礎，這阻礙了知識產權法法律價值目標的實現。近年來，我國加強在知識產權立法、司法和行政保護等方面的投入，人們對其認識程度和自我保護意識在不斷提高，但公眾對盜版和抄襲等侵權行為有著很高的容忍和理解度，這對知識產權法的完善是非常不利的，究其原因，主要和我國的傳統(tǒng)文化以及法律文化有關。三是知識產權法所涉及的利益因素，法律歸根結底而言是經濟發(fā)展伴隨的產物，一開始作為保護上層階級利益而建立的對人們的約束，在當代全球化的背景下，各國為保護其利益建立適用于自己的知識產權法，作為其利益保護的手段，全球對知識產權法的一致性難以實現，而在同一個國家中，不同利益群體也存在這組多矛盾，導致知識產權法法律價值目標的實現變得異常艱難。

四、結語

知識產權法的完善是實現法制國家的重要的一步，是當代國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的重要保障，雖然任務艱巨、困難重重、問題繁多，但我們應積極發(fā)揚中華民族精神，堅持創(chuàng)新，為知識產權法的完善做出更大作為，為推動國家進步貢獻自己的一份力量。

參考文獻：

[1]吳漢東.知識產權法價值的中國語境解讀[J].中國法學.2013.4.

[2]馬一德.創(chuàng)新驅動發(fā)展與知識產權戰(zhàn)略實施[J].中國法學.2013.4.

[3]吳漢東.知識產權法的制度創(chuàng)新本質與知識創(chuàng)新目標[J].法學研究.2014.3.