美媒：解放軍想“兵不血刃”戰勝美軍

本報特約記者　李強　本報記者　劉揚

美國《空軍時報》網站29日公開了美國蘭德公司的一份最新涉華報告。報告認為，中國空軍的目標是在不發一彈的情況下擊敗美國空軍。而方式是“復制”美軍的技術和學說及組織架構。不過，接受《環球時報》采訪的中國軍事專家認為，中國軍隊可以向世界上每支先進的軍隊學習，包括美軍。但中國軍隊不會復制其他軍隊，美報告夸大了中美軍隊的相似度，而忽視了兩者之間根本的不同。

不戰而屈人之兵？

《空軍時報》網站29日報道稱，一項新研究強調中國不斷增長的空中力量，并發出警告：中國正在尋求增強自身空軍，迫使美國不愿意與其發生直接沖突。報道稱，美國蘭德公司的空軍項目團隊描述了一支新興的中國空軍，旨在通過復制美國軍事能力和學說的方式，以達到在技術和戰略上與美國空軍相抗衡的目的。“重要的是要認識到，解放軍在軍事航空航天領域的許多努力都集中于形成足夠數量的特種能力，以阻止美國進入。”報告指出，解放軍非常傾向于通過實戰行動進行威懾。從這個意義上講，能力競爭的目標是，“在不進行真正戰斗的情況下擊敗美國”。

報道稱，蘭德公司的報告最初于2017年9月分享給美國空軍領導層，并于本月公布。在其中，研究人員記錄了中國空軍的重組和該國正在尋求發展的技術創新。報告還強調，中國的力量投送戰略似乎是圍繞發展精確打擊彈道導彈和巡航導彈而建立的，并輔以密集的地對空導彈網和先進的戰斗機。蘭德報告稱：“中國軍事空天力量發展的主要動力是解放軍認為需要做好準備以進行威懾，并在必要時在高端沖突中擊敗美國。”

復制美軍是條有效途徑？

《空軍時報》稱，對解放軍而言，復制他國或創新自身能力都是實現擊敗美國這一目標的有效途徑。然而，“考慮到更低成本和更快速度，通過復制并改進的方法，似乎是可行的首選方法。”報告中寫道。然而，不同的軍種喜歡不同的風格。中國人民解放軍空軍傾向于復制，而中國的導彈和太空項目更傾向于頻繁創新。與美國軍方不同，中國的戰略導彈部隊是獨立軍種。

該報告還補充說，解放軍傾向于復制適合他們的外國軍事技術、組織設計和行動概念。中國空軍的著作經常引用美國空軍作為他們向“戰略空軍”轉型的典范，他們將其定義為不僅能捍衛中國的空中主權，而且能夠支持中國的國家政策目標。2014年，當時的美國空軍參謀長馬克·威爾士認為，實現本軍種的核心任務需要“在航空空間、外層空間和網絡空間內部以及橫跨它們集成空中力量能力”。中國軍方似乎在發展自己的戰略情報、監視和偵察、戰術和戰略空運、打擊資產等領域“照搬”了這些觀點。

文章舉例稱，中國的“翼龍II”無人機和美國的“捕食者”無人機非常相似，中國基于無人機的ISR（情報、監視、偵察）能力似乎基于美國模式。中國的另一款隱形戰機“鶻鷹”與美軍方的F-35聯合攻擊戰斗機有著明顯的相似之處。

研究報告給出的一個圖表對比了殲-20和“鶻鷹”隱形戰斗機以及美軍的F-22和F-35隱形戰斗機，認為它們之間的相似程度很高。然而，在轟炸機和精確打擊等領域，中國與美國同行的相似程度要低得多。

“復制”美國空軍？專家：想多了

文章稱，中國最近已開始復制美國空軍的空中運輸和加油能力。直到幾年前，中國還沒有任何進行遠距離力量投送的政治需求。隨著中國轉向保護非洲投資并在國外發揮更大作用，這種情況可能會發生變化。

一位匿名中國軍事專家在接受《環球時報》記者采訪時表示，中國不尋求主動與美國打一場所謂的高端沖突，但中國也不怕任何強加于中國的沖突。能夠通過戰略威懾，使潛在對手知難而退，確實是一個現實選擇，中國古代就認為不戰而屈人之兵是上上之策。

同時，中國軍隊會向世界各國軍隊學習好的概念、理念和思路，比如從俄羅斯進口先進戰機和導彈。中國當然也不排斥學習美軍，因為美國空軍仍然是目前最強大的空軍，但中國專家不認為中國在復制美國空軍。就以蘭德公司認為和美軍戰機最相似的殲-20來說，它使用的鴨式布局與F-22常規布局完全不同，何談復制？中國空軍目前的基本作戰力量是旅，而美軍則是聯隊-中隊。另外，中國發展空運力量和空中加油力量，實際上是任何一個大國空軍都會大力發展的，中國空軍進入了這個階段，這是必需發展的力量。蘭德刻意強調兩者的相似點，而忽視兩者最最重要的不同點。▲