繞過(guò)四大陷阱，中國(guó)使出四招

捷克世界報(bào)業(yè)辛迪加11月27日文章，原題：中國(guó)面臨的4個(gè)陷阱中國(guó)正大步邁向其曾占據(jù)的全世界最大經(jīng)濟(jì)體地位，并在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防和科技現(xiàn)代化的道路上迅猛前行。但前面存在4個(gè)陷阱。

首先是中等收入陷阱。如今中國(guó)約9000美元的人均年收入仍低于世界銀行設(shè)定的高收入國(guó)家門檻：1.2萬(wàn)-1.3萬(wàn)美元。避開該陷阱需要打造定義個(gè)人權(quán)利與義務(wù)、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)變換和非市場(chǎng)活動(dòng)以及踐行法治的穩(wěn)固的現(xiàn)代機(jī)制。

其次是所謂的修昔底德陷阱。隨著美國(guó)特朗普政府顯然意在阻撓中國(guó)進(jìn)入有關(guān)市場(chǎng)并使用相關(guān)手段，這種陷阱似乎正變得越來(lái)越真實(shí)。

第三個(gè)陷阱是約瑟夫·奈（“軟實(shí)力”概念的首倡者——編者注）所說(shuō)的金德爾伯格陷阱。作為馬歇爾計(jì)劃的設(shè)計(jì)師，金德爾伯格認(rèn)為上世紀(jì)30年代的國(guó)際秩序之所以崩潰，緣于美國(guó)未能提供與世界首屈一指大國(guó)的地緣政治地位相稱的全球公共產(chǎn)品。奈認(rèn)為，如果中國(guó)也這么做，世界將再次陷入混亂。

最后是氣候變化陷阱。高收入國(guó)家普遍——尤其是大國(guó)——消耗更多資源，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和影響力在可怕的氣候變化警告此起彼伏時(shí)仍在增長(zhǎng)，這更使北京務(wù)必支持國(guó)際合作并采取具有前瞻性的環(huán)保政策。

北京成功帶領(lǐng)中國(guó)躋身高收入國(guó)家行列將主要取決于4個(gè)因素——人才、競(jìng)爭(zhēng)、公共產(chǎn)品和負(fù)責(zé)任。遵循數(shù)千年的傳統(tǒng)，中國(guó)將非常可觀的資源用于甄別、篩選和培養(yǎng)行政與技術(shù)人才。這對(duì)中國(guó)發(fā)展管理大規(guī)模公共項(xiàng)目所需的強(qiáng)大治理能力不可或缺。中國(guó)還已有效利用各種競(jìng)爭(zhēng)——包括個(gè)人、企業(yè)、城市、省級(jí)政府機(jī)構(gòu)之間——確保所有利益攸關(guān)方都為其生產(chǎn)力和GDP增長(zhǎng)做貢獻(xiàn)。就公共產(chǎn)品而言，中國(guó)擁有大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。就負(fù)責(zé)任而言，中國(guó)擁有一套令外部觀察人士難以理解的體系。中國(guó)政府的執(zhí)政合法性在于通過(guò)實(shí)行改革提供經(jīng)濟(jì)繁榮和進(jìn)步等具體成效。

過(guò)去40年，中國(guó)已熟諳“邊做邊學(xué)”之道，將充滿活力的市場(chǎng)當(dāng)作解決問(wèn)題的向?qū)А＞捅M力避免各種陷阱而言，中國(guó)需要用上所有這些經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

（作者AndrewSheng，王會(huì)聰譯）