林敏
【摘要】目的:探討磁療熱敷貼對老年骨質疏松癥患者的疼痛緩解作用。方法:選取在我科接受治療的符合骨質疏松癥診斷標準且通過Wong-Baker面部表情量表為6~8級疼痛的患者62例作為研究對象,將其隨機分為觀察組和對照組.對照組給予常規抗骨質疏松治療與護理,觀察組增加磁療熱敷貼治療,觀察兩組疼痛緩解效果。結果:磁療熱敷貼治療后7天疼痛緩解效果優于對照組。結論:磁療熱敷貼能夠有效緩解骨質疏松癥患者腰背疼痛程度,是一種經濟、舒適、且治療效果明顯的緩解疼痛的方法。
【關鍵詞】骨質疏松癥; 疼痛; 磁療熱敷貼
【中圖分類號】R715 【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-6851(2018)11-247-01
骨質疏松癥是一種多見于中老年人的生理退行性疾病。疼痛是骨質疏松癥患者最常見的癥狀, 占疼痛患者中的70%~80%。[1]臨床多采用常規抗骨質疏松癥治療與護理, 以達到緩解疼痛提高生活質量的目的, 但治療時間較長且效果不明顯。現增加采用磁療熱敷貼療法用于緩解骨質疏松癥疼痛治療,效果明顯。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年03月-12月符合骨質疏松癥診斷標準且通過Wong-Baker面部表情量表為6~8級疼痛的患者62例作為研究對象,疼痛部位:腰背部。排除標準:使用心臟起搏器;代償不全的心臟病患者;疼痛部位皮膚創傷,感染和潰瘍者;皮膚嚴重過敏者,有出血傾向,血行障礙,高熱患者;不符合入選標準,認知障礙無法判斷療效患者。將其隨機分為對照組和觀察組,各31例。對照組男14例,女17例,平均年齡62歲,疼痛等級6-8級。觀察組男14例,女16例,平均年齡63歲,疼痛等級6-8級;兩組在性別,年齡,疼痛等級等比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組均采用常規抗骨質疏松癥治療,對照組采用二膦酸鹽,鈣劑等治療。觀察組在對照組基礎上增加采用祛風散寒,活血止痛的磁療熱敷貼。,1-2次/天,采用Wong-Baker面部表情量表進行連續評估記錄,一周進行疼痛緩解情況比較,治療期間不采取其他鎮痛方法。
2 結果
2.1 2組患者治療后疼痛緩解時間對比
治療后,觀察組疼痛緩解時間為(2.06士0.87)d,顯著短于對照組的疼痛緩解時間(6.43士1.32)d,2組相比差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 2組患者治療前后疼痛評估對比
治療前,2組患者疼痛評估差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組的疼痛評分(3.41士 3.45)分顯著低于對照組的(6.26士
3 討論
疼痛是骨質疏松癥患者最常見的癥狀,中度以上的疼痛嚴重影響患者的舒適感和生活質量,甚至影響患者生活自理。[2]磁療熱敷貼是依據中醫熱敷理療與磁療相結合而制成的,通過磁體產生的磁場作用和敷貼發熱,使患處升溫(升溫時間不大于30min,溫度保證時間不小于4h,溫度持續時間不小于6h,最高溫度不大于70°C。)使毛細血管擴張,血液循環及新陳代謝加快,緩解疼痛。使用前先清潔患處,打開包裝揭去離型紙,貼在患處即可。通過62例患者臨床觀察表明,磁療熱敷貼對老年骨質疏松癥患者的疼痛緩解優于對照組,療效確切,患者使用方便樂于接受,對提高患者的生活質量有積極意義,值得推廣應用。
參考文獻:
[1] 裴福興,邱貴興,等。骨質疏松型骨折的臨床診斷及治療[M].第一版北京:人民衛生出版社,2007:2
[2] 徐家林.中醫定向透藥療法在骨質疏松癥患者疼痛緩解中的應用[J].實用臨床護理學雜志,2018,3(4):79