苑汝佳
【摘要】隨著計算機技術和互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,企業(yè)乃至整個世界經(jīng)濟都呈現(xiàn)新的特征,使得對企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新研究越來越受到重視,互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)也不例外。本文以攜程網(wǎng)為例,在對互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)的運營模式進行分析的基礎上對其商業(yè)模式從旅游價值理念、旅游價值鏈、旅游營銷、旅游服務管理和旅游企業(yè)盈利模式五個要素進行了分析。
【關鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 旅游企業(yè) 商業(yè)模式
一、案例研究
(一)案例描述
1.攜程公司簡介
攜程旅行網(wǎng)創(chuàng)立于1999年,總部在上海,是一家綜合性旅行服務公司。攜程網(wǎng)是在酒店預訂業(yè)務基礎上,逐漸發(fā)展機票、度假、商旅、保險、無線業(yè)務,因此,基礎穩(wěn)固,對中國的旅游市場了解較深。
2.基于五力模型理論的攜程競爭力分析
(1)行業(yè)內(nèi)競爭:大中小型在線旅游企業(yè)數(shù)量較多,比如去哪兒、途牛、馬蜂窩、驢媽媽等,企業(yè)同質化現(xiàn)象的存在,加劇市場競爭,市場優(yōu)勝劣汰,市場集中化程度不斷提高。(2)替代品的威脅:傳統(tǒng)旅行社線上化,酒店、航空公司的線上直銷模式,景區(qū)門票線上化預訂銷售等在一定程度上影響攜程網(wǎng)市場的拓展。但由于旅游市場產(chǎn)品和品牌多樣化,攜程網(wǎng)存在較大的競爭優(yōu)勢。
(3)潛在競爭者威脅:用戶轉化成本低,馬太效應減弱是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)普遍面臨的問題,這為初創(chuàng)型企業(yè)提供發(fā)展空間。但是隨著市場集中化程度的提高,旅游巨頭的規(guī)模經(jīng)濟形成了進入障礙。加之BAT三大巨頭紛紛涉足旅游行業(yè),強大資本的注入為攜程帶來一定的威脅和挑戰(zhàn)。
(4)買方討價還價能力:在線直銷旅游企業(yè)、大中小型在線旅游企亞等共存,為旅游者提供了大量產(chǎn)品信息和購買渠道,旅游者討價能力提高。
(5)賣方討價還價能力:旅游供應商線上化直銷模式,對攜程網(wǎng)的依賴降低。但是由于市場品牌的多樣化,攜程網(wǎng)依然是部分旅游供應商產(chǎn)品銷售的重要渠道。
二、案例分析
1.互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)商業(yè)模式要素的界定
旅游產(chǎn)品設計是基于對互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)一定的旅游價值理念和對旅游者深入研究的基礎之上設計出來的。只有這樣的旅游產(chǎn)品和服務才能更好地滿足廣大消費者的需求。然后,在對所設計的產(chǎn)品進行相應的投入與開發(fā),選擇旅行信息服務平臺,提供旅游服務。隨后是企業(yè)在前期工作的基礎上,獲取一定的收入,互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)收入的一部分可用于旅游服務管理和優(yōu)化,剩下的一部分就是利潤。而企業(yè)利用利潤的一部分又可以用于投入到新的旅游信息服務產(chǎn)品的研發(fā)之上,從而開始互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)新一輪的運作過程。從這一循環(huán)中可見,只有不斷為市場提供有價值的旅游信息產(chǎn)品和服務,獲取利潤才能讓互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)處于不斷循環(huán)運作之中。因此互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)的商業(yè)模式要體現(xiàn)出圍繞用戶需求,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺整合內(nèi)外部資源不斷創(chuàng)新旅游信息產(chǎn)品和服務獲取收益。因此本文從旅游價值理念、旅游價值鏈、旅游營銷、旅游服務管理和旅游企業(yè)盈利模式分析攜程商業(yè)模式。
2.攜程商業(yè)模式
(1)旅游價值理念
攜程根據(jù)個性化的旅游者的需求提出了自己的旅游價值主張:通過專業(yè)化的經(jīng)營建立針對個性化旅游者的旅游網(wǎng)上百貨超市。為了實現(xiàn)這一旅游價值主張,攜程建立了自己的信息門戶網(wǎng)站和旅游虛擬社區(qū)驢評網(wǎng),并開發(fā)了自己的APP。在攜程這一大型綜合旅游超市中,旅游者可以根據(jù)自己的多樣化個性化需求自由選擇自己的出行方式、自己喜歡的酒店、目的地,并根據(jù)自己的時間和喜好自助安排出行路線,以及可以預汀各種與旅行周邊產(chǎn)品,比如當?shù)孛朗场⑻厣o念品等。
(2)旅游價值鏈
在價值鏈體系中,攜程表面上提供的是酒店和航空公司等的代理服務,但其實質上是旅游行業(yè)上下游信息的整合者,其在B與C之間,搭建了一個B的互聯(lián)網(wǎng)中間平臺,即旅游信息與服務流通和整合的平臺。攜程的上游提供者提供的是酒店預定資源、機票預定資源、旅游度假資源、旅游商旅資源、美食資源等旅游信息資源。
(3)旅游營銷
在旅游營銷產(chǎn)品上,攜程設計了個性化的旅游定制項目,開辟了自助旅游專區(qū),根據(jù)旅游者的個性化需求提供服務。在分銷渠道上,主要通過收購和合作的方式建立自己的機票代理網(wǎng)、訂房、訂票中心,形成了自己的分銷渠道。除了采用一些傳統(tǒng)的宣傳方式,還主動與多家大型門戶網(wǎng)站、專業(yè)網(wǎng)站實施網(wǎng)絡聯(lián)盟,用獎勵措施激勵會員主動宣傳,向會員定期發(fā)送旅游信息的電子郵件,在門戶網(wǎng)站刊登旗幟廣告等方式。在營銷方式上,攜程綜合使用合作營銷、搜索引擎營銷以及數(shù)據(jù)庫營銷三種方式取得了很好的效果。在營銷的價格上,攜程通過大平臺供應產(chǎn)品為消費者提供比價的低價優(yōu)惠策略來吸引并留住旅游消費者。這一系列立體營銷方式很好地增強了攜程品牌的影響力。
(4)旅游服務管理
在旅游服務管理方面,攜程創(chuàng)立了標準化的服務管理模式——借鑒制造業(yè)的標準化管理模式為其顧客提供標準化產(chǎn)品和服務。攜程通過在經(jīng)營操作過程中的不斷摸索和總結,創(chuàng)造了旅游業(yè)的服務模具——流水線作業(yè)。它將每個業(yè)務先切成不同的小環(huán)節(jié),再分給不同的小組去完成。
(5)旅游企業(yè)盈利模式
攜程采取的盈利模式主要是“傭金式”,攜程主要是從酒店、航空公司、票務代理等旅游產(chǎn)品供應商與客戶的交易中收取傭金,網(wǎng)站發(fā)布旅游產(chǎn)品實時信息,顧客根據(jù)產(chǎn)品信息預訂旅游產(chǎn)品后,可以直接在線交易,網(wǎng)站扣除傭金后將剩余金額支付給供應商,也可以直接與供應商交易,向供應商收取傭金,即線上和線下兩種支付方式。
三、結論
本文認為互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)的商業(yè)模式應該同時具備互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和旅游企業(yè)的特征,基于對互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)運營模式分析的基礎上,認為互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)的商業(yè)模式應該圍繞消費者進行,進一步從旅游價值理念、旅游價值鏈、旅游營銷、旅游服務管理和旅游企業(yè)盈利模式五方面分析互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)的商業(yè)模式。但是隨著企業(yè)商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)旅游企業(yè)的商業(yè)模式除需同時具備互聯(lián)網(wǎng)和旅游企業(yè)的特征外,還應隨著經(jīng)濟大環(huán)境的發(fā)展和科學技術的進步不斷創(chuàng)新突破。
參考文獻:
[1]蔡萌,汪宇明.低碳旅游:一種新的旅游發(fā)展方式[J].旅游學刊,2010(1):13-16.
[2]楊有紅.O2O商業(yè)模式、盈利能力與風險管控——以攜程為例[J].商業(yè)會計.2016(21).