劉維川 李圓彬 宋紹光
(云南歐羅漢姆肥業科技有限公司,云南陸良 655600)
水肥一體化技術是指對水分和養分的綜合協調和一體化管理,滴灌施肥作為一種最有效的水肥一體化的實現方式,具有節水、節肥、增效和省工的優點。
1.1 試驗時間、地點 本試驗于2017年4-9月在施甸縣由旺鎮中村進行。試驗地海拔1 476 m,東經99°08′50.8″,北緯24°51′11.6″。
1.2 試驗材料 烤煙品種為云煙87,大田用苗為漂浮育苗。
1.3 試驗設計 試驗采用大區對比試驗設計,共設置7個處理,667 m2施純氮量分別為 3.5 kg、4.0 kg、4.5 kg、5.0 kg、5.5 kg、6.0 kg和6.5 kg,不設重復,株行距50 cm×120 cm,土壤類型為水稻土,各處理除試驗因素外,栽培管理措施一致,均按《保山烤煙綜合標準》實施。追肥8次,移栽肥、移栽后5~7 d、移栽后15 d追肥滴施濃度為0.5%,移栽后25 d追肥滴施濃度為0.7%,移栽后32、40 d追肥滴施濃度為1%,成熟期追肥滴施濃度為1.2%,施肥數量見表1。

表1 施肥數量 單位:kg/667 m2
2.1 煙株大田農藝性狀調查記載 煙株打頂20 d成熟后,每個處理選擇3棵具有代表性且長勢均勻的煙株,分別進行莖高、莖圍、葉片數、節距、葉長和葉寬等農藝性狀的測定和記載,且測算出單株葉面積和田間葉面積系數。
2.2 各生育期的調查 從移栽開始分別記錄各處理煙株的生育期。
2.3 病害記載 從團棵期到成熟期記錄每個處理煙株的發病情況,主要記錄黑脛病、氣候性斑、赤星病、TMV和CMV五個主要病害,計算它們的病情指數。
2.4 煙葉的經濟性狀測定 成熟期時,每個處理按葉位逐次采收,入爐前按處理對煙桿進行掛牌,采用統一烘烤方式,計算烤后各處理煙葉的產量,產值,均價,上、中等煙比例等。
3.1 不同氮素水平對煙葉農藝性狀的影響 由試驗得出:烤煙的田間長勢從處理1起,一直到處理7,隨著氮素水平的增加株高(117.5~134.7 cm)、莖圍(8.1~9.7 cm)、節距(4.86~5.28 cm)、葉片數(18.2~22.7片)及田間葉面積(系數為2.61~3.86)均呈現出上升趨勢,同時,隨氮素水平的增加,大田生育期大體呈推遲趨勢。
3.2 不同氮素水平對煙葉經濟性狀的影響 統計可知:隨667 m2施純氮量的增加,667 m2產量(144.3~178.9 kg)及單葉重(7.6~8.5 g)呈上升趨勢,中上等煙比例呈下降趨勢,處理667~2 667 m2產值、均價、級指和產指均低于處理5,而處理6、7除667 m2產量、單葉重高于處理5外,667 m2產值、均價、級指和產指均低于處理5。即以處理5為分界線,667 m2產值、均價、級指和產指均隨氮素水平呈拋物線分布。因此,從經濟性狀總體看,以667 m2施純氮量為5.5 kg表現最好。
3.3 不同氮素水平對煙葉化學成分的影響 由試驗統考數據可知,各處理總糖、還原糖、總煙堿和總氮含量無明顯差異和趨勢,且各處理總糖、還原糖含量偏低(較大面積生產低約8%~10%),不符合云南煙葉糖含量(15%左右)較高的特征,其原因可能是煙樣原料存放稍長回潮所致;總煙堿(平均值達3.3%)、總氮含量(平均值達2.9%)偏高,可能與水肥一體化技術氮利用效率提高有關,具體原因需要進一步研究。由于糖含量偏低、煙堿含量偏高,糖堿比偏低,所以煙葉內在協調性稍差。
在水肥一體化技術條件下,隨施氮量的增加,田間煙株長勢呈上升趨勢,大田生育期大體呈推遲趨勢,667 m2產量、單葉重呈上升趨勢,667 m2產值、均價、級指和產指以5.5 kg/667 m2施純氮表現最好,各處理化學成分無明顯差異??傮w來看,以667 m2施純氮量5.5 kg表現最好。