淺談農村家禽散養中的疫病風險及對策

曹源 袁芳

隨著畜牧業的發展，規模養殖已成為家禽養殖模式的大趨勢，但是在農村，家禽散養仍然多見，盡管國家在春、秋兩季推行強制免疫政策，但由于散養方式的特殊性，給疫病防控工作帶來一定的困難，也為養殖戶自身埋下了許多危險隱患。

1 存在隱患

1.1 養殖環境復雜

在農村，散養畜禽養殖環境沒有保障，養殖區域開放無屏障。周邊野鳥、鼠類、蟲類眾多，加之疏于控制，為疫病傳播提供了便利的傳播條件。在養殖期間，散養戶并不重視消毒工作，造成飼養環境惡化，疫病頻發，沒有營造出良好穩定的飼養條件。

1.2 引種不嚴格

散養戶引種時，沒有固定的引入來源。購買不明來源的家禽，不關注家禽健康與否，只重視價格高低。購入時也不注意是否具有防疫合格證及檢驗合格證明，在家禽引入時，缺少進行隔離飼養環節，引入后直接混群飼養，導致疫病隨禽傳入引發疫病造成損失，這種情況在農村散養戶中非常常見。即便有隔離飼養，但是有些禽類疫病臨床癥狀不明顯，養殖戶不能及時發現，有些病禽帶毒不發病，養殖戶沒有相應的監測技術能力，不能及時提出，導致疫病的發生。引種作為養殖環節中的關鍵一環，如果不能嚴格的把控住，造成的損失不可估量。

1.3 養殖檔案不規范

養殖檔案作為養殖過程的是一項重要的文字記錄，也是養殖戶需要做的重點工作之一。而就目前情況來看，散養戶對養殖檔案的建立沒有提起重視，即便是有，填寫隨意，信息不全的情況屢見不鮮。在造成損失后，沒有歷史記錄，很難找到問題癥結，在采取應對措施的時候也會感到無從下手。

1.4 病死禽處理不當

村里散養戶在病死禽的處理上存在很大的漏洞。在養殖過程中家禽發病死亡后，存在一仍了之的現象。但是，病死禽所攜帶的病原不能徹底殺滅，仍然會擴散到周邊環境中，造成環境污染的同時，也留下了疫病傳播的隱患，“長江死豬事件”就是一個鮮活的例子。同時，在將病死禽處理掉后，沒有對病死禽所處的場地、圈舍、用具等進行消毒，造成病原殘留，健康禽只接觸后導致發病，形成惡性循環，造成養殖效益的損失。

1.5 重視消毒工作

消毒工作在疫病防控方面是一項重點工作，直接關系到畜禽健康和養殖效益。在農村，大多散養戶對消毒工作重視程度不足，消毒程序不合理，消毒操作不規范，造成消毒效果不理想。有些農村散養戶，只有在家禽出現癥狀之后才進行治療、消毒工作，也是為時晚矣。

2 應對策略

2.1 凈化周邊環境

在飼養區周圍劃定屏障，按時進行消毒、驅鳥、除蟲、滅鼠工作。打造一個相對穩定、相對獨立的飼養環境，嚴格外人隨意進出，及時淘汰發病禽，對死亡禽類進行嚴格的無害化處理。

2.2 重視引種程序

養殖戶在引入家禽時，要查驗檢疫合格證等相關證明，做到知根知底。購入后，進行隔離飼養，待到雞群無異常后進行混群飼養，期間仔細觀察禽群狀態，最好是做到全進全出、自繁自養，降低外來疫病傳入風險。

2.3 規范養殖檔案

根據自身實際情況建立養殖檔案、免疫檔案等，做好養殖管理工作，詳細紀錄養殖情況、免疫接種情況、消毒情況等細節工作，做到底數清楚、痕跡明顯、有據可查，在方便管理的同時，也為可能出現的糾紛保留證據。

2.4 嚴格免疫程序

堅持“預防為主、防重于治”的方針，做好家禽免疫工作。依照自身實際情況，制定合理的免疫程序，規范免疫技術，做到應免盡免，不可有麻痹大意思想。免疫工作完成后，有條件的養殖戶最好是進行一次抽樣化驗，對免疫抗體不合格的及時進行補免，保證免疫效果。（對于免疫工作，任何的免疫效果都不能保證100%，但是進行預防免疫可以大大降低疫病感染的風險）

2.5 做好病死禽的處理

對于病死禽的處理，按照國家相關規定進行無害化處理。不可隨意處置，以免造成病原擴散，污染環境。采取深埋、化質等方式進行無害化處理。在對病死禽處理完畢之后，接觸過病死禽的用具、飼料、墊料、糞便等一并銷毀，病死禽使用過的籠舍、屋棚進行徹底的消毒，預防病原殘留，感染健康禽只。

2.6 提高防疫意識

“病來如山倒，祛病如抽絲”對于養殖業來說也是非常貼切的，只有養殖戶在認識上提高對防疫工作的重視，才是養殖業健康發展的根本之策。面對越來越復雜的疫情形勢，所有養殖戶都要高度重視疫病防控工作，這不僅密切關系到自身經濟利益，更關系到今后養殖業的發展。

創造良好的養殖大環境，降低疫病感染風險不僅關系著養殖業的健康發展，更關系到人民的身體健康，社會的安全穩定。做好疫病防控工作，需要廣大養殖從業者與政府主管部門的共同努力。

（作者單位：053000衡水市動物疫病預防控制中心）