幼兒遺忘校車(chē)致死案不能總是輕判

金澤剛

又見(jiàn)幼童被遺忘在校車(chē)上去世的悲劇。作為幼兒園的專(zhuān)門(mén)管理者，明知幼兒更需要關(guān)注保護(hù)，且在車(chē)內(nèi)稍加仔細(xì)看看就可以避免有人遺漏，無(wú)論是主觀疏忽過(guò)錯(cuò)，還是客觀上不盡職盡責(zé)，將幾歲的幼兒悶死在車(chē)內(nèi)，其行為都無(wú)法評(píng)價(jià)為“情節(jié)較輕”。現(xiàn)實(shí)中，對(duì)幼童被遺忘校車(chē)致死案“寬容”的緩刑處罰，與幼童美好生命的逝去，以及家長(zhǎng)無(wú)限的悲痛相比，極不協(xié)調(diào)，也背離了刑法規(guī)定的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。著名的“海恩法則”指出表明，任何不安全事故都是可以預(yù)防的。在司法上，對(duì)于這種嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致幼童死亡的肇事者，必須給予嚴(yán)懲，唯有如此，方能達(dá)到預(yù)防和威懾的效果。