經濟法對社會整體利益的維護研究

翟旭

摘 要：整個社會的整體利益與人類的生存和發展有關，這是法律部門的主要目標，但由于功能的不同，保護社會整體利益的方式也會不同。由于市場失靈會損害社會的整體利益，國家干預是克服市場失靈的重要途徑。國家可以制定和實施經濟法，加強國家干預的規范性，為國家干預市場失靈提供有效的法律基礎。對市場失靈的干預使得社會整體利益在經濟法的法律結構中占據突出位置，我們必須切實維護社會大局。本文將探討經濟法如何有效地保護社會的整體利益。

關鍵詞：經濟法；社會整體利益；維護研究

1 經濟法的理論基礎，維護社會整體利益

目前，社會利益更加多樣化，各種利益沖突和相互交織的沖突日益激烈。在法律制度的條件下，法律可以有效地調節各種利益關系，及時應對和平衡各種利益。如果按利益的形式劃分，則可以分為多種類型。一個叫做“社會整體利益”。雖然這一概念尚未達成共識，但從傳統法的角度來看，民法本身屬于私法，在一定程度上影響著社會的整體利益，但在大多數情況下，仍然是為了最大化個人利益。此外，從人們的實踐來看，他們傾向于將其他法律視為公法或公法與私法結合的法律體現，所采用的手段和調整方法可以被視為公法和私法的利益，其宗旨是在一定程度上維護社會整體利益，維護全社會利益，切實維護個人利益。

2 經濟法的邏輯思想，以維護社會的整體利益

2.1 市場失靈導致整體社會利益喪失

從中國經濟發展的實際情況來看，市場競爭是市場創新壓力和動力的主要來源。但在激烈的市場競爭中，優勝劣汰效應使市場壓力和動力及時更新。然而，在實踐中，如果針對市場主體給予適當的激勵，它將更有效率地獲得更多的資源，而且可以有效地承擔這些資源的只有市場。然而，由于市場具有一定的特殊性，如自立性和短時性，這些都是市場本身的缺陷，因為這些缺點，市場經濟的印象通常都偏向盲目的、自發的，導致市場失靈。市場一旦失靈，就會嚴重制約其功能，不僅嚴重損害各領域既得利益，而且嚴重影響社會的整體利益。

2.2 國家干預可以有效克服市場失靈

如果市場失靈是客觀的，市場外的第三方就有必要干預市場失靈，充分發揮市場資源的優勢，彌補市場失靈帶來的利潤損失。國家可以制定一系列政策法規，保證其有效實施宏觀調控和市場管理，既保持經濟總量的平衡，又優化社會經濟結構，恢復市場正常運行。同時，在國家層面可以利用大量的資源，或者通過加強公共設施建設，適當引入民間資本，可以有效地滿足公共物品市場的供給需求。此外，在實際干預中，可以使用一些強制手段或措施，這將導致市場參與者的利益結構發生變化。當然，國家必須采取嚴格措施，防止主體私權的發生，認真打擊對人們權益造成危害的行為，確保有效保護整個社會的利益。

2.3 社會在經濟法法律結構中的整體利益是突出的

從經濟法的角度看，整個社會的利益可以看作是其自身法律利益結構的基本體現。換句話說，在經濟法的實際應用中，整個社會的整體利益不被視為唯一的法律訴求。，而應從經濟法的角度分析社會的整體利益，加強對市場秩序的研究，加強宏觀政策的制定，從多個角度分析，以確保滿足社會的整體利益。只有滿足全社會的需要，才能有效維護個人和其他形式的利益。事實上，這種利益結構本質上是經濟法對社會整體利益的有效保障，其功能可以得到有效發揮。

3 維護社會整體利益的經濟法的重要體現

3.1 將維護社會利益納入經濟法的法律規定

為了維護整個社會的利益，國家可以在制定經濟法的過程中增加相應的法律規定，以確保社會的整體利益不受法律的嚴重破壞。例如，在《反壟斷法》法律制定的目的中，可以看到“維護”“社會公共利益”等詞匯，意味著維護社會公共利益是制定法律的重要目標之一。雖然一些經濟法沒有明確指出社會利益的保護，沒有看到相關的詞語，但在法律條款部分的討論中，它仍然可以反映出社會整體利益的重要性。《預算法》規定“加強國家宏觀調控，確保經濟社會健康發展”，以及《審計法》的規定，“為有效加強國家審計監督，維護國家財政經濟秩序，提高財政資金使用效益，保障國民經濟社會健康發展”，不難看出它保護著社會的整體利益。因此，經濟法對社會整體利益具有重要保護意義。

3.2 作為政府基準加強宣傳

根據中國現行法律的作用效果，中國現行的法律法規可分為兩類：一是裁判規則，它是案件審判的直接法律性依據，是法官進行案件裁決所參照的基本標準；二是政策基準，它不能作為案件審判準則，它只代表國家的立場，并負責引導人們去靠攏它。政策基準將影響社會的整體利益，政府可以加強相關宣傳，逐步將社會整體利益轉變為法律要求。目前，各種法律機構和部門相對復雜，管理范圍廣泛，各部門都能接觸到一定的政策基準，但經濟法和其他法律有明顯不同，主要負責社會的整體利益，因此，它往往更注重政策基準的制定。

3.3 將社會整體利益納入經濟法結構

所謂的權義結構就是對法律約束對象的權利和義務進行合理分配和組合的體系。經濟法是國家干預市場經濟的重要法律基礎，這將有助于解決市場失靈，并確保整個社會的利益不受損害。因此，在建立經濟權義結構時，國家必須考慮到社會的整體利益。正因為如此，社會的整體利益已經納入了權義結構之中。然而，在現實生活中，社會的整體利益往往反映在個人利益上，經濟法可以將這些個體利益向權益轉化。例如，《反不正當競爭法》的頒布為大多數公司的生存和發展創造了公平的競爭環境。在《消費者權益保護法》中，我們也強調保護消費者權利。制定《中小企業促進法》的基礎是確保中小企業的可持續穩定發展。經濟法不同于民法中私權，經濟法是以私權為基礎的。在漫長的演變過程中，市場經濟得到了適當的干預和維護，以保證各項社會公共政策的順利實施。經濟法的規定可以確保國家干預經濟，并嘗試經濟糾紛，做到有法可依。

3.4 彰顯于經濟法責任制度中

經濟法責任制是指社會組織和個人違反經濟法或危害整個社會的法律后果，有利于維護社會整體利益。因此，國家一直十分重視經濟責任制的建設。在這方面，國家可以從以下兩個方面采取措施。一方面，經濟法通過民事責任和刑事責任有效地限制了社會民眾行為，從而維護了社會的整體利益。此外，社會團體侵害社會整體利益的行為應通過相應的強行制止機制來實現。另一方面，在制定普通法律條款的基礎上，國家也應建立相應的責任形式，維護社會的整體利益。例如，《食品安全法》規定：“國家應當建立食品召回制度，并對召回與通知情況予以記錄”，要求公司及時召回質量不合格的食品，以確保人們的生命和財產安全。因此，建立經濟法律責任制度有利于經濟法的有效實施和社會整體利益的有效維護。

4 結語

經濟法可以有效維護社會整體利益，促進國民經濟穩定發展，干預經濟，克服市場失靈，提供有效的法律依據。通過市場壟斷和加強國家限制，可以促進市場繁榮和發展。通過經濟法的制定和實施，國家可以采取宏觀調控政策，有效地防止市場失靈，有效地分配社會資源，確保社會的整體利益不受其他法律制度的損害。

參考文獻

[1]張潔.經濟法對社會整體利益的維護路徑的探究[J].法制博覽，2017（20）：24-25.

[2]王菁.研究經濟法對社會整體利益的維護作用[J].全國商情，2016（29）：51-52.

[3]顧寧博.論社會整體利益的經濟法制度體系構建[J].北方經貿，2015（04）：72-73.