中國共享經濟發展的政治經濟學研究

薛昊昱

摘要：共享經濟實現了傳統消費模式的創新，推動了IT行業、信息終端及無線網絡及其他產業進步；當前經濟新常態下，共享經濟對中國改革現有的經濟發展模式，發展經濟活力以及經濟社會轉型的作用不容小視。文章就共享經濟展開中國當前及未來進步發展的探究。

關鍵詞：共享經濟 中國發展 政治經濟學

引言

隨著社會科技進步發展，“互聯網+”下新興起的商業形態，以共享平臺完成資源使用交換實現經濟利益的交易方式，即共享經濟。這一概念的提出對于中國經濟轉型發展意義巨大，分析研究當前發展趨勢，創造更繁榮的經濟態勢。

—、中國共享經濟特征研究

中國共享經濟具有十分強烈的本土文化內涵。

如滴滴出行、淘寶等平臺，以中介的身份給予消費者和商家技術支撐及信用擔保：如共享自行車等平臺則以非中介組織身份，通過技術支撐及信用擔保，出售產品使用權：神州快車等平臺則兼顧二者。上述中國共享平臺組織中介化及非中介化關系較為模糊。

我國的共享資源并非全部為社會剩余，例如共享自行車即為再生產資源，新一輪的資本較量刺激自行車生產活力，由此推動中國傳統行業發展。

中國共享經濟的顯著特征為行業制度存在缺點致使市場不平衡。我國原有的市場制度無法適應市場有效需求及無效供給發展，改革時期更是過渡的重要階段，內含制度上的不均衡無法避免。

強烈的自利性、趨利性及制度衍生性是中國共享經濟的特征。互惠性更是不容忽略，特別是在公共領域。社會成員相互依賴，社會關系和諧以及社會共同繁榮均與互惠性密切相關。

二、新型商業形態作用于中國深化改革

轉變經濟發展方式。創新商業發展模式。我國經濟增長速度進入中高速增長，速度增長的關鍵原因在于物質及環境供給與低成本勞動力供給均將上升到極限。粗放型經濟增長模式致使浪費了諸多生產資料及物質資源。中國經濟改革中，尋找新的經濟增長點進而推動經濟發展方式的轉型十分關鍵。

整合市場剩余。調整經濟結構。市場供求結構不均衡是經濟結構陣痛的具體表現形式。當前居民消費已由滿足溫飽上升到高層次的物質及精神追求。然而。由于社會生產力仍未出現較大進步，大量標準化產品致使供需矛盾愈演愈烈。過量的剩余產能及閑置資源未能得到充分使用。資源浪費同資源緊缺相互作用導致經濟效率下降。為此，中國經濟結構改革的關鍵點在于增加服務業經濟奉獻，使消費作為需求增長的主要部分。以此迎接嶄新的經濟增長能源。

改善市場剩余所有制體系，促進改革產權制度。依托社會私人占有資源。把剩余資源使用于市場報酬交換取得既得利益是共享經濟的本質。擁有某一商品方可使用是傳統的消費形式，但共享經濟相反，不擁有某一商品也能夠使用，因此，有關分離剩余資源的利用權力及歸屬權力則為共享經濟存在且發展的基礎。私人以已有的剩余資源外借取得經濟利益，本質上仍是對物品使用權力的交易。因此取得的經濟利益同樣是本物品使用權力的經濟利益。以互聯網技術削減交易本金致使原先不被商品領域接受的物品及物品使用權力被承認。人們開始重視物品的使用權力。其原因在于共享經濟促進了改革產權制度。調整后的產權結構體系更進一步開發了產權經濟的內涵。

創新商品交易形式，重塑市場經濟觀念。社會信任觀念降低、消費主義盛行以及個人競爭過度等不良意識是傳統消費形式下的弊病，而當前我國經濟新常態下提高發展水平與發展成就與此正相反。信任觀、需求消費觀以及協同合作觀是當前中國社會經濟必須重視的道德觀念。

三、中國共享經濟發展隨之產生的矛盾

缺少相關的法律法規是阻礙中國共享經濟進步的一大難題。共享經濟作為全新的經濟產物，并不適應傳統經濟制度結構，時空上的差異阻礙了共享經濟進步。電商監管平臺，網絡私人數據安全等問題同樣是伴隨共享經濟發展產生的矛盾，當前法律法規對此并未明確規范。缺少制度審核，缺失主體責任和各方權責界限不明確等等，在共享經濟發展中大量的規則缺失及法律留白導致安全問題時常出現。

中國共享經濟水平發展受產權結構物品歸屬權不明確影響。市場交易正常進行的基本在于明確的產權界限和保護，產品正常交易的前提在于清晰的產權界定，以此完成優化分配稀缺資源的目標。所以。共享經濟想要實現多領域發展與產權結構關系密切。

中國共享經濟垂直發展受限于未完善的信用體系。信用經濟是當代市場經濟的實質，而中國社會經濟當前的低質量對全體信用質量起作用。并且，亟待完善失信懲戒體系，相應的社會征信、信用評級機構以及傳統的信用體系無法上升到制度信用層面等問題，對中國國民塑造信用觀念影響十分不利。

資本形勢中中國共享經濟無法持續交易紅利。滴滴打車平臺作為我國共享經濟的代表，以其超過百億的融資本金給車主及乘客讓利。減少企業相對利益。該做法通過資本短期搶占市場雖有其優勢，但給傳統的消費市場帶來沖擊。長時間下來可能影響企業發展方向。

四、建設中國共享經濟進步的提議

一是以市場需求為衡量標準實現制度供給適應市場發展，提升當前市場結構的供求效率。二是政府主體應在寬容市場自行調整的基礎上，建立新型監管體系，必要時采取相應的強制措施維護市場正常進行。三是挖掘當前消費需求及熱點，以高新技術帶領行業進行開拓進步。

五結論

共享經濟發展不僅對于人民生活水平提升有積極作用。且可以促進當前我國經濟結構體系調整，實現雙贏。新興的共享經濟仍需繼續發展，為此政府應重視并實施相關監管。