改革開放以來中國經濟增長的研究

武義青 陳俊先

摘 要：基于《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》中碳排放核算方法，測算1980—2015年中國大陸二氧化碳排放量、碳生產率、碳排放與碳生產率對經濟增長的貢獻率，并分析改革開放以來中國經濟增長方式。結果表明：改革開放以來中國經濟經歷了中高碳增長→低碳增長→高碳增長→中低碳增長的經濟增長方式，近五年來中國經濟屬于中低碳增長。為了實現低碳經濟，應轉變經濟增長方式，調整能源消費結構，提高碳生產率，適應經濟新常態，推動我國經濟向高質量發展。

關鍵詞：碳排放；能源消費；碳生產率；經濟增長方式

中圖分類號：F124.5 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2018）04-0006-08

一、引言

改革開放以來，中國經濟保持近10%的高速增長，創造了舉世矚目的“中國奇跡”[1]，然而在GDP高增長率的背后卻蘊藏著一些發展問題。經濟增長不僅包括量的增加，更注重結構改善和質量提高，黨的十九大報告中指出中國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段，在資源、環境對經濟增長約束日益加強的今天，為了保持經濟增長的可持續性，必須轉變原有粗放型的經濟增長方式。

經濟增長是一個國家或地區產值的不斷上升，提高要素的生產率是實現經濟增長的重要舉措。把“碳”視為一種生產要素，可以從“碳”的角度分析經濟增長，將經濟增長的因素分為：碳排放量和碳生產率。碳生產率是Kaya et al.1993年提出的，指的是在一定時期國內生產總值與二氧化碳排放量的比值[2]。武義青 等提出了一種基于碳排放視角的經濟增長方式的判別方法，認為經濟增長方式主要分為高碳、中高碳、中低碳、低碳等增長類型，并給出了各種類型的判別區間，通過實證研究了我國各地區碳生產率對于經濟增長的影響，對于各地區的經濟增長方式做了相應的分類，發現我國大部分地區屬于高碳增長方式[3-4]。于雪霞（2015）運用Tapio脫鉤指數和LMDI方法研究了區域的碳生產率，發現碳生產率存在明顯的區域差異性，并且差異逐漸加大[5]。孫慧 等（2018）從產業視角，以1995—2015年30個省的面板數據為樣本，研究發現我國碳生產率提升的重點區域是資源型區域[6]。本文基于碳排放和碳生產率的視角重新審視改革開放以來中國經濟增長方式的類型，探索一條由黑色高碳增長向綠色低碳增長轉變的發展道路。

二、中國經濟增長方式的判別方法

（一）碳排放和碳生產率的測算方法

碳排放量=終端能源消費量×能源折標煤系數×能源標煤折碳排放系數，考慮數據的可得性，測算中選取煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油和天然氣八種能源①。其中能源折標準煤系數、能源標準煤折碳排放系數參照《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》，如表1所示。

由此，根據“碳生產率=GDP（不變價）/碳排放量”可以計算出碳生產率的數值。為了更真實地反映碳生產率的變動情況，剔除價格因素對國內生產總值的影響，本文以2010年為基期，根據中國統計年鑒中的GDP數據測算報告期不變價國內生產總值。

（二）碳排放量、碳生產率與經濟增長之間的關系

經濟增長可以分解為三部分：由投入量增長引起的經濟增長，由生產率增長引起的經濟增長，由投入量增長和生產率增長交互作用引起的經濟增長[7]。

碳排放量、碳生產率與經濟增長之間的關系表現在：碳生產率一定，碳排放量與經濟增長率之間具有正相關性。碳排放量一定，碳生產率與經濟增長率之間亦具有正相關性。

（三）經濟增長方式的劃分

基于碳排放的視角，依據碳排放量在經濟增長中作用的大小，可將經濟增長方式逐步細分，具體方法為：兩分法、三分法、四分法、六分法。本文采用六分法，劃分方式如表2所示：

三、改革開放以來中國經濟增長分析

改革開放以來，1978—2017年我國的生產總值呈現快速增長的趨勢，如圖1所示，GDP由1978年的3 678.7億元增長至2017年的827 122億元②，按可比價計算增加了大約25倍，取得了舉世矚目的成就。但經濟發展并不平穩，經濟增長呈現出周期性的波動[8]。

由圖2可知，在2010年之前中國經濟增長率呈現較大幅度的波動，達到高峰后回落，回落后又出現高峰。1978年達到高峰，經濟增長率達到11.7%，經濟過熱，經過調整如緊縮性的調控等，經濟增長率開始回落，1981年出現低谷，經濟波動了6.6個百分點，之后經濟開始回溫，1984年達到15.2%的高峰，經過調控，1986年經濟增長率為8.9%，經濟波動了6.3個百分點。1987年經濟增長率又超過了11%，經過調控后1989年和1990年經濟增長率分別降至4.2%和3.9%，經濟波動了7.8個百分點。在1981—1990年這一階段，經濟增長率高峰達到15.2%，低谷為3.9%，相差11.3個百分點，經濟波動較大。1992年經濟增長率達到峰值14.2%，之后至1999年不斷下滑，1999年經濟增長率為7.7%，2000年有所回升，上升至8.5%。在1991—2000年這一階段，經濟波動了5.7個百分點。2001年之后經濟增長率不斷上升，在2007年達到14.2%的高峰后，面對2008年的金融危機，經濟增長率出現下滑，2010年略有上升。在2001—2010年這一階段，經濟波動幅度為5.9個百分點。2011年以后中國經濟處于下行調整過程，中國經濟結束了兩位數的高速增長，進入由高速增長向中高速增長的速度換擋期，經濟發展進入新常態[9-10]，經濟增長率保持在7%左右，2017年的經濟增長率為6.9%。

四、碳排放的變動趨勢分析

（一）碳排放和碳生產率

由圖3可知，1980—2015年③全國碳排放量從49 526.42萬噸增長至326 512.53萬噸，增長了5.59倍，年均增長5.54%，呈不斷增長的趨勢，特別是2003年以后增長速度不斷加快，2013年以后開始呈下降趨勢，“去產能”和大氣污染治理等的政策效應開始顯現。

觀察發現，我國碳生產率整體呈增長趨勢，但部分年份出現回落，大致分為三個時期：

1. 1980—2002年的持續增長期。1980—2002年，我國碳生產率逐年增長，增速亦不斷加快，從1980年的0.466 6萬元/噸上升至2002年的1.535 4萬元/噸，年均增長率達5.56%。在該階段，二氧化碳排放和GDP均在增長，但大部分年份GDP增長的幅度明顯要大。據測算，碳排放由1980年的49 526.42萬噸增長至2002年的116 628.84萬噸，年均增長率為3.97%，低于不變價GDP的年均增長率（約為9.75%）。其中，1996—2002年碳排放量增速緩慢，碳生產率快速提升。

2. 2002—2013年的波動上升期。在此階段，碳生產率呈波動式上升，2002—2004年和2012—2013年有所下降，2004—2006年基本平穩，2006—2012年呈上升趨勢，碳排放量增幅明顯，由2002年的116 628.8萬噸增長到2013年的335 385.3萬噸，年均增長率為10.08%，略低于不變價GDP增長率（約為10.28%）。

3. 2013—2015年的快速上升期。2013年以來，中國經濟進入新常態，增速放緩，2013—2015年GDP的均增長率為7.10%，碳排放量有所下降，碳生產率呈快速上升趨勢，由2013年的1.57萬元/噸增長至2015年的1.85萬元/噸。

（二）碳排放和能源消費

從表3可以看出，1980—2015年中國能源消費總量從60 275萬噸標準煤增長到429 905萬噸標準煤，增長了6.13倍，年均增長5.77%；碳排放量從49 526.42萬噸增長至326 512.53萬噸，增長了5.59倍，年均增長5.54%。圖4顯示中國改革開放以來能源消費量和碳排放量均呈現不斷增長的趨勢，并且兩者的變動幾乎一致。1980—2015年GDP年均增長9.77%，高于碳排放和能源消費總量的增長率，尤其是從1990年開始兩者年均增長率差距越來越大。碳生產率年均增長率要明顯低于GDP的年均增長率。

五、碳排放的結構分析

在1980—2016年，中國煤炭消費在能源消費總量中的比重為70%左右，石油消費占比20%左右，天然氣和一次電力及其他能源消費的比重更低。說明中國碳排放量主要來源于煤炭和石油的消費。由表4和圖5可知，能源消費以工業為主，因此控制工業消費對于減少碳排放是極其關鍵的。另一方面，工業消費的比重在逐年遞減，從2011年工業占比為70.82%減少到2015年的67.99%，這是我國經濟進入新常態后較好的趨勢。

六、碳排放、碳生產率、能源消費與經濟增長

（一）碳排放量與能源消費量的相關性分析

由圖6可知，碳排放量與能源消費量之間存在明顯的線性關系[11]，兩者的線性回歸方程為：

Y=4992.6+0.719X（7）

式（7）表明能源消費總量增加1個單位，碳排放量增加0.719個單位。

（二）碳排放與經濟增長的相關性分析

由圖7可知，碳排放增長率與經濟增長率存在一定的正相關性，經濟增長率變動1個單位，碳排放增長率將變動0.801個單位。

（三）碳生產率與GDP的相關性分析

碳生產率與經濟增長之間呈指數變動的關系，碳生產率變動1%，中國GDP變動2.399 5%。碳生產率的提高有利于促進經濟的增長。

七、碳排放與碳生產率對經濟增長的貢獻率以及經濟增長方式

衡量碳排放和碳生產率對經濟增長的貢獻率，依據貢獻率的大小，將經濟增長方式劃分為超低碳增長、低碳增長、中低碳增長、中高碳增長、高碳增長和超高碳增長[12]。整體來看，以1980—2015年的遞增率為例，中國改革開放以來碳排放對于經濟的貢獻率為56.68%，屬于中高碳增長。表5依據經濟增長率計算出各類型經濟增長方式轉變的臨界點。圖9顯示了中國改革開放以來各階段的增長方式及碳排放對于經濟的貢獻率（括號中的數字）。改革開放以來中國經濟經歷了中高碳增長→低碳增長→高碳增長→中低碳增長的經濟增長方式。近五年來中國經濟屬于中低碳增長，可見中國的經濟增長方式在不斷向集約的方式轉變。

將中國的經濟增長方式進行細分，如表6所示。在第一階段，大部分年份均屬于高碳增長和中高碳增長，經濟增速基本保持在10%以上，碳排放量增長率略低于經濟增長率，高于碳生產率的增長率，碳生產率的貢獻率低于碳排放的貢獻率，碳排放的貢獻率在經濟增長中發揮較大的作用。在第二階段，大部分年份屬于低碳增長，經濟增速基本低于10%，碳排放量的增長率低于經濟增長率和碳生產率增長率，碳生產率的貢獻率高于碳排放的貢獻率，碳生產率的貢獻率在經濟增長中發揮較大的作用。在第三階段，大部分年份屬于高碳增長，經濟增速高于10%，碳排放的貢獻率在經濟增長中發揮較大的作用。在第四階段，即“十二五”時期，經濟增速基本保持在7%左右，保持中高速增長，碳生產率的貢獻率在經濟增長中發揮較大的作用。

在此期間，有少數年份處于超高碳增長和超低碳增長的階段。比如1989年、2003年和2004年屬于超高碳增長，碳排放的增長率超過了經濟增長率，致使碳生產率增長率為負增長；而1981年、1997年、1998年、2014年和2015年屬于超低碳增長，碳排放量在減少，同時可以發現此時的經濟增速基本保持在7%～8%，說明經濟放緩是有助于改善經濟增長方式的，這是我們所期望看到的，也是我們應該努力的方向。

在1981—2015年的35個年份中，有22個年份的經濟增長方式屬于超高碳、高碳和中高碳增長。在2002—2015年的14個年份中，有10個年份的經濟增長方式屬于超高碳、高碳和中高碳增長，有4個年份即2012—2015年屬于中低碳、低碳和超低碳增長。由圖10可知，2002—2011年碳排放量對經濟增長的貢獻率高于碳生產率對經濟增長的貢獻率，呈現波動的趨勢。2011年以后碳生產率的貢獻率呈明顯的遞增趨勢，碳排放量的貢獻率呈遞減的趨勢，2012年之后碳生產率的貢獻率超過碳排放量的貢獻率，說明我國經濟增長中碳生產率發揮著日益重要的作用。

1981—2015年中，碳排放的貢獻率大致分為兩個階段，在1981—1998年大致呈倒U型趨勢，在1981—1989年碳排放的貢獻率呈遞增態勢，經濟增長方式基本屬于高碳增長，1989—1998年碳排放的貢獻率呈遞減態勢，1998年達到低谷；1998—2015年呈倒U型趨勢，說明碳排放的貢獻率由上升趨勢向下降趨勢轉變。相對而言，碳生產率的貢獻率亦分為兩個階段，在1981—1998年大致呈U型趨勢，1998年達到峰值；1998—2015年呈U型趨勢，說明碳生產率的貢獻率由下降趨勢向上升趨勢轉變。

八、結論及建議

通過上述分析，本文得出的主要結論有：（1）改革開放以來中國經濟實現了快速發展，見證了“中國奇跡”，但整體來說經濟增長率波動較大，2012年以后，中國的經濟增長由高速增長向中高速轉變，增速放緩，進入經濟轉型的關鍵時期。（2）從變動趨勢來看，改革開放以來碳排放與碳生產率基本呈遞增趨勢，直至2013年以后碳排放量有所下降，碳生產率上升明顯，能源消費量呈遞增趨勢，能源消費量和碳排放量主要來源于煤炭的燃燒[13]。（3）從相關分析來看，碳排放和能源消費存在明顯的相關性。碳排放增長率與經濟增長率存在一定的正相關性，經濟增長率變動1個單位，碳排放增長率將變動0.801個單位。碳生產率與經濟增長之間呈指數變動的關系，碳生產率變動1%，中國GDP變動2.399 5%。碳生產率的提高有利于促進經濟的增長。（4）從經濟增長方式來看，1980—2015年以來碳排放對于經濟的貢獻率為56.68%，屬于中高碳增長。改革開放以來中國經濟經歷了中高碳增長→低碳增長→高碳增長→中低碳增長的經濟增長方式，近五年來中國經濟屬于中低碳增長，在經濟增長中碳生產率的作用更加明顯。同時可以發現隨著經濟增長率逐步放緩，進入新常態，中國經濟增長方式向低碳增長轉變。

為了實現低碳經濟，本文提出以下幾方面的建議：

第一，注重經濟的高效率發展、高質量發展，轉變經濟發展方式，從規模速度型粗放增長轉向質量效率型集約增長，逐步淘汰落后產能，著力推進供給側結構性改革，加大去產能、去庫存的力度，處置僵尸企業，破除無效供給，倒逼高能耗、低效益的企業退出市場或者實現新的經濟增長點，為低碳產業的發展騰出寶貴的資源和空間，同時加速發展新動能新產業新業態。

第二，適應經濟發展新常態，從高速增長向中高速增長邁進，避免經濟的大起大落，推動經濟保持合理增長速度，維持適度的區間，以低碳發展的速度引領新常態，由本文不難發現處于低碳和超低碳的年份基本是經濟增速處于中高速的年份，可見經濟步入新常態對于中國可持續發展的重要性。如果經濟增速維持在7%，為達到低碳經濟，經預測碳排放量應處于335 101.45萬～338 133.75萬噸。

第三，在產業低碳轉型進程中需要不斷提高碳生產率，從而提高碳生產率的貢獻率U型曲線的谷值，并削減下坡路里程，碳生產率與經濟增長具有乘數效應。能源資源利用從低效率、高排放向高效、綠色、安全轉型，推進能源革命，加快能源技術創新，調整能源結構，逐步轉變以煤炭為主的能源結構，加快發展清潔能源，發展新能源技術，從而減少碳排放量[14]，進一步挖掘碳潛力，彌補碳生產率貢獻率較低的缺口。

第四，大力落實綠色低碳發展戰略，推進生態文明建設，推動形成綠色生產方式，推進傳統制造業的綠色改造，由工業文明向生態文明躍遷，促進發展模式從低成本要素投入、高生態環境代價的粗放模式向創新發展和綠色發展雙輪驅動模式轉變。牢牢樹立綠色發展理念，守住生態文明紅線，加快建設資源節約型、環境友好型社會。

注釋：

①能源消費數據來源于《中國能源統計年鑒》和《中國統計年鑒》。

②該數據來源于中華人民共和國2017年國民經濟和社會發展統計公報。

③由于碳排放量的數據僅能收集到1980—2015年的數據，在分析碳排放時使用1980—2015年的數據。

參考文獻：

[1]余泳澤.改革開放以來中國經濟增長動力轉換的時空特征[J].數量經濟技術經濟研究，2015，32（2）：19-34.

[2]KAYA Y，YOKOBORIK. Environment， energy and economy：strategies for sustainability[M]. Delhi：Bookwell Publications，1999.

[3]武義青，韓定海，陳俊先.經濟增長方式的判別——基于碳減排視角并以京津冀及周邊地區為例[J].重慶理工大學學報（社會科學），2018，32（1）：23-30.

[4]武義青，趙亞南.河北省碳排放與能源消費和經濟增長[J].河北經貿大學學報，2015，36（1）：123-129.

[5]孫慧，鄧小樂.產業視角下中國區域碳生產率收斂研究[J].經濟問題探索，2018（1）：167-175.

[6]于雪霞.區域碳生產率變化差異成因分析[J].中國人口·資源與環境，2015，25（S1）：344-349.

[7]武義青，韓定海.京津冀碳生產率與經濟增長——兼與長三角和珠三角比較[J].經濟與管理，2016，30（3）：5-8.

[8]朱百毅.中國改革開放以來經濟波動的原因分析[J].技術經濟與管理研究，2007（3）：21-22.

[9]劉樹成.“十三五”時期我國經濟波動態勢分析[J].決策與信息，2015（10）：47-49.

[10]劉樹成.中國經濟增長由高速轉入中高速[J].經濟學動態，2013（10）：4-8.

[11]武義青，趙亞南.京津冀能源消費、碳排放與經濟增長[J].經濟與管理，2014，28（2）：5-12.

[12]武義青，李暢，武岳.我國各地區碳生產率對經濟增長的影響[J].中國能源，2016，38（6）：5-9.

[13]趙亞南，武岳，武義青.我國區域碳排放與經濟增長的實證分析——以環渤海、長三角和珠三角地區為例[J].科技和產業，2014，14（11）：70-76.

[14]謝守紅，張漫，薛紅芳.工業企業低碳生產意愿影響因素研究[J].貴州社會科學，2013（2）：131-135.

責任編輯：張 然