陳露露
丙泊酚聯(lián)合阿片類止痛藥靜脈麻醉方法廣泛用于臨床無痛胃腸鏡檢查,其麻醉效果確切,蘇醒快速和完全[1]。但無痛胃腸鏡檢查術(shù)后,仍有較多的患者出現(xiàn)腹痛、腹脹,并導(dǎo)致離院時(shí)間延長(zhǎng)。陳向華等[2]指出腹痛腹脹主要是因?yàn)榻Y(jié)腸鏡檢查中腸鏡本身及充氣對(duì)腸管的牽拉刺激,引起攣縮,導(dǎo)致腹部不適。鹽酸納布啡是一種新型的κ阿片受體激動(dòng)/μ阿片受體激動(dòng)-拮抗混合型鎮(zhèn)痛藥[3],對(duì)內(nèi)臟痛具有獨(dú)特的療效。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明納布啡能改善軀體疼痛的同時(shí),又可以明顯緩解內(nèi)臟疼痛[4]。本文比較納布啡與舒芬太尼在無痛胃腸鏡檢查中的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料 選擇2017年4至6月本院無痛胃腸鏡檢查患者60例,排除:急診患者,ASA分級(jí)≥III級(jí)患者,已知或可預(yù)見困難氣道患者,胃腸道梗阻、出血和嚴(yán)重腹腔積液患者,腹腔手術(shù)史患者,癌癥晚期伴有腹腔內(nèi)廣泛轉(zhuǎn)移者,對(duì)納布啡過敏、支氣管哮喘史和藥物或酒精成癮患者,神經(jīng)精神系統(tǒng)疾病患者。年齡 18~65歲,體重45~75kg,ASA分級(jí)I~I(xiàn)I級(jí)。患者經(jīng)電腦數(shù)字隨機(jī)法分為納布啡(N)組和舒芬太尼(S)組,每組各30例。兩組患者年齡、性別、體重、ASA分級(jí)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。本項(xiàng)目經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理號(hào)2017235)。簽署患者知情同意書。
表1 兩組患者一般資料比較()

表1 兩組患者一般資料比較()
組別 年齡(歲) 性別比(男/女) ASA分級(jí)(I/II級(jí)) 體重(kg)N組 51±11 17/13 19/11 64±9 S組 47±11 15/15 20/10 65±12
1.2 方法 (1)術(shù)前準(zhǔn)備:所有患者檢查前1d禁食,進(jìn)行腸道準(zhǔn)備,檢查前禁飲2h。開放前臂靜脈。監(jiān)測(cè)心電圖、血壓(BP)、心率(HR)、經(jīng)皮脈搏血氧飽和度(SpO2)。(2)檢查方法:入檢查室后,患者左側(cè)臥位躺于檢查床,枕2cm平枕,嘴內(nèi)放置咬口器后,患者左手自己持面罩扣于口鼻處,面罩吸氧6L/min,吸氧去氮5min。N組患者給予納布啡(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司)0.1mg/kg ;S組患者給予舒芬太尼(Eurocept B.V)0.1μg/kg。兩組均于3min后靜脈注射丙泊酚(德國(guó)Fresenius Kabi Deutschland GmbH公司)2~2.5mg/kg。在推注丙泊酚時(shí),觀察患者手持面罩情況,當(dāng)神智消失、左手從面罩處松開時(shí),停止推注丙泊酚。開始置入胃鏡,插鏡時(shí)如有嗆咳,體動(dòng)發(fā)生,追加丙泊酚0.5mg/kg。胃鏡操作時(shí)間>5min,予以追加丙泊酚0.5mg/kg,胃鏡檢查結(jié)束腸鏡檢查開始前,追加丙泊酚0.5mg/kg,腸鏡至回盲瓣后停止給藥。操作過程中如出現(xiàn)心率<45次/min,予以阿托品0.25mg靜脈注射,收縮壓<90mmHg或<基礎(chǔ)血壓30%,予以麻黃堿升壓。低氧血癥是指吸氧下SpO2<90%。患者下頜松弛時(shí),予以托下頜,保持呼吸道通暢。SpO2下降至<90%,予以扣面罩吸氧,若持續(xù)>10s或呼吸暫停,給予輔助呼吸。(3)盲法:患者取得分組后,麻醉藥物由一位對(duì)分組知情的麻醉護(hù)士準(zhǔn)備,裝2ml藥液的注射器標(biāo)注上麻醉用藥,分別含納布啡0.1mg/kg或舒芬太尼0.1μg/kg。給予實(shí)施麻醉的主治醫(yī)師使用,所有麻醉操作由同一主治醫(yī)師實(shí)施,由同一消化科副主任醫(yī)師內(nèi)鏡操作。所有數(shù)據(jù)均由一位麻醉住院醫(yī)師記錄。3位醫(yī)師均對(duì)分組不知情。
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄兩組患者的胃腸鏡檢查時(shí)間;清醒時(shí)間(最后一次給予丙泊酚至全麻狀態(tài)恢復(fù)至中度鎮(zhèn)靜的時(shí)間);離院時(shí)間(在麻醉恢復(fù)室的滯留時(shí)間,符合離院標(biāo)準(zhǔn)后出院)。(2)記錄丙泊酚誘導(dǎo)用量和總用量。(3)記錄檢查期間發(fā)生心率下降、低血壓、SpO2降低情況。(4)記錄患者中度鎮(zhèn)靜時(shí)腸蠕動(dòng)次數(shù)(患者仰臥屈膝位,將聽診器置于患者臍周聽診記錄每分鐘腸鳴音次數(shù))。(5)記錄患者在麻醉恢復(fù)室中最痛的NRS評(píng)分。(6)記錄患者的滿意度。(7)記錄檢查期間發(fā)生嗆咳、操作中體動(dòng)情況。(8)記錄患者在麻醉復(fù)蘇室發(fā)生頭暈、腹脹和腹痛情況。ASA鎮(zhèn)靜評(píng)分[5]:(1)輕度鎮(zhèn)靜:對(duì)口頭指令可做出反應(yīng)、自主通氣、心血管無影響。(2)中度鎮(zhèn)靜/鎮(zhèn)痛:口頭及觸覺指令有明確反應(yīng),氣道無需干預(yù),充分的自主通氣,心血管功能通常能維持。(3)深度鎮(zhèn)靜/鎮(zhèn)痛:對(duì)重復(fù)口頭指令或疼痛刺激有明確反應(yīng),氣道可能需要被干預(yù),自主通氣可能不充分,心血管功能通常能維持。(4)全身麻醉:疼痛刺激不能蘇醒,氣道經(jīng)常需要干預(yù),自主通氣經(jīng)常不充分,心血管功能可能受損。本資料制定的離院標(biāo)準(zhǔn),包括5個(gè)項(xiàng)目:(1)血壓和心率在術(shù)前基礎(chǔ)值的20%以內(nèi)。(2)NRS<4。(3)時(shí)間、空間、人物定向力三項(xiàng)均正常。(4)坐位和運(yùn)動(dòng)不暈。(5)2m內(nèi)走路步態(tài)平穩(wěn)。NRS評(píng)分評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[6]:0表示無痛,10代表最痛,患者挑選一個(gè)數(shù)字代表其疼痛程度。滿意度評(píng)分采用5分制[7],5分為非常滿意,4分為滿意,3分為一般,2分為不滿意,1分為非常不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。正態(tài)分布計(jì)量資料以()表示,組間比較用t檢驗(yàn);非正態(tài)分布以[M(Q1,Q3)]表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn)。等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)中、術(shù)后各指標(biāo)比較 見表2。
表2 兩組患者術(shù)中、術(shù)后各指標(biāo)比較()

表2 兩組患者術(shù)中、術(shù)后各指標(biāo)比較()
注:與S組比較,*P<0.05
項(xiàng)目 N組 S組丙泊酚誘導(dǎo)用量(mg) 128.5±16.2 141.2±22.0丙泊酚總用量(mg) 172.9±28.9* 191.8±31.5檢查時(shí)間(min) 9.4±2.6 9.1±3.6蘇醒時(shí)間(min) 8.9±2.9 7.9±2.6離院時(shí)間(min) 14.8±4.3* 22.4±7.5腸蠕動(dòng)次數(shù)(次/min)[M(Q1,Q3)] 5.0(3.0,6.0)* 2.0(1.5,3.5)NRS評(píng)分[M(Q1,Q3)] 0.0(0.0,0.5)* 1.0(0.0,2.5)
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率 N組與S組比較,嗆咳(5.8%VS 5.8%)、體動(dòng)(11.7% VS 17.6%)、呼吸抑制(11.7%VS 11.7%)、頭暈(35.3% VS 52.9%)、腹脹(0% VS 17.6%)、腹痛(23.5% VS 58.8%)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 兩組患者鎮(zhèn)痛滿意度比較 見表3。

表3 兩組患者鎮(zhèn)痛滿意度比較(n)
消化道內(nèi)鏡侵入性檢查已成為診斷消化道疾病的重要手段,臨床上較多患者常有緊張情緒,拒絕檢查,從而延誤病情,且檢查刺激易使患者出現(xiàn)惡心、嘔吐和腹痛。而無痛胃腸鏡檢查則是讓患者在鎮(zhèn)靜狀態(tài)下進(jìn)行,能夠消除患者的緊張情緒,顯著減少傳統(tǒng)胃腸鏡檢查的不良反應(yīng),讓受檢者在無痛苦、平穩(wěn)狀態(tài)中完成檢查。
動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明納布啡既改善軀體疼痛,又可以顯著緩解內(nèi)臟疼痛[4],用于多種內(nèi)臟痛治療效果顯著。同時(shí)具有鎮(zhèn)靜作用、無心血管副反應(yīng),成癮性小[8]。納布啡起效時(shí)間快,與丙泊酚聯(lián)合使用,尤其適合門診無痛胃腸鏡檢查和治療。
周俊輝等[9]發(fā)現(xiàn)0.1mg/kg納布啡聯(lián)合丙泊酚麻醉用于結(jié)腸鏡檢查的臨床效果較好,且不增加患者不良反應(yīng),可安全用于臨床。納布啡是一種阿片受體的激動(dòng)-拮抗混合型鎮(zhèn)痛藥,其κ受體呈激動(dòng)作用,對(duì)內(nèi)臟產(chǎn)生強(qiáng)效鎮(zhèn)痛。本資料中,通過舒芬太尼,納布啡兩者與嗎啡的等效換算,1mg納布啡止痛強(qiáng)度等于同劑量的嗎啡[10],1μg舒芬太尼止痛強(qiáng)度等同于1mg嗎啡,因此1μg舒芬太尼止痛強(qiáng)度等同于1mg納布啡。本資料顯示,納布啡組的丙泊酚總用量少于S組,這可能和納布啡的緩解內(nèi)臟痛特性相關(guān)。Yang L等[11]報(bào)道κ受體在脊髓的濃度較高,納布啡在脊髓層面發(fā)揮鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜作用,相比μ受體激動(dòng)劑舒芬太尼通過激動(dòng)中樞的μ受體達(dá)到鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜作用,納布啡組患者的頭暈發(fā)生率也相應(yīng)減少,檢查后的定向力等恢復(fù)更快,同時(shí)納布啡組鎮(zhèn)痛效果更完善,因此離院時(shí)間明顯縮短,可加快麻醉后復(fù)蘇室的周轉(zhuǎn)率,提高門診手術(shù)的效率。
由于舒芬太尼μ受體激動(dòng)對(duì)迷走神經(jīng)有興奮作用和對(duì)平滑肌的直接作用,增加胃腸道平滑肌和括約肌的張力,減弱消化道的推動(dòng)性蠕動(dòng)[12],納布啡激動(dòng)分布于外周的κ受體,從而調(diào)節(jié)內(nèi)臟痛[13]。Noriyuki Ozaki[14]等通過大鼠內(nèi)臟傷害感受模型來比較μ受體和κ受體激動(dòng)劑對(duì)大鼠機(jī)敏性胃迷走神經(jīng)傳入纖維的差異作用,得出κ受體,而不是μ或δ阿片受體激動(dòng)劑調(diào)節(jié)由支配胃的迷走神經(jīng)傳入纖維傳遞的內(nèi)臟感覺。本資料中,納布啡組的腸蠕動(dòng)次數(shù)顯著比舒芬太尼組多,腸鏡檢查后更易排出檢查時(shí)注入的氣體,蘇醒后腹脹腹痛感減輕,更為舒適,滿意度更高。 Read NW[15]等在功能性消化不良的患者中應(yīng)用κ受體激動(dòng)劑和安慰劑比較,認(rèn)為κ受體激動(dòng)劑可調(diào)節(jié)胃腸道功能,改善功能性消化不良患者的癥狀。因此納布啡更加適用于門診無痛胃腸鏡檢查和治療。
綜上所述,納布啡聯(lián)合丙泊酚是適合門診無痛胃腸鏡檢查一種有效、安全的麻醉方法,值得在臨床上推廣應(yīng)用。