傅雷的預感

□ 高恒文

《傅雷家書》中，1958年和1959年只收錄寥寥五通，并且傅雷每年都只有一通，但仍然可以從中看出傅雷復雜的心態。自己被打成了“右派”，繼而兒子傅聰突然“出走”，對這個正直的知識分子來說是沉重的打擊，猶如煉獄般煎熬。個人早已置之度外，遠在異國他鄉的愛子時刻牽掛在他的心頭。終于“恩準”可以通信了，1959年那一封信，卻只說了兩件事：演出和愛情。關于前者，以這樣一句話結束：“為這件事，我從接信以來未能安睡，往往一夜數驚！”對于后者，“一日未嘗去心”，“因為這一點也間接影響到國家民族的榮譽，英國人對男女問題的看法始終清教徒氣息很重”。這兩者恰恰分屬于藝術和人生，正是如何在一個陌生的國度里立身、自處的首要問題，于此我們不難想象得到，這封信無疑是傅雷深思熟慮后寫的，其中所表現出來的父子之情，實在動人。值得注意的是，信的結尾處，以破折號引出這樣一段話：

“在此舉國歡騰、慶祝十年建國十年建設十年成就的時節，我寫這封信的心情尤其感觸萬端，非筆墨所能形容。孩子，珍重，各方面珍重，千萬珍重，千萬自愛！”

原來這封信寫于1959年10月1日，是國慶節。知人論世，我們不難體會傅雷何以“感觸萬端”，其言外之意令人慨嘆。

樓適夷先生在《讀家書，想傅雷》中說：“應當感謝當時的某位領導同志，在傅雷被劃成‘右派’之后，仍能得到一些光顧，允許他和身在海外并同樣身蒙惡名的兒子，保持經常的通信關系?！边@是相當難得的“破例”，誠如樓先生所說，“悠悠歲月，茫茫人海，這些長時期，在遙遙數萬里的兩地之間，把父子的心緊緊地聯系在一起”。否則，我們也就無緣閱讀到這樣的曠世杰作。但問題的另一方面，在那艱難的歲月里，僅僅依靠書信聯系，即使是傅聰到香港演出也不能回家，無疑使父子二人愈加痛苦。傅雷的心血終于沒有白費，為世界樂壇培養出一位鋼琴大師，但他卻無緣在臺下哪怕是僅僅欣賞一次兒子的演奏，這種痛苦是外人難以想象的。

1963年10月14日，傅雷在信中說，“看到你描繪參觀盧浮宮的片段，我為之激動不已”，接著述說自己對巴黎的記憶，最后說：“告訴我，孩子，當地是否風光依舊?”這最后一句，語氣如此急切，包含著多么復雜的情感！而在1966年8月12日的信中，傅雷說：“想象我們的孫兒在你們的客廳及廚房里望著我們的照片，從而認識了遠方的爺爺奶奶，這情景，又是多么叫人感動。”其實這種“想象”是異常痛苦的。所以接著又說：“盡管如此，對于能否有一天看見他，擁抱他，把他摟在懷里，我可一點都不抱希望……媽媽相信有這種可能，我可不信?！闭f得如此斬釘截鐵，語氣如此斷然，是撕心裂肺的痛苦和絕望。此何時也！雷聲轟然在耳，一場更大的政治風雨已經到來，傅雷顯然感到了這一點：

“生活中困難重重，我們必須不斷自我‘改造’，向一切傳統的、資本主義的、非馬克思主義的思想、感情與習俗作斗爭，我們必須拋棄所有舊的人生觀和舊的社會準則。”

“對于一個在舊社會生活逾四十年、滿腦子‘西方資本主義民主反動思潮’的人來說，他的‘自我改造’自然是一項十分艱巨的任務。我們正在竭盡所能、出盡全力去滿足當前‘無產階級文化大革命’加諸身上的種種要求……”

竟然是以當時的“口號話語”描述國內政治風暴和自己面臨的處境，卻又如此表情達意，只有“出盡全力去滿足”閃露出了思想感受。編者說：“這是父親給兒子的最后一封信”，“離他們走上不歸路，也不過三周左右的時間”?！都視芬赃@封信結束，給人以無限悲涼之感。