反腐敗到底影響了誰的經濟

◎文/施勝民

“腐敗這樣反下去，經濟能不受影響嗎？”“反腐敗是不是也得顧慮一下經濟發展？”在和一些黨員干部接觸過程中，不經意間就會聽到這樣的質疑之聲。

“反腐敗影響經濟發展”，這本是不值一駁的謬論，卻依然很有市場。腐敗是社會毒瘤，是危害黨和人民事業的大敵，黨的十八大以來我們黨以前所未有的力度嚴懲腐敗分子，大快人心，為什么還會出現“反腐敗影響經濟”這樣的雜音、噪音呢？仔細分析，持這種觀點的人既有對反腐敗與經濟發展的關系認識不清者，也有在轟轟烈烈的反腐敗中既得利益受損的居心叵測者。不管是出于認識的膚淺還是別有用心，都會混淆視聽，干擾反腐大業。

腐敗不僅不創造任何價值，而且是經濟發展中最大的攔路虎。腐敗的實質是利用公權力謀取私利，侵犯公共利益。腐敗分子共同的特性是不滿足自己從工作中獲取的正常的報酬，千方百計利用手中的權力謀取比正常報酬更多的利益，他們貪污受賄，動輒成百上千萬，億元的也屢見不鮮，這是看得見的直接經濟損失，而腐敗給黨和國家事業帶來的損害更是無法用金錢來衡量。

因為腐敗，破壞公平正義，讓少數人或群體以低價甚至無償占有公共資源，獲取暴利；因為腐敗，不正之風盛行，處處吃拿卡要，加大了交易成本；因為腐敗，導致一些改革措施因觸及少數人或利益集團的利益難以推進下去，使經濟發展失去動力；因為腐敗，嚴重破壞政治生態，買官賣官成潛規則，平庸者受器重，實干者沒位置，好干部也會失去干事創業的熱情；因為腐敗，引起社會整體道德滑坡，滋長腐朽落后思想……所有這些都充分說明，腐敗對經濟和社會發展無一益處。

有人說，反腐敗使一些“能人”被反下去了，干得越多越容易犯錯誤，誰還敢作為？這更是無稽之談。表面看，腐敗分子做了一些工作，但相對其所攫取的私利和給事業帶來的損失，那點貢獻真是不值一提，而一些所謂的成績往往只是個人丑惡行為的遮羞布。

有人說，反腐敗沖擊了一些高端消費行業，抑制了“消費”，給經濟發展“添堵”。這只是看表象不探究本質的錯誤判斷。黨的十八大之前，那些主要靠公款消費支撐的高檔餐廳、酒店、私人會所等行業，想方設法吸引公款，造成公共財政資金的巨額浪費，而靠公款消費、奢靡之風吹起來的消費指數，無非是“泡沫”，打破這樣的“泡沫”也許會給經濟增長帶來陣痛，但這種畸形的經濟不要也罷，它對企業乃至整個地區經濟的長遠發展有害無益。

說反腐敗影響經濟發展，到底影響了誰的經濟？

腐敗分子的“經濟”。反腐利劍直指違紀違法行為，腐敗分子被查，非法所得要被沒收，甚至為此傾家蕩產，付出慘痛的經濟代價，這也讓一些暫時沒被揪出來的貪官膽戰心驚，拋出“反腐敗影響經濟論”,妄圖綁架和操縱社會輿論，進而影響反腐決策，使反腐放緩甚至收兵，以逃脫黨紀國法的懲處。

庸官懶官者的“經濟”。黨的十八大以來，黨內法規不斷完善，管黨治黨的制度籠子越扎越緊，一條條紅線管住“任性的權力”，這讓一些人的好日子到頭了，感到不舒服，留戀揮霍公款的“好時光”，懷念發放福利和收受禮品禮金的“好日子”，于是發出疑問，沒有福利，干活還有積極性嗎？招商引資等公務活動不讓吃請送禮，感情溝通不到位，還能有成效嗎？為自己懶政惰政的“為官不為”等行為找借口。

不法商人的“經濟”。反腐敗讓政府的行政行為越來越規范，按規矩、按程序辦，使一些過去習慣于靠關系、“圍獵”官員拿地拿項目的企業，對公平競爭不適應；使那些主要依賴公款消費的企業，斷了政府這個“財源”，既得利益受到影響。于是，他們更是熱衷于現身說法，鼓吹“反腐敗影響經濟論”。

所以，反腐敗影響經濟發展是謬論，倒是某些人的“經濟”受到影響才是真。當前，反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜，對一些謬論必須理性分析，正確認識，堅決抵制，以正本清源，激濁揚清，為深入推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭營造良好的輿論環境。