綿山羊雙羔素提高山羊繁殖率的研究

馮瑞林，袁超，裴杰，劉建斌，岳耀敬，郭婷婷，牛春娥，孫曉萍，楊博輝

（1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所，蘭州 730050；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院羊育種工程技術(shù)中心，蘭州 730050）

0 引言

我國山羊遺傳資源豐富，山羊地方品種43個(gè)，培育品種4個(gè)（整合同類異名后正式列入中國羊品種志的共有22個(gè)）[1]。山羊的適應(yīng)性、抗病性、抗逆性都很強(qiáng)，特別在高溫、高濕、高寒等嚴(yán)酷的生態(tài)條件下，仍具有較強(qiáng)的生命力[2-3]。我國北緯35°以北的西北、東北和華北地區(qū)，主要飼養(yǎng)的是絨山羊[4-5]，而在我國南方地區(qū)飼養(yǎng)的山羊品種很多，但長期缺乏品種的選育提高，很多品種由于繁殖率不高，制約山羊養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展[6-7]。提高山羊繁殖率是提高山羊經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑之一，為提高山羊產(chǎn)羔率，本文應(yīng)用綿山羊雙羔素開展提高山羊繁殖率的試驗(yàn)研究，對(duì)在山羊上試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步分析。

1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.1 試驗(yàn)材料

綿山羊雙羔素為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州畜牧與獸藥研究所研制，是可以提高綿山羊繁殖率的一種免疫制劑，其主要成分為睪酮-3-羧甲基肟·牛血清白蛋白，運(yùn)輸時(shí)應(yīng)采用低溫保存，適宜溫度為0～4 ℃，切忌使抗原結(jié)冰（結(jié)冰后不可使用）[8]。

1.2 試驗(yàn)動(dòng)物選擇

試驗(yàn)羊均選擇生長發(fā)育良好、健康無病、膘情中等以上，并且有正常繁殖能力的經(jīng)產(chǎn)母羊。預(yù)試期進(jìn)行羊三聯(lián)四防苗接種和驅(qū)蟲。遼寧絨山羊的試驗(yàn)點(diǎn)選擇岢嵐縣絨山羊場，年齡為3～4歲，體重35 kg以上的經(jīng)產(chǎn)母羊500只，分為試驗(yàn)組396只，對(duì)照組104只；隴東絨山羊試驗(yàn)點(diǎn)在慶城縣南莊鄉(xiāng)六村原村，挑選30個(gè)養(yǎng)殖戶，選擇平均體重25 kg以上、無繁殖障礙的經(jīng)產(chǎn)母羊1 200只，分為試驗(yàn)組800只，對(duì)照組400只；河西絨山羊試驗(yàn)點(diǎn)選擇肅南縣祁豐區(qū)祁連鄉(xiāng)觀山村、大河區(qū)喇嘛灣鄉(xiāng)白莊子村和康樂區(qū)青龍鄉(xiāng)隆豐村，選擇3戶養(yǎng)殖的225只經(jīng)產(chǎn)母羊，分為試驗(yàn)組95只，對(duì)照組130只；新疆絨山羊試驗(yàn)點(diǎn)在尼勒克縣烏拉孜太鄉(xiāng)，選擇年齡3～7歲的250只經(jīng)產(chǎn)母羊，試驗(yàn)組100只，對(duì)照組150只；貴州黑山羊試驗(yàn)點(diǎn)在畢節(jié)市撒拉溪鄉(xiāng)沙壩村、豐收村，挑選10家養(yǎng)殖戶，選擇體重25 kg 以上的母羊130只，分為試驗(yàn)組80只，對(duì)照組50只；云嶺黑山羊的試驗(yàn)點(diǎn)在曲靖馬龍華瑞牧業(yè)有限公司種羊場、馬鳴種羊場和大莊厚田羊場，選擇573只母羊，體重30～40 kg，分為試驗(yàn)組275只，對(duì)照組298只。

1.3 免疫方法

參加試驗(yàn)的母羊在配種前42 d（6周）進(jìn)行第一次免疫，第一次免疫注射后21 d（3周）進(jìn)行第2次免疫注射，免疫劑量為1 mL/次，采用肌肉注射的免疫方法。

1.4 配種時(shí)間

配種時(shí)間：第2次免疫后，21 d（3周）開始。配種方法：人工授精配種35 d（約2個(gè)情期），2個(gè)情期還未妊娠的母羊，用本交的方法配種，公母比例為1∶30。

1.5 飼養(yǎng)管理

試驗(yàn)點(diǎn)飼養(yǎng)的公、母羊必須在試驗(yàn)前3個(gè)月分群飼養(yǎng)管理，防止公羊和母羊免疫前混群，影響試驗(yàn)數(shù)據(jù)。母羊妊娠前期，每只母羊在原來飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上每天補(bǔ)飼精料0.1 kg；妊娠后期，增加補(bǔ)飼精料0.1 kg、粗飼料0.3 kg。羔羊出生后，在圈舍飼養(yǎng)10 d，圈舍溫度保持在15 ℃，必須有專人負(fù)責(zé)飼養(yǎng)。加強(qiáng)產(chǎn)雙羔母羊的飼養(yǎng)管理，每天精飼料的飼喂量不少于0.75 kg，泌乳能力不能滿足雙羔哺乳需要時(shí)，最好用鮮牛奶加熱后補(bǔ)充。羔羊的飼養(yǎng)管理，在早期開始訓(xùn)練，7日齡開始飼喂精料，15～20日齡開始補(bǔ)喂粗飼料，羔羊飼料的蛋白質(zhì)含量高（18%），粗飼料為苜蓿和優(yōu)質(zhì)的禾本科青干草。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)情率與受胎率

由表1看出，岢嵐縣試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組發(fā)情率為98.23%，對(duì)照組發(fā)情率96.15%，發(fā)情率提高2.08%，差異不顯著（P＞0.05）。試驗(yàn)組受胎率98.20%，對(duì)照組受胎率97.00%，差異不顯著（P＞0.05）；慶城縣試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組與對(duì)照組發(fā)情率均為100.00%，試驗(yàn)組受胎率98.38%，對(duì)照組受胎率97.25%，差異不顯著（P＞0.05）；肅南縣試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組發(fā)情率100.00%，對(duì)照組發(fā)情率97.69%，發(fā)情率提高2.31%，差異不顯著（P＞0.05）。試驗(yàn)組受胎率98.95%，與對(duì)照組96.85%比較，差異不顯著（P＞0.05）；尼勒克縣試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組和對(duì)照組發(fā)情率均為100.00%，試驗(yàn)組受胎率94.00%，與對(duì)照組90.67%比較，提高受胎率3.33%，差異不顯著（P＞0.05）；畢節(jié)市試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組發(fā)情率96.25%，與對(duì)照組100.00%比較，發(fā)情率降低3.75%，差異不顯著（P＞0.05）。試驗(yàn)組受胎率98.70%，與對(duì)照組92.00%比較，受胎率提高6.70%；云南曲靖試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組和對(duì)照組發(fā)情率均為100.00%，試驗(yàn)組受胎率96.36%，與對(duì)照組95.64%比較，差異不顯著（P＞0.05）。

表1 發(fā)情率與受胎率情況

2.2 產(chǎn)羔率、雙羔率及流產(chǎn)率

由表2看出，岢嵐縣試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組產(chǎn)羔率與對(duì)照組比較提高34.31%，差異極顯著（P＜0.01）。試驗(yàn)組雙羔率與對(duì)照組比較提高34.31%，差異極顯著（P＜0.01）。試驗(yàn)組流產(chǎn)率4.71%，與對(duì)照組3.09%比較，提高1.62%，差異不顯著（P＞0.05）；慶城縣試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組產(chǎn)羔率與對(duì)照組比較，提高24.76%，差異極顯著（P＜0.01）。試驗(yàn)組雙羔率與對(duì)照組比較，提高24.76%，差異極顯著（P＜0.01）。對(duì)照組流產(chǎn)率31.88%，與試驗(yàn)組14.74%比較，提高17.14%，差異極顯著（P＜0.01）；肅南縣試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組產(chǎn)羔率與對(duì)照組比較，提高12.35%，差異顯著（P＜0.05）。試驗(yàn)組雙羔率與對(duì)照組比較，提高12.35%，差異顯著（P＜0.05）。對(duì)照組流產(chǎn)率15.45%，與試驗(yàn)組13.83%比較，提高1.62%，差異不顯著（P＞0.05）；尼勒克縣試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組產(chǎn)羔率與對(duì)照組比較，提高25.49%，差異極顯著（P＜0.01）。試驗(yàn)組雙羔率與對(duì)照組比較，提高25.49%，差異極顯著（P＜0.01）；畢節(jié)市試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組產(chǎn)羔率與對(duì)照組比較，提高22.40%，差異極顯著（P＜0.01）。試驗(yàn)組雙羔率與對(duì)照組比較，提高22.40%，差異極顯著（P＜0.01）。對(duì)照組流產(chǎn)率30.43%，與試驗(yàn)組14.47%比較，提高15.96%，差異顯著（P＜0.05）；云南曲靖試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組產(chǎn)羔率與對(duì)照組比較，提高43.63%，差異極顯著（P＜0.01）。試驗(yàn)組雙羔率與對(duì)照組比較，提高43.63%，差異極顯著（P＜0.01）。

表2 產(chǎn)羔率、雙羔率和流產(chǎn)率情況

2.3 羔羊初生重

由表3看出，岢嵐縣試驗(yàn)點(diǎn)，僅采集試驗(yàn)組羔羊的初生重，試驗(yàn)組單羔初生重與試驗(yàn)組雙羔初生重比較，平均提高0.9 kg，差異極顯著（P＜0.01）；慶城縣試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組單羔初生重與對(duì)照組單羔初生重比較，提高0.03 kg，差異不顯著（P＞0.05），試驗(yàn)組雙羔初生重與對(duì)照組雙羔初生重比較，提高0.03 kg，差異不顯著（P＞0.05），試驗(yàn)組和對(duì)照組單羔初生重，與試驗(yàn)組和對(duì)照組雙羔初生重比較，平均提高1.0 kg，差異均極顯著（P＜0.01）；尼勒克縣試驗(yàn)點(diǎn)，對(duì)照組單羔初生重與試驗(yàn)組單羔初生重比較，提高0.09 kg，差異不顯著（P＞0.05），試驗(yàn)組雙羔初生重與對(duì)照組雙羔初生重比較，提高0.04 kg，差異不顯著（P＞0.05），試驗(yàn)組和對(duì)照組單羔初生重，與試驗(yàn)組和對(duì)照組雙羔初生重比較，平均提高0.3 kg，差異顯著（P＜0.05）；畢節(jié)市試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組單羔初生重與對(duì)照組單羔初生重比較，提高0.04 kg，差異不顯著（P＞0.05），試驗(yàn)組雙羔初生重與對(duì)照組雙羔初生重比較，提高0.05 kg，差異不顯著（P＞0.05），試驗(yàn)組和對(duì)照組單羔初生重，與試驗(yàn)組和對(duì)照組雙羔初生重比較，差異不顯著（P＞0.05）；云南曲靖試驗(yàn)點(diǎn)，對(duì)照組單羔初生重與試驗(yàn)組單羔初生重比較，提高0.07 kg，差異不顯著（P＞0.05），試驗(yàn)組雙羔初生重與對(duì)照組雙羔初生重比較，提高0.06 kg，差異不顯著（P＞0.05），試驗(yàn)組和對(duì)照組單羔初生重，與試驗(yàn)組和對(duì)照組雙羔初生重比較，差異不顯著（P＞0.05）。

表3 羔羊初生重情況 單位：kg

2.4 不同年齡母羊免疫效果比較

由表4看出，3～6歲的經(jīng)產(chǎn)母羊免疫效果好，雙羔率分別是27.01%、27.50%、24.87%和21.78%，2歲初產(chǎn)母羊效果最差，雙羔率僅為11.96%。由表4還可以看出，4歲母羊雙羔羔羊的死亡率為9.85%，死亡率最低；2、3、5歲母羊雙羔羔羊的死亡率分別是18.18%、11.70%和11.46%，死亡率較高；6歲以上母羊雙羔死亡率高達(dá)34.09%，為參試母羊死亡率最高的年齡段。

表4 不同年齡母羊產(chǎn)雙羔情況

3 討論與結(jié)論

3.1 綿山羊雙羔素對(duì)母羊發(fā)情率、受胎率的影響

本試驗(yàn)中，岢嵐縣和肅南縣試驗(yàn)點(diǎn)，2個(gè)試驗(yàn)組的發(fā)情率比對(duì)照組分別提高2.08%和2.31%，差異不顯著（P＞0.05）。畢節(jié)市試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組的發(fā)情率比對(duì)照組降低3.75%，差異不顯著（P＞0.05）。慶城縣、尼勒克縣和云南曲靖市試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組和對(duì)照組的發(fā)情率均為100.00%；6個(gè)試驗(yàn)組的受胎率比對(duì)照組分別提高1.20%、1.25%、2.10%、3.33%、6.70%和0.72%，差異不顯著（P＞0.05）。畢節(jié)市試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)組發(fā)情率低的原因可能為第一次免疫時(shí)稱重和戴耳號(hào)需要抓1次羊，第2次免疫還需要抓1次羊，每次免疫抓羊均可能產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，使母羊掉膘，發(fā)情率降低；對(duì)照組僅需要在試驗(yàn)組第1次免疫時(shí)，戴耳號(hào)稱重時(shí)抓1次羊，應(yīng)激反應(yīng)小。6個(gè)試驗(yàn)組受胎率均略高于對(duì)照組，因?yàn)槭褂镁d山羊雙羔素免疫后，母羊體內(nèi)FSH和LH分泌量增加，增加排卵數(shù)。由于綿山羊雙羔素持續(xù)作用，孕激素分泌量亦增加，提高受胎率。因此，綿山羊雙羔素對(duì)羊的發(fā)情率、受胎率和妊娠的影響不顯著，但極可能有促進(jìn)作用，而具體的作用還需要進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

3.2 綿山羊雙羔素對(duì)山羊產(chǎn)羔率、流產(chǎn)率的影響

云嶺黑山羊免疫效果最顯著，與對(duì)照組相比產(chǎn)羔率和雙羔率均提高43.63%，差異極顯著（P＜0.01）。遼寧絨山羊、新疆絨山羊、隴東絨山羊和貴州黑山羊，產(chǎn)羔率和雙羔率分別提高34.31%、25.49%、24.76%和22.40%，差異極顯著（P＜0.01）。河西絨山羊產(chǎn)羔率和雙羔率均提高12.35%，免疫效果最差，但差異顯著（P＜0.05）。說明山羊飼養(yǎng)管理水平越高，該品種選育程度越強(qiáng)，免疫效果越好，產(chǎn)雙羔的母羊越多。本試驗(yàn)中，遼寧絨山羊試驗(yàn)組流產(chǎn)率與對(duì)照組比較，提高1.62%，差異不顯著（P＞0.05）；河西絨山羊試驗(yàn)組流產(chǎn)率與對(duì)照組比較，降低1.62%，差異不顯著（P＞0.05）；隴東絨山羊和貴州黑山羊試驗(yàn)組流產(chǎn)率與對(duì)照組比較，分別降低17.14%和15.96%，差異極顯著（P＜0.01）。引起山羊流產(chǎn)的因素很多，主要有傳染病（羊布氏桿菌病）、飼喂霉變飼料和圈舍擁擠。試驗(yàn)組流產(chǎn)率降低的原因可能是綿山羊雙羔素免疫后，垂體分泌的促性腺激素水平升高，導(dǎo)致孕激素分泌量增加，達(dá)到保胎的作用。流產(chǎn)率降低的原因很復(fù)雜，需要進(jìn)一步通過試驗(yàn)驗(yàn)證。

3.3 綿山羊雙羔素對(duì)羔羊初生重的影響

隴東絨山羊、新疆絨山羊、貴州黑山羊和云嶺黑山羊試驗(yàn)組單羔初生重，與對(duì)照組比較，差異不顯著（P＞0.05）；隴東絨山羊試驗(yàn)組單羔初生重，與貴州黑山羊和云嶺黑山羊試驗(yàn)組比較，分別提高2.10 kg和1.20 kg，差異極顯著（P＜0.01），隴東絨山羊試驗(yàn)組單羔初生重，與遼寧絨山羊和新疆絨山羊試驗(yàn)組單羔初生重比較，分別提高0.50 kg和0.42 kg，差異顯著（P＜0.05）；新疆絨山羊、隴東絨山羊、貴州黑山羊和云嶺黑山羊試驗(yàn)組雙羔初生重，與對(duì)照組比較，差異不顯著（P＞0.05），新疆絨山羊試驗(yàn)組雙羔初生重，與貴州黑山羊試驗(yàn)組雙羔初生重比較，提高1.5 kg，差異極顯著（P＜0.01），新疆絨山羊試驗(yàn)組雙羔初生重與遼寧絨山羊和云嶺黑山羊試驗(yàn)組比較，分別提高0.7 kg和0.5 kg，差異顯著（P＜0.05），新疆絨山羊試驗(yàn)組雙羔初生重與隴東絨山羊試驗(yàn)組比較，提高0.2 kg，差異不顯著（P＞0.05）。本試驗(yàn)中，云嶺黑山羊免疫效果最好，貴州黑山羊雙羔初生重均低于其他山羊品種，影響羔羊初生重的因素很多，主要受營養(yǎng)和品種因素影響較大，或者母羊經(jīng)過綿山羊雙羔素免疫后，極大地調(diào)動(dòng)母羊的繁殖潛能，使原本產(chǎn)單羔的母羊產(chǎn)下雙羔，造成雙羔體重小、體質(zhì)弱、成活率低。

3.4 綿山羊雙羔素對(duì)不同年齡母羊雙羔率的影響

研究結(jié)果表明，4歲（3胎）經(jīng)產(chǎn)母羊免疫效果最顯著，雙羔率可達(dá)到27.50%，其次是3、5、6歲（2、4、5胎）母羊，雙羔率分別提高27.01%、24.87%和21.78%，2歲的初產(chǎn)母羊效果最差，僅有11.96%。盡管6歲（5胎）母羊雙羔率達(dá)到21.78%，但6歲（5胎）母羊雙羔死亡率高達(dá)34.09%。因此，最好選擇3～4歲經(jīng)產(chǎn)母羊應(yīng)用綿山羊雙羔素。