高新企業技術入股會計處理的實踐研究

華倩

摘要：隨著我國科學技術的快速發展，各種創新性企業不斷崛起，高新科技公司也開始成為人才青睞的公司之一。為了能夠保證高科技人才的利益保障和確認，從而更好的挽留科技人才，保障企業核心人群的利益。所以通過技術入股的方式來增強企業職工的權益是最常用的方式。本文通過對于高新企業技術入股的會計處理方式進行深入的研究和討論。能夠更好的解決企業技術入股的會計處理問題。

關鍵詞：高新企業 技術入股 會計處理

引言

所謂的技術入股就是技術擁有者將自己的專有技術或者專利技術實現資本化研究，從而將技術當作股權，通過合作的方式來獲得股權的收益分紅。一般情況下，技術專利包括了專有技術、專利技術等，通過在生產活動的過程中，對于某個產品和應用能夠有專項服務，并且以知識作為載體，從而形成一種無形的資產，保證專有技術具有專一性、保密性。

一、高新企業技術入股會計計量存在的問題

（一）技術入股存分配比不平衡

由于高新企業在技術入股的過程中非常的復雜，而且比較艱巨，所以為了能夠更好的激勵核心人才將科技成果轉化為企業資產，從而更好增強科技人才的研究動力，技術入股轉化機制開始逐漸形成，股權激勵也已經逐漸成為科技成果轉化激勵政策的最重要的因素。但是從目前來看，技術入股的股權激勵比例和分配還存在很多的問題。一方面，國家的相關法律明確規定了科技成果作價入股的過程中，可以通過作價金額20%來獎勵科技人員，如果超過了50%的比例，那么就，必須要通過職工代表大會來進行討論。盡管沒有明確的規定股權激勵的上限，但是從目前高新企業技術入股會計處理過程中來看，對于超過50%以上的股權激勵在很大程度上都會拒絕，而這樣的現象非常容易阻礙核心人才將科技成果轉化成為資本的積極性，從而導致高新企業的發展創新受到阻礙。比如，在浙江某市高新技術開發區注冊的企業，如果以20%政策并且超過了規定比例，必須要有關部門進行評估。

（二）技術入股存在審批問題

由于我國目前經常會將技術入股作為投資方式來進行處置，所以在技術入股的過程中，必須要嚴格按照無形資產對外投資的審批程序來進行。但是目前技術入股的審批過程不僅程序過多、程序復雜，而且還存在程序混亂的問題。出現這些問題的原因有兩方面，首先就是我國目前的技術入股還處于初級階段，所以在審批的過程中，必須要旅行國有資產使用審批和國有資產評估備案的程序，但是由于技術無形的資產在價值評估的過程中很難，所以導致技術入股的審批程序耗時非常長。另一方面就是我國企業在不斷發展的過程中需要增資擴股，所以在技術入股的過程中，必須要保證國有股權參股的企業在增資擴股的過程中，必須要將技術入股與國有股權進行區別，在這一過程中就會造成技術入股的企業在增資擴股的過程中花費大量的時間和精力，從而進一步影響入股企業的發展效果。

二、高新企業技術入股的會計處理方式

（一）技術計量的一般規律

在技術入股的受讓方來說，通過超額或者壟斷來獲得技術利潤，所以技術入股的價格在明確的過程中，必須要符合技術的所有權與使用權。這樣就能夠有效的保證受讓方獨占技術資產，從而獲得更多的創新能力。在這樣的方面，由于技術股資能夠更高，通過提供方不能夠獨占技術，從而保證獲得未來的創新能力。如果提供方只是通過使用權入股的方式，則會是的技術股資的占比減少。通過技術轉讓或者分次轉讓費的比較來說，技術入股之后能夠保證專利提供方獲得的收益與經營狀況的效益與公司發展相一致，但是也同樣應該承擔風險。所以技術入股的價格，必須要保證技術轉讓的價格。通過企業財會人員在技術入股工作中進行計量，能夠保證不被動的接受相關機構的評估，而更主動的獲得自己應有的股權。除此之外，在會計計量技術資產的規律、知識之外，還應該明確會計計量方法，從而驗證評估價格的科學合理。

（二）會計計量的方法

對于一般的資產技術投資來看，通過投入的價值中對于歷史成本、重置成本以及產出成本方面進行計量，能夠根據不同的計量基礎來進行統計，這樣才能夠有效的保證高新企業技術入股的會計處理方式符合企業發展需求。在高新企業技術入股會計處理的方法中，包括了重置成本法、收益現值法、現行市價法、剩余法等，由于專用技術和專利技術并不是通過普通的方法就能夠帶來超額的利潤生產要素，所以，必須要保證替代企業未來經濟利益的流入，這樣才能夠明確高新企業技術入股會計處理方式應該采用收益現值法來進行計量。并且在計量的過程中更應該側重技術入股后未來的獲利能力。

三、結論

通過技術入股的方式，能夠有效的減少高新企業初創期的人力成本投入，而且不用支付高額的技術轉讓費，還能夠有效的保證高新企業與科技人才之間的利益緊密的聯系，從而更好的實現風險共同承擔、收益共享的效果。