北宋東南地區(qū)“錢荒”成因

張欣?柴玲玲

【摘 要】 本文回顧了北宋“錢荒”成因的學術觀點。通過分析后認為：北宋政府為了滿足西北地區(qū)軍需補充，在東南地區(qū)實行采買制度。這一時期政府利用行政性手段購買軍需，一定程度上加劇東南地區(qū)“錢荒”。因此，北宋東南“錢荒”與政府有很大關系。

【關鍵詞】 北宋；錢荒；政府采買；西北地區(qū)軍需；東南地區(qū)

所謂的“錢荒”是指在貨幣流通中貨幣無法有效和生產(chǎn)商品進行等值交換，出現(xiàn)了“錢重物輕”現(xiàn)象。用現(xiàn)在經(jīng)濟學術語來說，就是“通貨緊縮”。北宋時期錢荒不僅引起當時人關注，時至今日仍然值得分析和探討。

一、關于北宋“錢荒”學術史回顧

歐陽修在慶歷三年《論乞不受呂紹寧所進羨余錢札子》中說到：“今三司自為闕錢，累于東南，刷及谷帛回易，則南方庫藏豈有剩錢！……故淮南近歲號為錢荒。”[1]李覯在《富國策第八》中說道：“朝家治平日久，泉府之積嘗朽貫矣……夫泉流布散通于上下，不足于國則余于民，必然之勢也……宜增而卻損，其故何也？”[2]他們兩個都把“錢荒”主要原因歸結于國家和社會民間缺乏銅錢。到北宋中期，蘇軾說道：“差役、免役各有利害，免役之害，專斂民財，十室九空，錢聚于上，下有錢荒之患。”[3]“國家故事，諸監(jiān)所鑄錢悉入于王府，歲出其奇羨，給之三司，方流布于天下。”人們認識發(fā)生錢荒，主要由于政府囤積大量銅錢而導致市場銅錢投放量不足。

今天，關于北宋錢荒研究就有了很大進步，漆俠《宋代經(jīng)濟史》講道：“銅幣之大量被貯藏，一方面說明市場上還容納不了更多的貨幣，但是另一方面不能不影響貨幣的流通和交換，宋代所謂的‘錢荒不能不說和貨幣貯藏有密切的聯(lián)系。”[4]劉森分析北宋錢荒成因提出：第一，商品貿(mào)易活動頻繁，導致貨幣需求量增大，錢幣供不應求；第二，由于貯藏導致大量貨幣退出流通領域；第三，賦稅、役錢征收導致市場貨幣流通量減少；第四，銅錢銷毀和外流。總之，以上學者認為北宋“錢荒”主要是貨幣不足造成。[5]

但是，袁一堂對北宋錢荒成因進行反駁，[6]認為鑄幣量不足引起錢荒只適用于宋初，并不能解釋宋中期貨幣緊縮，對于“錢幣外流”導致錢荒的因提出質(zhì)疑。喬幼梅認為“錢荒”原因是：北宋社會商品經(jīng)濟發(fā)展，導致貨幣增發(fā)量與商品交換需求量無法適應，從而導致貨幣緊缺。[7]葛金芳在《中國經(jīng)濟通史（第五卷）》中講道：“由于經(jīng)濟發(fā)展與貨幣支付能力之間矛盾以及貨幣外流導致錢荒。”[8]汪圣鐸在《兩宋貨幣史》中講道由于宋代財政支出存在著一種嚴重膨脹剛性，因此貨幣需求量增大。[9]葉坦分析宋代幾位思想家經(jīng)濟思想，認為從中唐到宋錢荒主要原因是人為因素，貨幣被以各種方式聚集到官府，使大量貨幣退出流通領域。此外，銷幣鑄器、民間私鑄以及外流加劇了錢荒。[10]李曉認為北宋“錢荒”主要原因不能忽視政府采買制度影響，認為錢荒主要存在于東南地區(qū)，在西北地區(qū)還存在貨幣過多的現(xiàn)象。[11]

遍覽學者研究成果，關于北宋錢荒成因可以歸為以下方面：銅幣貶值說、錢幣外流說、賦稅改革說、錢幣貯藏說、政府控制說、商品經(jīng)濟發(fā)展與貨幣供應沖突說等等。

但是如果基于政府在西北地區(qū)軍需補充和東南地區(qū)采買制度分析，就會發(fā)現(xiàn)這一時期，北宋東南地區(qū)“錢荒”與政府為補充西北軍需在東南地區(qū)進行采買有很大關系。因此，政府在這一時期行政采購對于東南地區(qū)“錢荒”的影響，值得細細分析。

二、北宋對于西北地區(qū)軍需補充

北宋時期的軍事壓力主要來自北方，因而北邊的軍事駐防就顯得尤為重要。自從府兵制崩潰之后，朝廷就開始募兵，募兵背后所需要的是一個強有力的財政保證，兵員的衣食住行全部由朝廷來承擔。因此，朝廷需要養(yǎng)活大量軍隊，首當其沖是糧食供給。

但是，這一時期國家的經(jīng)濟重心已經(jīng)南移，大量糧食、賦稅收入都仰賴于東南市場，僅僅依靠賦稅去保證西北沿邊軍隊供應顯得很吃力。因此北宋政府為了解決這一問題，就開始實行政府采購模式，就是所謂糴買。

北宋政府成立了專門管理機構——發(fā)運司，來保證西北軍需供應。據(jù)《宋史》記載，北宋和糴：“宋歲漕以廣軍儲、實京邑。河北、河東、陜西三路及內(nèi)郡，又自糴買，以息邊民飛挽之勞，其名不一”，通過糴買手段來保證西北沿邊軍需供應。在北宋仁宗朝，包拯上奏在河北買糧，“河北沿邊十四州，悉仰食度支，歲費錢五百萬緡，得米粟百六十萬斛，其實才直二百萬緡……”，[12]河東路定額需要糴買糧食五百萬石，河東路和糴超過兩稅。[13]

因此為了購買軍糧，北宋政府需要大量貨幣來投放市場，宋政府“然發(fā)內(nèi)藏金帛以助糴者，前后不可勝數(shù)”。除此之外，北宋政府還有榷貨物稅收投放，根據(jù)袁一堂估計，[14]宋代在景祐以后，政府每年用于糴買費用大概約在700—

1000萬緡，最少不會低于500萬緡，而且不包括熙、豐年間轉化為青苗錢常平糴本。

軍糧收購主要是向民間來進行收購，因此，政府投入大量貨幣流向民間市場，宋代通過和糴向民間投放貨幣每年大約500萬緡到1000萬緡。但是，當時西北地區(qū)軍需需求量很大，尤其軍糧，而東南地區(qū)因為經(jīng)濟發(fā)展較好，儲備充足。因此，政府把采買重心投向東南，大量貨幣投放東南。

三、北宋對于東南地區(qū)采買

北宋糧食供給地主要是東南地區(qū)，那么相應鑄錢投放主要地方是東南，是政府采買主要集中地，司馬光說道：“臣聞江淮之南，民間乏錢，謂之錢荒。而土宜秔稻，彼人食之不盡。若官不糴取以供京師， 則無所發(fā)泄， 必甚賤傷農(nóng)矣。”可以看出，當時宋政府為了緩解“錢荒”，投放貨幣，采購東南地區(qū)糧食。

據(jù)史料記載，當時宋政府在東南地區(qū)采買糧食數(shù)量很大，主要“常出內(nèi)府綾、羅、錦、綺付轉運司糴粟實邊”，動用中央內(nèi)庫錢財進行糴買。同時，根據(jù)當時從東南押運糧食次數(shù)到北方可以看出，當時政府在南方采買數(shù)量之大。據(jù)記載，當時東南六路招募押運糧草官吏，“淮南以五運，兩浙及江東二千里內(nèi)以四運，江東二千里外及江西三運，湖南、北二運。”由此，可以看出當時北宋政府在東南地區(qū)投入大量財力去購買糧食，滿足西北以及京師地區(qū)糧食供應。因此，東南地區(qū)貨幣總量和流通速率是很快的，它是最不應該出現(xiàn)“錢荒”。

但是，恰恰相反，北宋錢荒較為嚴重卻是東南地區(qū)，尤其兩浙諸路在經(jīng)濟發(fā)達情況下還發(fā)生了錢荒，這主要因為：“汴口之入，歲常數(shù)百萬斛，金錢布帛，百物之備，不可勝計。而度支經(jīng)費，尚聞有闕，是天下無江淮不能以足用也。”政府對其抽取過多而投入過少，政府在投入貨幣之后，為了滿足西北軍費開支，立馬用征收賦稅方式，將貨幣又汲取到中央財政，而且政府投放貨幣主要是進行采買，沒有進行東南地區(qū)有效建設投資。

但是，東南地區(qū)作為當時北宋經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，它需要大量貨幣進行投入，在市場不統(tǒng)一條件下，政府投入是它發(fā)展最好契機。然而恰恰相反，政府快速汲取，導致它出現(xiàn)貨幣不足現(xiàn)象。因此，國家在東南采買地區(qū)沒有遵循商品經(jīng)濟總量與貨幣量相適應原則，過分汲取其財富，是造成北宋東南諸路長期錢荒主要因素。

與此同時，隨著西北地區(qū)戰(zhàn)事發(fā)展，東南地區(qū)糧食無法有效滿足軍隊需求，北宋政府下令：“每年常將上供斛斗折納見錢，江湖六路將斛斗五十萬石，折錢五十萬緡，起發(fā)上京。”導致東南地區(qū)“民有米而官不用米，民無錢而官必使之出錢。”同時，在東南地區(qū)政府令“水運陸運上供金帛、緡錢二十三萬一千余貫”，本來東南地區(qū)貨幣總量不足，這時期上供折錢就加劇該地區(qū)“錢荒”。因此，當時有人提出：“若將民間合輸緡錢使輸斛斗，免令賤糴輸錢，在農(nóng)人亦甚有利，此為廣糴之良法。”

還有一點須注意，北宋時期在西北和東南地區(qū)，一直利用政府行政性采買來溝通兩地經(jīng)濟往來。西北地區(qū)實行鐵錢、銅錢并用，在東南地區(qū)主要是政府投放銅錢。在商品經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境下，貨幣不統(tǒng)一影響著流通速率。因此，政府糴買之后把糧食帶到西北，西北地區(qū)錢幣鑄造之后除了配給支付軍人部分軍餉，沒有有效通過糧食采買再回到東南市場，導致東南市場貨幣外生性補充不足，無法很好解決“錢荒”。

同時，政府和民間都有一種將貨幣貯藏起來習慣，大量貨幣鑄造起來不是被用來為商品流通提供服務，而是退出流通領域進而被窖藏或者熔鑄成器皿，從而加劇了錢荒。

因此，北宋時期政府對于東南地區(qū)行政性采買，單純依靠行政命令手段進行投放貨幣，而且，在補充不足情況下實行“折糧納錢”，導致東南地區(qū)貨幣更加緊缺。與此同時，不能很好溝通西北與東南地區(qū)市場流通，造成東南地區(qū)貨幣流通速率下降，從而加劇了該地區(qū)“錢荒”。

四、結論

綜上所述，就會發(fā)現(xiàn)北宋錢荒遲遲得不到有效地解決，這其中與政府有很大關系。政府在利用自身行政性手段進行采買，無法很好與市場結合。因此，在一定程度無法很好利用經(jīng)濟發(fā)展自身規(guī)律來投放貨幣。同時，政府無法溝通全國市場自發(fā)流通，在一定程度上影響貨幣流通速率。因此，北宋在東南地區(qū)“錢荒”與政府存在一定關系。

【參考文獻】

[1] 歐陽修.歐陽修全集[M].北京：中華書局，2001（100）1534.

[2] 李覯.李覯集[M].北京：中華書局，2011（16）151.（28）302.

[3] 脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1977（338）7554.（180）3636.（175（3509.（175）3510.（175）4244.（175）3509.（175）3523.（175）3513.（175）3512.（175）3520.3517.

[4] 漆俠.宋代經(jīng)濟史[M].北京：中華書局，2009.1093.

[5] 劉森.論北宋的錢荒[J].中州學刊，1987（3）117-121.

[6] 袁一堂.北宋錢荒：從幣值到流通體制的考察[J].歷史研究，1991（4）129-140.

[7] 喬幼梅.從中唐到北宋錢荒問題考察[J].魏晉南北朝隋唐史月刊，1990（6）69-78.

[8] 葛金芳.中國經(jīng)濟通史[M].長沙：湖南人民出版社，2002.805.

[9] 汪圣鐸.兩宋貨幣史[M].北京：中華書局，2009.237-250.

[10] 葉坦.論宋代錢荒[J].中國史研究，1991（2）61-64.

[11] 李曉.北宋時期的錢荒與政府購買制度[J].中國經(jīng)濟史研究，2009（1）82-89.

[12] 李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局，1979（181）4382.

[13] 黃純艷.宋代財政史[M].云南：云南大學出版社，2013.737.

[14] 袁一堂.北宋的市糴與民間貨幣流通[J].歷史研究.1994（5）21-39.

【作者簡介】

張 欣（1993—）男，陜西渭南人，云南大學歷史與檔案學院中國古代經(jīng)濟史所碩士研究生，研究方向：中國古代經(jīng)濟史.

柴玲玲（1993—）女，山西運城人，云南大學歷史與檔案學院中國古代經(jīng)濟史所碩士研究生，研究方向：中國古代經(jīng)濟史.