趙淼
摘要:企業績效與技術多元化之間有著十分密切的關系,而當前的許多研究并沒有用分析的角度揭示出技術關聯的調節作用。本次研究搜集了2012~2018中國高新技術公司面板數據,對企業績效與技術多元化之間的關系進行了深入分析,闡述了兩者之間技術關聯的調節作用。調查研究發現,企業財務績效與技術多元化之間呈正相關關系;創新績效與技術多元化之間呈倒U型關系;在企業績效和技術多元化之間,技術關聯可以起到負向調節作用。技術多元化戰略的實施要求企業加強突破式創新,綜合運用各種改革手段提升自身的市場競爭力。
關鍵詞:績效創新;財務創新;技術關聯;技術多元化
當前我國在企業績效與技術多元化關系方面的研究已經取得了許多有參考價值的共識,業務技術或企業各產品之間。能夠通過相似的知識或技術形成協同效應,最終實現企業績效的提升。技術關聯,能夠減少企業內部交流與合作的成本,創造良好的管理與決策環境。而在技術關聯過高的情況下也可能會對企業新知識的獲取造成一定的阻礙,影響企業績效。因此,在對企業創新績效與技術多元化之間的關系進行研究時,一定要考慮到技術關聯在二者之間所發揮的作用,深入研究由技術關聯所產生的調節效應,為企業的長期健康發展創造更多有利的決策基礎。
1.技術多元化概述
20世紀90年代,資源基礎理論學者Barney提出,企業稀缺的、有價值的資源是其卓越績效和競爭優勢的動力。2010年Sirmon提出,企業資源組合是產生企業績效最核心根本的原因。技術多元化與技術專業化是兩種企業配置資源最為典型的方式,同時也一直是企業技術創新和戰略管理研究的重點議題。當前已經有大量的專家學者將研究重點轉向技術多元化戰略,全面總結了企業競爭優勢與技術多元化實踐的關系。對于一個企業來說,技術的話能夠將企業技術資源組合的特征反映出來,代表著知識技術積累的多元化程度。
2.技術多元化與企業創新績效關系
企業的資源組合離不開技術多元化的支持,然而技術多元化,是否能夠幫助企業建立更多的競爭優勢仍然有待進一步的研究。Garcia-Vega從公司層面對技術多元化與企業創新活動之間的關系進行了研究,提出“技術多元化會對財務績效和企業研發起到積極的促進作用”。
經調查研究發現,現有的研究資料并沒有明確。說明企業技巧和技術多元化之間的關系,大多數學者肯定了技術多元化對于企業創新績效的促進作用,但在具體的研究結論上,并沒有達成一致的認知,對于中國高新技術企業來說,其借鑒意義十分有限。本文認為,技術多元化戰略對于我國創新型高新技術企業來說并非是經濟轉型背景下最好的戰略選擇。Von Glinow、Aldrich和Penrose認為,企業在長期的成長過程中會面臨財力以及人力資源等方面的限制。而技術多元化的形成要求企業參與到更多技術領域的服務與建設中,需要多樣化的技術能力與資源支持,同時也會分散企業在能力與資源等方面的集中優勢。因此,對于正處于創業階段的高新技術企業來說,只有在聚焦戰略的基礎上才能夠使企業的競爭優勢得到快速的積累,隨著市場表現和自身能力的不斷成熟,則可以將技術多元化看作是企業的發展方向。
3.實證分析
3.1數據來源
高新技術產業通常包括化學品制造業、航空航天器制造業、醫藥制造業、電子計算機制造業以及通信設備制造業等。在整體高新技術產業中,納入本次研究范圍內的高新技術上市公司,數目以及所占比重如下所示。
通信設備制造業上市公司29個,占比27.1%;電子計算機上市公司16個,占比14.9%;航空航天器制造業上市公司6個,占比5.37%;醫藥制造業上市公司42個,占比39.2%;化學品制造業上市公司14個,占比13.1%。
本次研究所選取的研究樣本為2012~2018年滬市和深市A股高新技術上市公司。基于企業專利針對技術觀念和技術多元化進行研究,排除無專利企業。研究樣本總計107例,相關研究數據摘自于中國知識產權網。由國泰安數據庫、上市公司年報以及中國證監委網站提供財務數據。
3.2控制變量
控制變量能夠。排除實證結果的其他解釋并對回歸模型的正確性給予評價。本次研究在對,企業創新績效與技術多元化之間的關系進行研究時,采用企業上市時間(AGE)和主營業務收入的自然對數(LNS)作為控制變量。
3.3模型構建
本次研究專門建立起了一套多元回歸模型來對企業績效與技術多元化世界的關系進行檢驗,揭示技術關聯的調節作用。企業授權或者申請的專利數量是衡量創新績效的重要指標。由于專利數為非負整數,服從負二項分布或泊松分布。本次研究所采用的分析工具為負二項模型,參照Katila和Ahuja的負二項式回歸法,計量經濟模型建立結果如下。
[ROE=εit+Controlvariables+β2TD2it+β1TDit+α]
[ROE=εit+Controlvariables+β4TDitTRit+β3TDit+β2TD2it+β1TDit+α]
[Pit=exp (Controlvariables+β2TD2it+β1TDit+α)]
[Pit=exp (Controlvariables+β4TDitTRit+β3TDit+β2TD2it+β1TDit+α)]
上式將第t年第i個企業的技術多元化程度記為[TDit],將第t年第i個企業的技術關聯程度記為[TRit],將第t年第i個企業的專利數目記為[Pit]。
3.4結果分析
企業績效與技術多元化關系的多元回歸分析結果如表1所示,根據表1可以發現,技術關聯與技術多樣化之間的成績顯著影響了企業績效,即在技術關聯程度福建提升的過程中,企業績效受到了技術多元化的負面影響。
企業創新績效、技術關聯與技術多元化關系的負二項回歸分析結果如表2所示。
結論
本文對企業的創新績效技術多元化之間的關系進行了實證研究,得出如下結論。
企業財務績效與技術多元化之間呈正相關關系,與現有國內外研究結論相一致,實施技術創新戰略的高新技術企業,需要在日常經營中不斷擴大技術范圍,以提升企業績效為首要任務。
通過負二項回歸分析可知,創新績效與技術多元化的時間呈倒U關系。提示存在一個最優的技術多元化值,該值可實現最大化的企業創新績效。最優值以下的技術多元化水平在逐漸增加的過程中會提升企業的創新績效,而在高于最優值的狀況下將會對企業創新績效造成負面影響。
結束語
技術多元化已經成為當前我國高新技術企業的重要發展戰略之一,比如華為、海爾等,多元化的技術研發促進了產品的創新,同時也使自身的技術能力得到了長期的積累。因此,新形勢下的高新技術企業需要將技術多元化與技術創新有機結合起來,轉變發展方式。
參考文獻:
[1]郭玉玉,宋燕.技術多元化與企業創新績效關系的實證研究[J].科技管理研究,2016,36(5):82-86.
[2]周雯琦.技術多元化對企業創新績效的影響因素分析[D].浙江大學,2007.
[3]郭玉玉.技術多元化與企業創新績效的關系研究[D].太原理工大學,2016.