關于提高我國檔案學碩士學位論文影響力的思考

張坦

摘 要：本文從論文選題和作者學術見解兩方面揭示高被引學位論文的特征。對題名、摘要、關鍵詞進行分析，發現高被引學位論文都是在健全的基礎理論上撰寫的實際應用文章；對參考文獻進行分析，發現高被引學位論文通常引用大量文獻。

關鍵詞：學位論文；影響力；學術見解

1 引言

作為研究生多年學習成果的結晶，每篇學位論文征引大量國內外相關文獻，蘊藏著一些有價值的學術思想。然而，學位論文的被引率較低[1]，這也說明學位論文的研究成果被學術界認可度不高，這與研究生撰寫學位論文所付出的辛勤勞動不成正比。張壘[2]通過對我國檔案學碩博士學位論文的高頻關鍵詞進行分析，從新技術變革的趨勢、國家繁榮文化事業、政治改革和誠信社會建立三個方面指出未來檔案學研究熱點。馬海群、姜鑫[3]以CSSCI收錄的2002-2010檔案學文獻為研究對象，分4個時間段對檔案學熱點進行分析，并指出研究前沿的變遷。

這些文章僅僅分析了文章的關鍵詞來探尋學科前沿領域，以此來幫助學者們選題。本文在關鍵詞的基礎上又添加了文章題目和摘要來更為準確的把握文章信息，并從選題和作者見解兩個方面來揭示高被引學位論文的特征，以此來提高檔案學學位論文的影響力。

2 學位論文選題分析

筆者在中國知網碩士學位論文數據庫中，將學科專業名稱限定為“檔案學”，時間段為2004-2015年，共得到1107篇文章。

2.1 學位論文熱點分析

按照被引進行降序排序，得到被引大于10的共計46篇文章，其中最高被引為64。對選中文章的關鍵詞進行拆分統計，選取詞頻大于等于3的關鍵詞得到表1。

由表1可知高被引檔案學學位論文研究關鍵詞集中在檔案、檔案館、檔案管理這些基礎理論方面；實際應用的研究則相對分散，都是一些零散的分布，沒有過度集中在哪一個方面。統計兩者的總頻次，發現兩者頻次幾乎相等，這也從側面上說明在如今的信息化時代，檔案學開始吸收相關的信息化、數字化等理論知識來擴大自身的研究范圍。

2.2 文章題名和摘要分析

將46篇被引大于10的學位論文出現的高頻詞還原到題錄信息中去，通過分析文章的題名和摘要，進一步對這些高頻熱點進行再次分類。將實際應用的熱點還原到題錄信息中可發現大多實際應用的選題都是建立在較為完善的基礎理論基礎上撰寫的，可以從中得到檔案學研究熱點。首先，伴隨著社會發展，出現了一些與檔案學息息相關的事物，如檔案中介服務、檔案外包服務、電子政務等一些新興的產物。其次，是順應檔案信息化、數字化的發展如何在微觀層面上做好數字資源的聚類整合以及宏觀層面上的資源體系建設的研究[4]。再次，需要加大檔案信息的利用率，建立相應的平臺如檔案館在線服務平臺、企業檔案信息化平臺。此外還有檔案數字資源保存、應對突發事件。

3 作者的學術見解分析

將被引大于20的學位論文的參考文獻進行統計、拆分，具體情況如表2所示。

據任紅娟（2013）[5]利用2003-2012年CSSCI檔案學來源期刊的被引數據進行的研究，被引次數在20次及以上的高影響力學者依次為：馮惠玲、何嘉蓀、周毅、張照余、安小米、傅榮校、何振、張輯哲、周耀林、胡鴻杰、丁華東、王英瑋。其中標粗的是學位論文參考文獻中出現的作者，且這些作者出現的頻率較高，說明研究生大多參考知名學者的文章，在文獻欣賞和鑒賞上有著不錯的能力。

此外，在8篇高被引學位論文中共有5篇標注有攻讀學位期間發表文章，其中饒圓發表5篇，丁莉、陳竹君各發表4篇，李多發表3篇，馮登峰發表2篇。

4 結語

從選題角度看，高被引學位論文大多都是與實際應用結合較緊密，；從作者的學術見解看與能力來看，作者自身的能力非常重要，大多參考知名學者的文章，在文獻欣賞和鑒賞上有著不錯的能力，并且已經發表過多篇文章。

在如今的 “互聯網+”時代，我們要加強對其他領域的探索，順應時代發展的要求，將多領域、多學科的知識進行融合，做出更加深入的創新，增強檔案學的影響力。

參考文獻

[1]楊奕虹，甘大廣，林霄劍等.我國博士學位論文被引狀況計量分析[J].情報雜志，2015（1）：100-104.

[2]張壘.我國檔案學碩博學位論文研究熱點透視[J].檔案管理，2013（1）：71-73.

[3]馬海群，姜鑫.我國檔案學研究熱點與前沿演進的知識圖譜分析[J].2013（4）：16-22.

[4]趙丹陽. 數字檔案館知識服務模式及其評價研究[D]. 吉林大學，2009.

[5]任紅娟.我國檔案學核心作者及其研究主題分析[J].檔案學通訊，2013（4）：30-32.