私有財產的民商法保護探討

朱玉青

摘 要：目前在我國司法體系中，民商法、物權法、刑法和經濟法等都提出過保護私有財產方面的內容。真正提出公私財產平等保護的法律卻是物權法，而民商法是對私有財產保護力度最大的法律，同時還提供了最有效的措施，體現了極強的科學性和強力性。事實上，在保護私有財產方面，雖然民商法起到了非常重要的作用，但是其保護方面仍不全面，也還有一定的問題，必須要不斷改善和完善民商法，才能使其發揮更大的作用。

關鍵詞：私有財產；民商法保護

1引言

隨著我們生活水平的發展和收入的增高，私有財產的保護越來越具有非常重要的地位，完善民商法不僅是對我們的個人經濟問題，也是對我國整體經濟水平的保護措施，所以，我們必須要及時的發現現有問題和缺陷，加以改進，最終達到解決根本問題，所以我們這次的探討也具有非常重要的實際意義。

2民商法保護私有財產的意義和地位

在我國，民法的作用不容忽視，主要是對財產關系和家庭關系的調整，其中，民事生活主要包含經濟生活和家庭生活兩部分，兩者既有區別又不可完全分割。與民法所調整的關系不同，商法則主要是對盈利性商事和高級商品經濟關系的調整。事實上，不管我國哪一種法律，對于私有財產的保護都是合法私有財產，不合法的私有財產根本就不會得到法律的保護。其實，在保護私有財產產權的內容、取得以及行使方面，民商法則提供了較為堅實的法律依據和法律規范，并對涉及到的方面進行了明確規定。社會的發展促進了私有經濟的產生，而民法則以“人”為出發點，不僅對人的行為進行了規范，還確定了較為合理的人性觀，進一步關懷和保護了個人。在調整主體方面，民商法不僅僅只包含經濟人，還包含追求合理利益最大化的人。所以說，民法極大的體現了對個人的尊重，也保護個人追求合法私有財產的權利。因此，民商法極大的保護了人們的私有財產。

3民商法中關于私有財產保護的特征

3.1平等性

私有財產的民商法保護具有平等性，該法所有涵蓋的主體均具有平等的法律地位，能夠得到不同程度的法律保護，并得到不同程度的法律保護。公民在民事活動中，不管民事活動的主體是何等的身份地位，以及不論是何等的經濟基礎，或者是資產負債的能力如何，其所享有的法律地位是平等的，并且長期保持著一定的平等地位，只有平等才能享受平等的待遇，平等性的特征為私有財產的主體保護提供了更加公平的法律保障。

3.2被動性

雖然民商法對私有財產主體實行法律保護這一事項作出了明確的規定，但民商法并沒有主動地對私有財產進行干預與實施保護，只有在私有財產主體的權益受到一定程度的侵害時，同時在提出了相應的法律保護時，它才能給予主體相應的保護。所以，私有財產民商法的保護過程中，私有財產的主體也有可能會放棄其尋求法律保護的權利，而是通過自我保護的方式去維護自身的權益。這充分體現了私有財產的民商法保護具有被動性的特點。

3.3補償性

私有財產在民商法的保護中，如果財產主體合法的權益受到了侵犯，民商法將按照其損失的大小給予相應補償，以此確保私有財產主體的合法權益能夠得到保障。對于私有財產的補償方式，在民商法中為直接補償，而且沒有懲罰的性質，直接按合同法中的最高標準進行賠付，所以比較公平、直接。

4私有財產的民商法保護存在的問題

4.1法律意識的淡薄

我國目前有很大一部分的私有財產主體，他們的法律意識比較淡薄、法律的觀念也很薄弱，存在著明顯的用法不規范的問題。民商法涉及的內容包括了民法和商法兩部分內容。其中民法是基本法律，又可以細分為債權法和物權法；商法是特別法，具體可細分為企業法、保險法和公司法等。一切企業事業單位、私有財產主體都要無條件的遵守民商法中的規定，但是私有財產主體們對民商法并沒有全面的了解和理解，導致了他們法律意識比較淡薄，不知道如何正確使用法律的武器來保護自己的合理權益。

4.2法律監督管理不到位

私有財產的民商法保護過程中，缺乏強有力的法律監督管理手段，致使部分違法、違規行為得不到有效規制，私有財產主體的合法權益得不到有效保護。如此一來，廣大私有財產主體失去了民商法強大的保障后盾，只能依靠自身來維護合法權益。長此以往，在法律監督管理機構缺失、監督管理機制缺乏下，加之私有財產主體自我保護能力有限，將必然會造成私有財產保護不到位，私有財產主體的合法權益得不到根本保障，不利于經濟增長和社會和諧。

4.3在實踐過程中對私有財產權的落實力度不夠

任何一部法律法規，只有在實踐運行過程中具備可行性、可操作性，并且能夠完全落實到位，才能稱得上是一部健全和完善的法律法規。就我國私有財產民商法保護現狀來看，民商法在具體實施過程中，相關法律條款并無法落實到位，其可行性、可操作性不強。同時，私有財產產權制度不健全、落實不力等問題十分突出，從而無法確保私有財產得到完全保護，不利于私有財產主體合法權益的保障和維護。

5私有財產的民商法保護對策

5.1增強私有財產主體法律意識

由于我國廣大私有財產主體法律法規意識十分淡薄，維權觀念不強，當自身合法權益受到侵犯時，不能正確利用法律武器來保護自己，從而造成私有財產得不到應有的保護。因此，政府要進一步加大民商法宣傳、推廣工作，讓社會公眾對民商法有一個系統、全面的了解和把握，以此來增強私有財產主體法律意識。筆者認為，具體可以從兩個方面入手：一是運用現代化網絡媒體、傳統媒介平臺，廣大社會公眾予以宣傳；二是通過行政手段，層層靠實責任主體，切實突出民商法在私有財產保護中的核心地位和重要作用，最終讓民商法能夠成為私有財產保護的有力武器。

5.2注重法律監督手段的運用

全面完善相關民商法的內容，特別是要加強法律監督，注重監督執行的力度，防止不法分子運用執行中的漏洞影響到每個公民的切身權益，因此，民商法的法律監督特別的重要，其直接關乎到公民的切身利益，國家要完善監督體系，采取一定的措施加大打擊的力度，保護公民的合法權益不受侵害，才能確保我國社會主義市場經濟和諧發展。監督手段的運用，需要全面落實法律實踐，只有實現自己的合法權益，才能使得人民的權益受到合法的保護，只有樹立起司法實踐的保護內容，才能將司法內容落實到實處，才能使得監督內容達到一定的使用價值，也有利于構建和完善我國的法制體系。

5.3充分落實民商法的司法實踐

在司法的過程中，最重要的不僅僅是有條有文的監管，還需要實際的落實工作做到位，法律并不只是讓人們知道它的存在，如何利用它保護自己的權利，對自己的財產進行保護，這是私有財產主體落實自身權利的最后一道護身符，是關鍵保障，并且，我們希望法律都能夠滲透到人們的生活中，讓我們都能夠充足的對其進行利用，讓我們知道法律途徑是可以維權的有效渠道，不僅自身權利得到了保障，又能自覺的遵守法律法規，不觸犯法律的底線。如果人人都能有如此覺悟，那么我國的社會主義只會越發展越好，越發展越穩健。

6結束語

伴隨著市場經濟的快速推進，我國公民的私有財產也在法律的完善下得到有力地保護，民商法就是在這樣的時代背景下，具有十分重要的代表性意義。民商法在保護私有財產上仍然還需要進一步地完善，執行過程中還需要進一步規劃，希望在今后的時代變遷中促進人們私有財產的合法保護，促進我國經濟的合理化發展。

參考文獻

[1]盛鈞俁.私有財產的民商法保護原則析述[J].湖南稅務高等專科學校學報，2015，v.28；No.14404：45-46+55.

[2]楊科.關于私有財產的民商法保護研究[J].商，2016，13：252.

[3]程淑芝.關于私有財產的民商法保護探索[J].中外企業家，2016，No.54123：238.

[4]田陽.基于民商法視角下談如何保護公民私有財產[J].法制博覽，2017，04：251.