網絡游戲直播中不正當競爭行為的競爭法規制

吳雨慧

摘 要：現在，互聯網時代已經到來，人們的日常生活離不開互聯網，“吃穿、住宿”等各種生活需要都可以通過網絡來解決。而互聯網的快速發展，致使網絡上出現了大量的新式娛樂項目，人們開始在網絡上轉播自己生活中的各種事情——網絡直播。網絡直播在近幾年里飛速成長，自2015年起，在短短幾年里就已經遍地開花，如今在各個網絡平臺內都基本開設了“直播”部分。而在“網絡直播”中，“游戲直播”不得不提，大量的游戲玩家通過“網絡直播”來更好地了解自己所喜愛的游戲。而在如今的“網絡游戲直播”中，直播公司為了謀求更大的經濟利益，其在直播中存在了一些“不正當”的競爭行為，而這些行為嚴重影響了“直播競爭”的公平性，使得一些遵守法規的主播及直播公司受到了“不公平待遇”，因此，相關部門需要利用競爭法來規制如今“網絡游戲直播”中的“惡性競爭事件”，以此來矯正“網絡直播”中的“不正之氣”。

關鍵詞：網絡游戲直播；不正當競爭行為；競爭法規制；

“網絡游戲直播”作為近幾年來大火的娛樂項目，其是指游戲玩家在游戲過程中，通過網絡媒介來進行傳播自己的游戲操作，以此來向網友或其他游戲玩家來展示自己的游戲策略。如今的直播平臺層出不窮，各類直播平臺如“雨后春筍”般涌出，而在游戲直播平臺中，比較知名的直播平臺有“斗魚直播”、“熊貓直播”、“虎牙直播”以及“戰旗直播”，而其他中小型直播平臺仍然在不斷地成長和發展。就目前的發展形勢來看，游戲直播的發展態勢良好，仍可進行長時間的的發展。而如今這個時期，可以稱為“游戲直播”發展的關鍵期，它正處于一個“關鍵抉擇”的時期。如果網絡游戲直播能及時進行整頓，改變游戲直播過程中的“不正當競爭行為”，對游戲主播及公司的“不正當競爭行為”進行有效規制，那么網絡游戲直播的發展走向必然是光明的；而如果各大網絡游戲直播平臺未對平臺旗下的游戲主播進行管制，任其在游戲直播進行惡性競爭行為，這勢必會對游戲直播的發展造成一定的影響，給游戲直播的發展留下一定的隱患。

1 網絡游戲直播中的“不正當競爭行為”分類

我們可以對不正當的競爭行為進行分類，而分類標準的差別，導致不正當行為的分類結果也不太一致。而在分類過程中，常見的幾類分類標準為根據不正當行為的侵害對象的特定性進行分類，根據“不正當競爭行為”的危害程度進行分類，根據“不正當競爭行為”的發生手段進行分類，以及根據我國相關立法進行分類。而在實際操作過程中，對“不正當競爭行為”進行分類時，一般采用最后一種分類方式——利用我國相關立法進行分類。因為此種分類方式最為科學公正，能利用法律法規來對“不正當競爭行為”來進行分類。因為此種分類方式應用廣泛，學者又對其進行細致的劃分，將其分為“狹義”及“廣義”。“狹義上的不正當競爭行為”指的是法律法規中明確規定寫明的“不正當競爭行為”；而“廣義上的不正當競爭行為”則指的是法官在判斷此類案件時，其所認為“不正當競爭行為”，這種“不正當競爭行為”的范圍較廣，這種競爭行為則指的是“廣義上的不正當競爭行為”。

根據《反不正當競爭法》中的條例，“不正當競爭行為”主要有兩種類型，其中為“違反一般條款之行為”和“違反具體條款之行為”。而網絡游戲直播中，也可以將主播之間的“不正當競爭行為”分為以上兩種情況。我們以“斗魚公司與耀宇公司”的案件為例，來對不正當競爭行為的分類進行講解。在此案中，“耀宇公司”事先獲得了DOTA賽事的相關電競賽事直播的決定權，在相關合同中明確提到DOTA2賽事的視頻轉播權由“耀宇公司”代理，由此可見，“耀宇公司”在簽訂了一系列合同后，已經正式獲得游戲“DOTA2”的部分決定權。而隨后，“耀宇公司”確實利用自身企業的權利對“DOTA2”比賽進行了賽事宣傳，并且利用“火貓TV”對賽事進行了網絡直播。隨后，“耀宇公司”發現“斗魚公司”侵犯自己的合法權益，未經允許，私自對“DOTA2”賽事進行了直播。而在法律判決中發現，“斗魚公司”所直播的內容與“耀宇公司”轉播的游戲畫面不同，其來自于“DOTA2”的游戲客戶端。在此案中，我們發現“斗魚公司”存在兩種“不正當競爭行為”，首先是“嚴重違反誠信原則和公認的商業道德的不競爭行為”，這主要體現在它未經授權允許，私自對“DOTA2”游戲內容進行直播；其次是“虛假宣傳的不正當競爭行為”，這主要體現在“斗魚直播平臺”在播放“DOTA2”相關內容時，使用了經正式授權的“火貓TV”的標志，這是一種“虛假宣傳行為”，其利用虛假的消息來吸引網友的注意力，可以將此行為定為“不正當競爭行為”。

2 “網絡游戲直播”中“不正當競爭行為”競爭法規制存在的問題

在我國控制“不正當競爭”的過程中，產生了反不正當競爭法，相關部門可以根據反不正當競爭法來規制“游戲直播”中的亂象。但由于“網絡直播”是在近幾年才大量興起的，《反不正當競爭法》中有許多不適合游戲直播管制的法律條例，造成“網絡游戲直播”中的“不正當競爭行為”難以利用相關法律來進行處理管制。競爭法在控制“網絡游戲”中的“不正當競爭”行為上存在一些問題，而這些問題嚴重影響了《競爭法》對“不正當競爭”的規制，其具體問題如下：首先是保護效度問題。在解決“網絡游戲直播”中的“不正當競爭行為”時，我們可以利用《反不正當競爭法》來進行問題解決，其有一定的法律效力，但我們要考慮到，此法的法律效力是有限的，其保護的有效程度是有限的。此法中并沒有特別詳盡的游戲直播的“不正當競爭行為”的法律說明，只能僅依照此法對直播中的“不正當競爭行為”進行相關管制，但其具體的管制效果會根據不同的情況產生不同的效果。換言之，即有相關法律管制“網絡游戲直播”，但法律的制約效果卻不甚明朗。其次是在“網絡游戲直播”的法律規制過程中，存在許多的不確定因素，這些因素嚴重影響了“不正當競爭行為”的法律規制效果。對于“網絡游戲直播”，反不正當競爭法中存在著一些難以規范的法律規定，使得實況轉播過程中難以實現對“不正當競爭”的有效法律規制。

3 “網絡游戲直播”中“不正當競爭行為”競爭法規制的路徑

為了促進“網絡游戲直播”的健康發展，我們需要完善當今針對游戲直播中的“不正當競爭行為”的競爭法，以此來有效規制各直播平臺及主播的直播行為。首先，有必要加大對“反不正當競爭法”的保護力度，努力實現“在線游戲直播”的權利保護，并通過反不正當競爭法有效地維護其合法權益。而在進行法律補充時，則要充分考慮“網絡直播”的特殊性，針對其自身特點，制定有效的法律來進行管制。而在法律的使用過程中，則要根據實際使用情況，不斷地對《反不正當競爭法》進行改進，以此來讓此法的有效程度發揮到最大。而針對“網絡直播”中存在的不確定性因素，則需要使法律內容變得客觀化、公正化，使其能夠利用法律中內容解決每一種可能發生出現的情況，“以不變應萬變”，通過調整法律內容來解決“網絡直播”中的不確定問題。

4 結束語

網絡直播的競爭日益激烈，各公司平臺及游戲主播都有可能會“鉆法律的空子”，為謀求自身利益來進行“不正當競爭”，而這種競爭行為嚴重影響了游戲直播行業的健康發展，成為其成長發展道路上的阻礙，因此，相關部門需要調整相關競爭法，使其能夠有效管制游戲直播中的“不正當競爭行為”。

參考文獻

[1]劉超.網絡游戲及其直播的法律適用--以“耀宇訴斗魚案”為例[J].福建警察學院學報，2016，（3）：94-100.

[2]王子涵.網絡直播中的著作權問題研究[D].鄭州大學，2017.