論我國檔案犯罪的行刑實體性銜接

宋英慧

摘 要：本文基于檔案犯罪行刑實體性銜接的必要性，認識到目前我國檔案犯罪行刑實體性銜接的缺失，并深入探討構建檔案犯罪行刑實體性銜接的有效措施，從而為推進我國檔案犯罪實體性銜接提供重要的參考。

關鍵詞：檔案犯罪；實體性銜接；必要性；構建

《檔案法》和《刑法》都是維持國家秩序穩定的重要法律，在國家安全、穩定運行中發揮著不可替代的重要作用。但我國檔案犯罪的行刑實體性銜接暴露出了一些問題，這些問題的存在很大程度上對國家安全穩定構成了威脅。目前，我國在檔案犯罪實體性銜接上存在不順暢的問題，讓很多檔案犯罪找出了可乘之機，對于國家安危形成了極為不利的影響。所以，如何實現檔案犯罪行刑的實體性銜接，就成為當前法制工作中必然放在首要位置的工作。

1 檔案犯罪行刑實體性銜接的必要性

檔案是社會發展的見證，記錄著人類社會發展過程中的重要信息，也記錄著時代變遷中傳遞下來的重要思想，是國家和社會發展的寶貴財富。因此，加強對檔案的保護就顯得尤為重要，而利用法律實現對檔案的保護也是安全保障體系的重要內容之一。而刑法則是對公民社會行為的約束，關系到國家的安危，以及社會的安全、穩定運行。但就《檔案法》和《刑法》兩者的內容來看，檔案犯罪行刑實體性銜接上還存在不順暢的問題，這也讓很多檔案犯罪者多了很多大的可乘之機，這也充分說明了檔案犯罪行刑實體性銜接的必要性。

第一，檔案犯罪行刑實體性銜接，能夠使《刑法》和《檔案法》更加規范，對公民社會行為的約束更加具有公信力。主要是因為檔案犯罪實體性銜接的缺失，使得很多檔案犯罪者會依據法律的漏洞進行辯駁保障自己的利益，而這種利益是損害到公眾利益的，這對于社會穩定和秩序規范都會形成極為不利的影響。

第二，檔案犯罪行刑實體性銜接，也能夠進一步完善我國的法律體系。《刑法》和《檔案法》兩者維持國家秩序穩定的重要法律，也是各項工作開展的重要保障，在規范公民社會行為和組織社會主義核心社會建設中都發揮著非常重要的作用。但檔案犯罪行刑實體性銜接的缺失，就容易在實際工作中出現矛盾和問題，從而對社會建設形成極為不利的影響。所以，進一步完善法律體系，就必須實現檔案犯罪行刑實體性的銜接，這也突出了檔案犯罪行刑實體性銜接的必要性。

2 我國檔案犯罪行刑實體性銜接的缺失

目前，我國檔案犯罪實體性銜接上不順暢的問題，也暴露出了我國法律體系有待進一步完善的問題。檔案犯罪實體性銜接的缺失造成了非常重大的影響，不僅不利于社會穩定，也滋生了諸多檔案犯罪行為。首先，在建設社會主義核心社會的時候，會以法律的號召力和影響力，帶動黨員、群眾參與，但由于檔案犯罪實體性銜接不順暢，《檔案法》和《刑法》兩者存在矛盾的地方，或者內容重疊，或內容遺漏，在這種情況下，將以哪種法律作為參考都是非常謹慎的。所以，檔案犯罪刑法實體性銜接不暢就會直接影響社會工作的順利開展。其次，也會讓更多不法分子有可乘之機，很多不法分子利用檔案法存在的漏洞損害他人利益或危害社會，再以其作為審辯借口，也會對社會安危形成極為不利的影響。最后，檔案犯罪刑法實體性銜接的缺失，也會影響法律體系的完善。

總的來說，現階段我國檔案犯罪刑法實體性銜接上不順暢，這種不順暢帶來了極為惡劣的影響，也形成的高度關注，對這個問題的快速解決，也是建設社會的重要保障。

3 我國檔案犯罪行刑實體性銜接的構建

根據檔案犯罪刑法實體性銜接的必要性，基于檔案犯罪行刑實體性銜接缺失的不利影響，加快構建檔案犯罪刑法實體性銜接具有非常重要的作用。而要真正做到檔案犯罪行刑實體性銜接，真正實現檔案犯罪行刑實體性銜接構建的重要目標，可以從以下幾個方面入手：

3.1 彌補兩者的法律漏洞

實現我國檔案犯罪行刑實體性銜接的構建，其中最重要的就是及時彌補兩者法律上存在的漏洞。兩部法律都是維持國家穩定和秩序的重要法律，也是法律體系的重要內容之一，對于社會行為形成重要的參考作用。而兩者法律上的漏洞，也會成為不法分子的可乘之機。彌補兩者法律上的漏洞，首先就要將兩部法典進行比對，對法典缺漏部分進行補充，兩部法典的統一，實則是實現檔案犯罪行刑實體性銜接的重要前提和基礎。

3.2 去除法律的重疊部分

法律作為社會行為的重要參考物，在規范公民社會行為和引導社會主義核心社會建設中發揮著不可替代的重要作用。而法典的重要原則就是在做到完整的基礎上，避免冗余內容的重疊。《檔案法》和《刑法》兩部法典相輔相成、相互依存，去除法典內容中的重疊部分，也是實現構建檔案犯罪行刑實體性銜接的重要方法。所以，在構建檔案犯罪行刑實體性銜接的時候，也要注意對法典條文的重疊部分進行刪減。

3.3 規避檔案犯罪可能性

法律的最大功能作用就是規范社會行為，降低犯罪行為出現的概率，而檔案犯罪行刑實體性銜接上的不暢，就給了很多不法分子的可乘之機。而在構建檔案犯罪實體性銜接的時候，綜合考慮檔案犯罪的可能性，在法典中做出明示或進行約束，最大限度規避檔案犯罪可能性，就可以真正達到檔案犯罪行刑實體性銜接的重要目的。

4 結語

總之，檔案犯罪行刑實體性銜接具有十分重要的意義，實現檔案犯罪行刑實體性銜接的構建，也是進一步完善我國法律體系的重要保障。

參考文獻

[1]于志剛.中國犯罪記錄制度的構建與司法資源的體系化整合——以最高人民檢察院“行賄犯罪檔案查詢制度”為視角的展開[J].江漢論壇，2016，（3）：117-128.

[2]宋寒松.從行賄犯罪檔案查詢促進誠信建設談起——兼論檢察機關在促進誠信建設中的職能作用[J].人民檢察，2012，（14）：12-16.

[3]柳晞春.“革命性”的推進與“跨躍式”的發展——檢察機關行賄犯罪檔案查詢系統的全國聯網與縱深發展[J].中國檢察官，2012，（17）：20-22.

[4]賴大林.檢察院創新行賄犯罪檔案查詢工作模式顯成效探析——以福建省三明市梅列區人民檢察院為例[J].職工法律天地，2017，（8）：59.

[5]六部委：部署國家電子招標投標試點 推動“互聯網+招標采購”發展/七部委：聯合發布《電子招標投標系統檢測認證管理辦法》/四部委：聯合印發《關于在工程建設領域開展行賄犯罪檔案查詢工作的通知》/財政部：明確政府采購信息公開范圍[J].招標采購管理，2015，（8）：32.