“雙一流”高校建設背景下確定外文頂級期刊的困境

摘 要：“雙一流”高校建設是目前我國高等教育的頭等大事，各入選高校都在緊鑼密鼓的進行各項指標建設，其中如何確定各個高校的外文頂級期刊目錄是每一個高校都面臨的難題，如果制定的期刊目錄要求過高，則本校的教師幾乎不可能在其中發表；如果制定的期刊目錄要求過低，則會成為國內外學界的笑話。這是一個典型的二難選擇困境。其中因為法學學科強烈的主權性質和地域特征，這一問題尤為突出。本文將對法學類外文頂級期刊目錄的認定進行細致闡述。

關鍵詞：法學期刊目錄；外文頂級期刊；“雙一流”建設

1 外文頂級期刊目錄的 “雙一流”背景

我國的“雙一流”高校建設（即世界一流大學和一流學科建設）是中國高等教育領域繼“211工程”、“985工程”之后的又一國家戰略，自2017年9月21日，教育部、財政部、國家發展改革委聯合發布《關于公布世界一流大學和一流學科建設高校及建設學科名單的通知》，正式確認公布世界一流大學和一流學科建設高校及建設學科名單以來，入選的高校開始了緊鑼密鼓的后續工作，但現階段，各入選高校普遍面臨著一個困境，即如何確定與“雙一流”建設相匹配的外文頂級期刊目錄問題。

“雙一流”建設入選高校絕大多數都是研究型高校，而研究型高校的共同特征就是非常的強調論文發表的數量和質量，因此各個高校都有自己的期刊目錄，這類期刊目錄都包括國內的、國外的，高級的、相對低級的期刊，在科研管理中用以對各個高校自己的教師（教學科研類）進行科研考評，同時這也是各個高校迎接教育部學科評估中科研部分的基礎，非常重要1[1]。現在在“雙一流”建設的背景下，各個高校都需要對自己的期刊目錄進行調整使之與“雙一流”建設相匹配，其中各個高校最看重的就是外文頂級期刊目錄的制定，因為世界一流必須要得到世界主流學界的認同，否則就會變成自娛自樂的“世界一流”，毫無意義。但究竟收錄哪些期刊作為外文頂級期刊，各“雙一流”建設高校都很頭疼，難以抉擇。其中因為法學學科強烈的主權性質和地域特征，這一問題尤為突出。

2 法學類外文頂級期刊目錄認定的現實困境

目前中國教育部認定的法學類外文A刊（頂級期刊）只有5種，依次為《哈弗法律評論》、《耶魯法學》、《牛津法律研究》、《哥倫比亞法律評論》和《斯坦福法律評論》。這是一份無爭議的法學類外文頂級期刊目錄，但問題并沒有得到解決，因為有史以來沒有一位中國人在這5種期刊之一發表過一篇文章。而唯一以中國高校為作者單位發表的一篇文章是在耶魯法律評論上，不過是當時在北大深圳校區教法律英語的美國人Steven J.Kochevar2[2]。所以這是一份純理想化的法學類外文頂級期刊目錄，它可以是我國法學領域教師的努力方向，卻難以解決法學領域教師的更現實的問題。何為更現實的問題，即高校教師如果不能在本校制定的頂級外文期刊上發表文章，會影響科研考核成績，甚至會影響能否繼續在某某高校任教的結果。

所以目前涉及到法學學科的“雙一流”建設高校都在制定一個大約有10種期刊左右的法學類外文頂級期刊目錄，不過二難選擇仍然存在，一方面是如果制定的外文頂級期刊目錄都和教育部的法學類外文A刊相同或近似，那本校的法學教師幾乎不可能發表，甚至在未來十年、二十年的“雙一流”建設周期內也不太可能發表，因為這些期刊基本上就不發表中國法學問題的文章。并且還會引發另外一個負面問題，即在人才引進、師資招聘的過程中，應聘人員看到某某高校的法學類外文頂級期刊要求是如此的難以達到，可能求職意向就降低或者消失了，實際上可能造成潛在人才的流失，這種附帶問題對我國中西部高校或綜合實力相對較低的高校或法學不是本校主流學科的“雙一流”高校非常明顯。二難選擇的另一個方面，如果制定的外文頂級期刊目錄等級太低，沒有權威性，只是為了本校的教師發表文章，不僅對“雙一流”建設沒有幫助，還會成為國內外學界的笑話，這顯然也不是一個恰當的選擇3[3]。

那既然標準太高不切實際，標準太低又丟人現眼，就只能選擇標準適中了。聽起來這是一個符合現階段發展狀況的選擇，但仍然沒有解決問題，因為現在沒有一個何為“適中”的標準。下面我舉出一些例子，讀者將會發現很難判斷這些期刊是否具有較高的權威性和中國學者在其中發表文章的可能性有多高。例如：Journal of Empirical Legal Studies；The Rabel Journal of Comparative and International Private Law；Journal of Quantitative Criminology；Justice Quarterly；American Journal of International Law；Law & Society Review等等4[4]。

3 結語

所以目前這個問題各個“雙一流”建設高校還沒有一個好的解決方案，讀者在不久的將來也會看到各種不同的法學類外文頂級期刊目錄，很可能沒有一個目錄讓人滿意，但無論您是否認同某一個目錄，都需要了解這些目錄背后的兩難困境，需要理解這將是長期存在的一個難題。

參考文獻

[1] 郭道暉.中國法學期刊的時代使命[J].中國法律評論，2017（2）：1-4.

[2] 李之昊，顏祥林，袁勤儉.中國法學研究論文國際化特征分析——基于SSCI、A&HCI;的文獻計量研究[J].大學圖書情報學刊，2018（1）：32-40.

[3] 劉天佐，許航.區域高校科研績效分類評價[J].高教發展與評估，2018（1）：20-29.

[4] 洪道廣，繆靈敏.百度學術的數據整合——基于學術數據庫覆蓋率的案例研究[J].現代情報，2018（3）：133-137.

作者簡介

肖雅尹（1981—），女，四川南充人，館員，本科，研究方向：法學圖書館建設。