“老白男”在中國失寵

香港《南華早報》11月5日文章，原題：為何中國不再需要“老白男”的智慧？　老年白人男性（以下稱“老白男”）曾經在中國擁有很高的地位，因為他們掌握著普世話語權，被視作“高大上”的代表。如今，很多鼓吹“中國應試教育培養不出創新人才”和“中國金融市場一團糟都是因為裙帶關系所致”等論調的“老白男”在中國卻逐漸失寵。

就像千禧年的末日預言家一樣，當中國沒有發生如他們所說的事件時，他們又會說，“明年這個時候再來吧，那時候真的會發生。”

為了證明這些“老白男”對中國頗有偏見，我試著搜索關鍵字“中國”，并將其與否定詞聯系起來，呈現在我眼前的是四位“老白男”的代表作：查爾斯·休·史密斯的“中國正走向崩盤的12個原因”、邁克爾·博斯金的“中國經濟困境遠遠超出股市的原因”、帕諾斯·穆爾杜庫塔斯的“為什么中國正走向一場大規模的希臘式危機”和斯蒂芬·喬斯科的“中國即將到來的金融危機與國家安全的聯系”。當我再次搜索關于中國積極評價的文章時，四篇點擊最高的文章中有三位作者都是年輕白人，只有一位是“老白男”。該做法雖然不夠科學嚴謹，但足夠證明一點：“老白男”看似博學，但腦子里裝了太多歷史的陳芝麻爛谷子。

1999年前后是“老白男”如日中天的時候。那時，只要有國際會議的地方就一定會出現“老白男”的身影，而且多數是美國“老白男”。有了“老白男”的會議也會立刻變得“高大上”。“老白男”們可能會認真參會并積極發言，中方嘉賓看似頻頻點頭，實際上完全沒有認真聽講。……