從戰爭標的出發論戰爭引發機制

張俊濤??

摘 要：

凡戰爭必有其標的。戰爭標的就是戰爭雙方不惜暴力爭奪的對象或一方要達成的目標。滅族、掠奪財富、占領土地或爭奪霸權是基本的戰爭標的。

關鍵詞：戰爭；發展；戰爭標的

一、戰爭標的的含義

人類歷史早期有記錄的部分大多是戰爭史而不是和平史。戰爭造成的后果十分嚴重，經常是人口和經濟方面的重大損失。除不可抗力的自然災害外，戰爭是對人類社會造成的危害最大的事件。隨著新型武器威力不斷加大，人類似乎面臨的滅亡危險也在加大。為了戰爭目標的實現，戰爭必然走向殘暴的極端，除非消滅戰爭存在的意義即戰爭標的。

許多學者研究戰爭的起源和根源，試圖分析戰爭產生的原因，預測人類戰爭的走勢。轉換一個角度，也許可以從似乎簡單的方向研究戰爭，即戰爭的標的是什么，戰爭的標的有無可能被消滅，從而消滅戰爭。

標的來自于經濟合同學的概念，是合同法律關系的客體，指合同雙方當事人權利義務指向的對象。引申到戰爭中，戰爭標的指戰爭中雙方爭奪的實物對象或非實物對象。當一場戰爭發生時，交戰雙方必定有想得到的東西，這個東西就可稱為戰爭標的。如果戰爭是一方發動的，另一方被動接受，那發動的一方必有所求，而被動的一方若甘愿交出對方想要的東西，那戰爭就不會發生。被動一方想要保住的東西與主動一方想要暴力奪取的東西就是戰爭標的。

戰爭“無非是擴大了的搏斗”[1]，由此也可以從個體的行為來理解群體的行為。動物之間發生的個體搏斗，標的基本是兩種：交配權或食物。這兩種都是為了生存，個體的生存或種族的延續。有社會性的動物群體之間的斗爭多是爭奪領地，其實還是為了食物，為了生存。動物進化到人，人與人之間的爭斗也必有標的，只不過復雜化了。借鑒心理學的理論，需要產生動機，動機轉化為行為。行為指向的對象就是用來滿足個體需要的東西。兩個賭博的人指向的標的就是賭注。戰爭雙方不惜暴力爭奪的東西就是戰爭標的。

戰爭標的的概念與戰爭根源不同。戰爭根源指的是戰爭產生的社會原因，并不指具體的某個對象。“戰爭無非是國家政治通過另一種手段的延續”[2]，這說明國家政治斗爭是戰爭的根源，這里的戰爭標的可能是統治權，但不能說國家政治是戰爭的標的。當代戰爭的根源是霸權主義，也不能說霸權主義是戰爭標的。戰爭標的很大程度又決定了戰爭的性質。

戰爭標的又與戰爭目的或目標不同。標的指向更具體的事物，專為用于研究戰爭的存在與消亡。目的常是廣義的。目標又可分為近期長期，一場戰斗的目標，不如標的明確。

二、不同類戰爭標的引發戰爭的機制分析

將戰爭分類為不同標的的戰爭是否簡單化了？真理既不反對復雜化也不反對簡單化，能說明問題就行。“戰爭的直接目的是使敵人無力反抗。”[3]使敵人無力反抗，征服敵人不是戰爭標的，只是達成標的的手段。戰爭標的可能是物質性的，如土地、資源等；也可能是非物質性的，如政權、通商權、霸權。非物質性的標的最終還是會返回到物質性的利益。

以滅族為標的的戰爭其標的就是殺掉一個種族、民族或部族全體人員。一般說來消滅某一特定人群不是最終標的，最終標的仍是資源。消滅共同占有資源的一方，就可以獨享資源；消滅本來占有資源的一方，就可以搶占資源。這樣的戰爭存在卻很難實現，在人類史上出現的種族滅絕事件一般都不是戰爭原因造成的。在人類早期，人類群體從小到大不斷發展，互相之間會不斷的發生規模不同的戰爭。許多人類群體在斗爭中徹底消失，大多數是被削弱然后融入其它人類群體（氏族、部落、民族等。）發生在最近的滅族事件是令世人震驚的盧旺達大屠殺，短短100天左右就有80到100萬人被屠殺。這場屠殺起源于胡圖族人對圖西族人的仇恨，而這仇恨又源于歷史上的種族壓迫，最終歸結于對資源的不公平占有。歷史上猶太人經歷了數次滅族事件。二戰中，德國法西斯屠殺了600萬猶太人。滅族戰爭有可能是由于雙方的仇恨引發的，但仇恨是有根源的，不能單獨發生。種族之間的仇恨多源于過去對資源的占有，不平等的統治權。以消滅對方軍隊全體人員為目的的戰爭不是滅族戰爭，因為它的目標仍是使對方失去反抗能力，一旦對方不再反抗則停止屠殺。

掠奪財富幾乎是所有戰爭的附屬品，但被認為是許多古代游牧民族的戰爭標的。這就是他們發動戰爭的原因和目標，類似于占山為王的土匪。由于很少進行農業生產和其它手工業生產，導致了相應物資的匱乏。在可以通過商業交換得到這些物品時，他們會比較掠奪和交換哪種成本更低。匈奴對當時中國經常發動這樣的戰爭，遼、金、蒙古也經常發動對中原地區的掠奪戰爭。歐洲中世紀的雇傭軍不僅掠奪敵方的財富，甚至掠奪本地平民。明朝時期中國沿海的倭寇其目的也是掠奪財富。這類戰爭的特點就是即使戰勝了對方，也不做長期占領的準備。有時人口也被視為財富成為掠奪的對象，戰爭不再是為滅族而是為了占有人的勞動力。

占領土地，控制更大面積的土地，是最常見的戰爭標的。對更多土地擁有統治權常常意味著更強的戰斗力，以維持統治。以占領土地為標的的戰爭是兩國（民族、部族等）之間發生的，可分為完整占領（造成滅國）和部分占領（造成領土爭端）。國家的形成不是一蹴而就的。幾乎所有國家都是經歷了這樣的過程形成的，由氏族到部落到民族國家。這中間是無數次大大小小的戰爭，勝者占有了敗者的土地及土地上的一切。如有需要，不惜殺掉土地上的所有人。由于猶太人不斷反抗羅馬人的統治，在1個多世紀的時間里，羅馬統治者屠殺了百萬猶太人，最后把還把余者全部趕出巴勒斯坦土地，使他們流散到西歐完全處于落后的小生產的農牧社會。羅馬人沒有殺掉所有猶太人，而是為了維持對當地的統治。因此在這里，滅族不是羅馬人的標的。當今世界，還有許多國家之間存在領土爭端。一旦雙方矛盾激化，則有可能發生領土戰爭。

資源也可能成為戰爭的標的。資源控制權被認為是二戰之后多次戰爭的標的，尤其是石油資源。現代戰爭以資源為標的，不一定是直接占領資源，而是控制資源以維持霸權。霸權作為戰爭標的，是一種無法實現領土占領時退而求其次的標的。如果條件允許，戰勝方當然會選擇并吞對方的國土。霸權更像是名義上的權力，實際上并不止于滿足虛榮心，擁有霸權的人會獲得各種現實的利益回報。我國春秋時期，各諸侯國之間就發生了爭霸戰爭。在古希臘，城邦之間也存在過爭霸戰爭。第二次世界大戰之后一段時期，形成了美蘇爭霸的格局。當今時代，美國憑借實力成為唯一霸權國家，也是唯一謀求維持霸權的國家。海灣戰爭和伊拉克戰爭就是美國為維持霸權，控制中東地區而進行的。[4]美國的霸權不僅體現在軍事上，經濟、文化和政治制度上美國也在追求霸權，戰爭是美國維持霸權的最終手段。當經濟制裁和文化滲透不起作用，美國就極可能動用武力。

通過發展，可促進各國各民族的政治經濟在更高水平上運行，也同樣促進戰爭在更“高”水平上發生。這里的戰爭水平不是按武器威力或死亡人數來分級，而是以戰爭標的的水平來分級。滅族是最低層次的戰爭標的，掠奪次之，占領土地又次之，爭奪霸權則是較高層次的戰爭標的。低層次的戰爭標的逐漸喪失存在的價值，高層次的戰爭標的可能產生。同時不可否認，有些戰爭的標的并不是單一的，又可能是階段性變化的。

[參考文獻]

[1]克勞塞維茨.戰爭論[M].商務印書館，1997.

[2]克勞塞維茨.戰爭論[M].商務印書館，1997.

[3]克勞塞維茨.戰爭論[M].商務印書館，1997.

[4]言實.美伊雙方的戰爭目的與勝負標準[J].世界知識，1991，（5）：22-23.

（作者單位：德州職業技術學院，山東 德州253020）