摘要:自2015年大力推進兩化融合以及頒布“中國制造2025”以來,我國制造業面臨產業結構調整以及國際經濟形勢日趨緊張的雙重壓力,在產業鏈底端的低端發展模式受到沖擊。面對產業結構不合理、自主研發能力弱、產品附加值低、信用體系不健全等問題,我國制造業應在“中國制造2025”的戰略綱領下,與“互聯網+”緊密融合,將中國制造向“中國智造”推進,為我國新常態下制造業發展再創輝煌奠定基石。
關鍵詞:中國智造 互聯網+ 產業融合
中圖分類號:F424 文獻標識碼:A 文章編號:1009-5349(2018)14-0044-03
一、我國制造業發展現狀
(一)規模增速平穩
在產業結構經歷深度調整的情況下,中國工業表現平穩增長,2015年規模以上工業增加值274278億元,占國內生產總值的比重40.5%,同比增長6.0%,低于GDP增速0.9個百分點,高于農業增速2.1個百分點,低于服務業增速2.3個百分點。規模以上制造業增長7.0%。
2015年規模以上制造業中,農副食品加工業增加值比上年增長5.5%,紡織業增長7.0%,化學原料和化學制品制造業增長9.5%,非金屬礦物制品業增長6.5%,黑色金屬冶煉和壓延加工業增長5.4%,通用設備制造業增長2.9%,專用設備制造業增長3.4%,汽車制造業增長6.7%,電氣機械和器材制造業增長7.3%,計算機、通信和其他電子設備制造業增長10.5%,電力、熱力生產和供應業增長0.5%。六大高耗能行業增加值比上年增長6.3%,占規模以上工業增加值的比重為27.8%。高技術制造業增加值增長10,2%,占規模以上工業增加值的比重為11.8%。裝備制造業增加值增長6.8%,占規模以上工業增加值的比重為31.8%。①
(二)效益回落顯著
2015年規模以上制造業55609億元,增長2.8%;電力、熱力、燃氣及水生產和供應業5341億元,增長13.5%。其中,煙草制品業、酒、飲料和精制茶制造業、食品制造業、醫藥制造業、汽車制造業、儀器儀表制造業主營業務收入利潤率達到8%以上;石油加工、煉焦和核燃料加工業、黑色金屬冶煉和壓延加工業、有色金屬冶煉和壓延加工業主營業務收入利潤率在5以下。
(三)投資增速減緩
2015年制造業投資180365億元,同比增長8.1%。基礎設施投資101271億元,增長17,2%,占固定資產投資(不含農戶)的比重為18.4%。高技術產業投資 32598億元,增長17.0%,占固定資產投資(不含農戶)的比重為5.9%。制造業固定資產投資額由2011年的102594億元上升到2015年的180365億元,但投資增速卻由2011年的31.80%下降到2015年的8.1%,投資增速成下降趨勢。
二、 我國制造業競爭力現狀
(一)基于因子分析的中國制造業競爭力研究
本文選取2014年全國31個省制造業行業數據,使用spss因子分析法,各省制造業的行業優劣勢。全部數據來源于《中國工業統計年鑒 2015》,通過計算后得各個指標的其他相關數據。指標選取的統計口徑均為各級統計年鑒規模以上制造業數據。構建31個省制造業競爭力因子分析模型。通過降維,將多項具有較強線性相關性的指標轉化為少數幾個綜合指標,用較少的互相獨立的因子來反映原有變量中全部信息,得出各省制造業競爭力評價模型:
使用spss21.0軟件對10項競爭力指標進行相關性分析,可以看出,提取3個主因子的累計方差貢獻率高達80.561%,說明這3個主因子可以說明原有變量信息的80.561%,因此因子分析的總體效果比較理想。
從正交旋轉后各指標的載荷系數來看,第一個因子主要解釋了X2、X4、X5、X7、X8,主要體現產業的經濟效益;第二個因子主要解釋了X1、X3、X9 ,主要解釋產業規模;X6、X10在第三個因子上具有較高的載荷。
由以上結果可以計算出第一因子、第二因子、第三因子的權重分別是0.581、0,232、0.187,最后的綜合得分評價模型:
從綜合測算結果來看,江蘇、廣東、山東、吉林和上海等省制造業競爭優勢較強,西藏、新疆、海南、甘肅、青海等省制造業競爭優勢較弱,其他各省競爭優勢一般,除一些省市數據缺失導致個別省份排名有出入,結果基本符合現狀。
近年,東北經濟增速減緩,吉林省也面臨著產業結構調整和體制改革兩個方面困境。整個東北地區制造業集中,吉林省在這一輪經濟調整過程中也遇到壓力。地區產能過剩,制造業企業效益下降,財政收入困難。單這種時候更要考驗行業的競爭力,吉林省在產業結構調整大環境下面臨的困難越多,說明行業競爭力越存在問題。吉林省在改革下不能把制造業優勢丟掉,反而要汲取各地區制造業發展的經驗,將老工業基地的優勢展現出來,并持續提升競爭能力。
(二)區域制造業發展總體評價
1.區域制造業增速減緩
2014年,中國區域制造業增速減緩,東部、東北、西部規模增速五年最低,東北同比增長為區域最低值,僅達2.06%。利潤除東部以外也達五年最低值,東北和西部負增長,區域制造業整體利潤降低,單位產值效益持續下降。
隨著生活水平的提升,制造業利潤受到勞動力成本以及土地成本等因素的制約,產能過剩,市場響應速度過慢,都影響了制造業利潤的獲取。各地區應采取有效措施,提升制造業競爭能力。
2.區域制造業就業人數下降
2014年區域制造業就業人數除江蘇、河南、江西等九省外均呈下降趨勢。2013年和2014年部分區域制造業就業人數出現負增長,主要集中在東北、中部和西部地區,東部發達地區制造業就業人數仍然呈增長趨勢。
我國處于工業化階段,根據錢納里標準結構理論,制造業結業人數會向服務業等第三產業轉移,但我國制造業就業人數下降不屬于此種。我國區域制造業就業人數減少主要集中在東北和西部地區,工業化程度明顯低于東部發達地區,而東部發達地區就業人數未見明顯下降。2014年東北和西部地區制造業利潤分別同比下降13.86%和11.71%,導致了制造業就業人口的流失。
3.東部發達地區勞動生產率較低
制造業的地區差異是區域經濟發展差距的重要原因。我國區域制造業發展呈現東部最強、中部次強,西部最弱的特點。2014年東部地區制造業產值占全國全國制造業產值的59.51%,從業人員數占制造業從業人數的61.64%,從勞動生產率來看低于全國平均值。2014年東部地區制造業人均產值181.4995萬元,低于東北和中部地區,與發達地區勞動生產率水平較高不符。
從表4可以看出,東部地區為出口型經濟,比較優勢較強,勞動密集型產業比重較大,隨著中國人口紅利的消失,長期以來形成的勞動密集型的發展路徑依賴使區域慣性發展勞動密集型產業,因此單位產出所需勞動力比重較大。東北、中部地區以資本密集型產業為主導,資本對勞動力產的的替代效應,使得單位產出所需勞動力比重較少。
三、 我國制造業問題現狀
(一)人才質量不高
制造業人才質量不高。首先,人才綜合能力較弱。隨著技術進步,制造業企業需要具有高端綜合能力的人才。目前國內制造業員工只具備部分專業知識,綜合能力較弱。其次,人才創新能力較弱,缺乏具有創新能力的人才。我國要從中國制造邁向中國智造,進入產業鏈高端,人才創新能力是基礎。制造業創新人才缺失導致制造業仍處于模仿多于創造階段,距離智能制造差距甚遠。第三,工匠精神嚴重缺乏。由于現代化制造業的發展,員工在慣性地使用基本技能的基礎上,缺乏精益求精的創造精神,不利于技術的進步。
(二)產品附加值不高
世界發達國家專注價值高端的技術和銷售環節,優化資源耗費結構,實現集約化增長。我國制造業承接價值鏈低端的生產環節。因此我國制造業發展建立在高強度消耗資源的基礎上,以生態環境為代價,因此,要打破我國制造業經濟發展惡性循環,要提高制造業附加值,擺脫處于價值鏈低端的困境,積極推進知識、人力和技術資本密集程度高的高端環節發展。
(三)能源消耗不合理
我國2015年能源消費總量43.0億噸標準煤,同比增長0.9個百分點。煤炭消費量下降3.7個百分點,占能源消費總量的64.0%;天然氣消費量增長3.3個百分點,原油消費量增長5.6個百分點,電力消費量增長0.5個百分點。其中清潔能源消費量占能源消費總量的17.9%。我國二氧化碳等化學物排放均居世界首位,霧霾、水污染、重金屬超標已成為威脅社會安全的公害。制造業是我國在世界產業鏈分工的主要環節,對自然資源需求量極大,能源利用效率低,自然資源消耗過快對制造業發展產生的壓力較大。
(四)自主創新能力不強
我國制造業核心技術掌握在外資手里,制造企業獲得利潤的小部分。制造業使用的品牌和技術標準,仰仗外資提供。一旦外資不提供技術來源,制造業就要停產。要獨立發展制造業,要積極吸收國外經驗,自主研發創新,政府制定產業扶持政策,企業改變觀念,長遠計劃,將中國制造升級為中國智造。自2013年我國裝備制造業產值突破20萬億元,占全球比重超過三分之一,穩居世界首位,國產智能手機國內市場占有率超過70%,已成為全球第一制造大國。但是,核心技術的對外依存度高,自主創新能力較弱、核心技術缺失導致我國制造業處于全球價值鏈中低端的現狀,促使我國制造業急需由大變強。
(五)信用體系不健全
社會信用體系建設是一個長期的過程,信用是市場經濟的“基石”,作為市場主體的企業,其信用是社會信用體系的重要組成部分。黨中央、國務院一直高度重視社會信用體系建設。當前社會信用的水平和質量與社會經濟發展的需求還有一定的差距,信用體系不健全是我國經濟發展的主要障礙。執法不嚴等多種體制原因,違法違約行為不能得到有效的制裁,導致企業之間信任缺失,影響合作機會,阻礙商業交流。市場機制的前提是高度的人際合作,良好合作的基礎是信任。治理違約和經濟違法行為,構建和完善商業信用體系,是我國制造業可持續發展的重要保障。
注釋:
①2015年國民經濟和社會發展統計公報[R].
參考文獻:
[1] 李士梅.當前中國制造業發展面臨的主要問題及對策研究[J].中央財經大學學報,2004(4):55-59.
[2]魏后凱.中國制造業集中狀況及其國際比較[J].中國工業經濟,2002(1):41-49.
[3]趙奚,孫巍.市場結構門限效應研究——以中國制造業技術進步對市場績效影響為例[J].財經問題研究,2015(2).
[4]陸燕蓀,中國制造業的現狀和未來發展[J].經濟研究參考,2004(2):12-14.
責任編輯:于蕾