馳名商標保護有關問題研究

蘭梅

摘 要：隨著我國市場經濟的不斷完善和發展，商標在商品交易過程中發揮著越來越重要的作用。馳名商標作為一種特殊的商標，對市場經濟的發展同樣尤為重要。本文主要結合當前的實際情況，分析了馳名商標保護有關的法律問題。

關鍵詞：馳名商標；保護；法律；問題

馳名商標屬于一種特殊的商標，目前國際上對馳名商標的認定并沒有形成完全統一的標準，各國根據本國市場的實際情況以及知識產權、商標權的保護情況劃定馳名商標的范圍。根據《Tips協議》第16條第2款的規定，國際上的馳名商標的認定，應當考慮相關行業公眾對商標的認可程度，包括該成員內部憑借商標促銷的成果。我國的《暫行規定》中對我國認定馳名商標作了特征性概括，根據規定的內容，馳名商標應當是指在市場上享有較高聲譽并未相關受眾所熟知的注冊商標。由此可見，注冊商標首先應當具有較高的聲譽，其次應當是注冊商標。可以說，在當前的市場環境下，馳名商標是商品交易中提升競爭力的重要方式，更是商品品牌提升的重要方式，也就是說，馳名商標具有重要的商業價值。正是因為馳名商標具有重要的商業價值，所以馳名商標的法律保護才具有必要性。本文主要分析了當前馳名商標法律保護的有關法律問題。

一、國際環境中的馳名商標法律保護

從當前整個國際環境發展的實際情況來看，不管是商標，還是馳名商標，作為知識產權保護的重要內容，受到的重視程度都在不斷提高，國際立法上對于馳名商標的保護也在日趨完善，可以說，從《巴黎公約》，到《Tips協議》，再到《聯合建議》，目前國際環境中對馳名商標的保護范圍再不斷擴大，這極大的提升了馳名商標的商業價值，增加了對馳名商標的保護力度。在國際環境的整體變革之下，各國也根據本國的實際情況在不斷完善馳名商標保護的相關立法，以美國為代表的發達國家，在立法上，對馳名商標采取了特殊的保護，特別是對馳名商標的反淡化保護在不斷增強。而在日本的立法中，馳名商標和著名商標同樣都獲得特殊保護，特別是在反不正當競爭法中對馳名商標的保護作了明確的規定。加入WTO以來，我國與國際環境的關系逐漸密切，隨著跨國交易的增多，新的環境和挑戰都要求我國在立法方面增加對馳名商標的保護，所以說，通過借鑒國外的立法經驗，并結合我國市場環境的實際情況，我國在馳名商標法律保護方面，也在不斷尋求完善和突破。

二、我國馳名商標法律保護沿革

1985年，加入《巴黎公約》之后，對馳名商標進行法律保護，成為我國立法領域最為重要的義務之一，是否將馳名商標的法律保護高于普通商標的法律保護，我國在立法中尚不能形成明確的規定，所以對馳名商標的保護，主要依據《巴黎公約》的規定。到了1993年，《商標法實施細則》的修訂，直接推進了我國立法領域對馳名商標的保護進程，特別是在立法領域，對馳名商標有了相對明確的界定，這為馳名商標的法律保護奠定了基礎。1996年，《馳名商標認定和管理暫行規定》，專門針對馳名商標保護作了規定，在該規定中明確了馳名商標必須是注冊商標。2001年，《商標法》修改，馳名商標的保護在《商標法》中有了明確規定。2003年，《馳名商標認定和保護規定》的出臺，對馳名商標的法律保護的完善起到了重要作用，成為我國馳名商標法律保護的重要依據。所以對馳名商標的法律保護，目前的主要法律依據就是《商標法》和《馳名商標認定和保護規定》。根據現有立法我們可以發現，目前我國對馳名商標的保護，主要分為在中國注冊的馳名商標法律保護和未在中國注冊的馳名商標的法律保護。

三、我國馳名商標法律保護現狀

1.未在我國注冊的馳名商標的法律保護

對未在我國注冊的馳名商標的法律保護，根據我國《商標法》第13條的規定，也有一定的法律保護機制，即對于未在中國注冊的馳名商標，有在相同或者類似商品上注冊，容易造成混淆的，不予注冊。此外，根據商標法及其實施條例以及最高人民法院的司法解釋，未在中國注冊的馳名商標，同樣有明確的權利范圍，比如排他性禁止注冊的權利、撤銷惡意注銷不受時間限制的權利、撤銷企業名稱的權利等。可以說，根據現有的法律法規的規定，對于沒有在我國注冊的馳名商標，在法律上仍然有較多的權利，受到法律的特殊保護，這也體現了我國立法中對注冊商標的特殊保護。但同時，對于未在我國注冊的馳名商標，其法律保護與在我國注冊的馳名商標的法律保護之間，還存在著一定的差異，特別是在侵權的認定、責任的承擔以及損失的賠償方面，還需要進一步完善。

2.已經在我國注冊的馳名商標的法律保護

對于已經在我國注冊的馳名商標的保護，目前我國的法律保護相對比較完善，特別是在“反淡化理論”的指導下，對于已在我國注冊的馳名商標，已經實現了跨類別保護，極大的提高了馳名商標在法律保護方面的力度。在跨類保護方面，我國的《商標法》也做了嚴格明確的規定，跨類保護主要需要滿足一定的條件才能啟動，一是跨類保護的啟動需要建立在侵權商標注冊可能導致公眾混淆，二是跨類保護的啟動需要以受侵害馳名商標的利益損失為基礎。可以說，在這樣的法律規定下，有效的保證了市場環境的多樣性和社會主義市場經濟的基本屬性，同時也對已在我國注冊的馳名商標起到了做大限度的法律保護的作用。與未在我國注冊的馳名商標的法律保護相比，目前，對于已在我國注冊的馳名商標的法律保護，已經有了一定的處罰措施，比如“撤銷注冊”“停止使用”等，這就有效的將保護落實到位。

參考文獻：

[1]李紹輝.馳名商標法律保護問題初探[J].中國法治，2015（07）.

[2]陳巧玲.論馳名商標的法律保護[J].魅力中國，2014（19）.