老年哮喘患者護理中人文關懷的植入與價值探討

凌菁菁

【摘 要】目的：探究在老年哮喘患者護理中植入人文關懷的意義。方法：以2017年04月-2018年04月于我院受診的214例老年哮喘患者為研究對象，基于治療的奇、偶順序將之分為實驗組和對照組（奇數組和偶數組），每組107人。給予對照組患者“常規護理”，實驗組患者在對照組護理基礎上加“人文關懷護理”。從患者抑郁焦慮改善、不良問題發生率、護理滿意度三個維度出發，分析在常規護理基礎上加“人文關懷”的意義。結果：實驗組患者在護理后抑郁焦慮得分、不良問題發生率、護理滿意度三方面數據指標明顯優于對照組患者的對應指標，兩組在上述三個維度分別比較差異顯著，P<0.05，有統計學意義。結論：在落實老年哮喘患者護理時，使用“常規護理+人文關懷護理”能夠發揮出比單獨使用“常規護理”更佳的效果，患者的抑郁焦慮更輕微，不良問題發生率更低，但護理滿意度更高，因而應該在臨床方面大力推廣“常規護理+人文關懷護理”的護理模式。

【關鍵詞】老年哮喘；人文關懷；價值

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）15--01

老年哮喘是一種常見的老年人呼吸系統疾病，主要臨床癥狀包括呼吸困難、反復發作性哮喘。老年哮喘的發病機制非常的復雜，一旦發生，患者還可能出現各種較為嚴重的并發癥，進而威脅患者的身體健康以及生活質量[1]。為探究在老年哮喘患者護理中植入人文關懷的意義，本實驗以于我院受診的214例老年哮喘患者為研究對象對象進行實驗，現將之報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2017年04月-2018年04月于我院受診的214例老年哮喘患者為研究對象，所有患者均經呼吸科系統檢查，具備哮喘指征[2]，可確診為哮喘患者。基于治療的奇、偶順序將之分為實驗組和對照組（奇數組和偶數組），每組107人。實驗組內男性57人，女性50人，患者年齡59.0-82.5歲，平均（70.9±7.8）歲；對照組內男性59，女性48人，患者年齡60.0-81.0歲，平均（71.5±7.2）歲。實驗的納入標準為：患者簽訂實驗同意書，同意配合實驗的各項內容；排除標準為：患者存在精神類疾病、其他重癥疾病、溝通障礙或存在其他實驗參與情況等。實驗最終納入的214例患者在一般資料（性別、年齡等）方面比較差異無統計學意義，具備可比性。

1.2 方法 給予對照組“常規護理”；實驗組患者在對照組護理基礎上加“人文關懷護理”，主要包括如下幾點內容：（1）強化患者及家屬的健康指導，幫助患者和家屬全面了解疾病本身，能夠了解簡單的護理手段，能夠對疾病的并發癥有所預防；（2）強化用藥指導及飲食指導，針對老年哮喘患者的特殊性制定針對性的用藥指導及飲食指導；（3）強化心理護理，及時消除患者的恐懼、不安心理，拉近護患關系，努力構建護理聯合力，提高護患配合度；（4）貫徹健康教育反饋機制，以2d為頻率，定期開展以患者為核心的健康教育反饋，全面了解患者健康教育欠缺，并對之進行及時優化。

1.3 評價標準 （1）利用SAS（焦慮自評量表）調查患者的抑郁焦慮得分，調查進行兩次，第一次在患者入院時進行，第二次在患者接受護理2周時進行，問卷得分越低說明患者的抑郁焦慮問題越輕微，護理效果越佳；（2）統計患者的不良問題（明顯的焦慮抑郁、抵觸護理、護患糾紛等）發生情況，計算不良問題發生率；（3）在患者出院時，利用患者護理滿意度調查問卷對患者進行護理滿意度調查，以“問卷得分不少于80分者”為“滿意”，否則為“不滿意”。

1.4 統計學方法 本實驗獲得的所有數據均利用SPSS 18.0統計軟件處理，其中組間同類型計量比較使用t檢驗，組間同類型計數比較使用檢驗，以“P<0.05”為比較差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的各項指標比較

經統計可知，實驗組患者護理后抑郁焦慮得分、不良問題發生率、護理滿意度三項指標明顯優于對照組患者的對應指標，且兩組在上述三個維度分別比較差異顯著，P<0.05，有統計學意義

3 討論

老年哮喘病患者是一個非常特殊的群體，由于身體機能衰退，患者免疫力低下且很多老年人存在多種基礎疾病。正因為此，老年哮喘病患者病情表現更復雜，治療難度更大，對護理的要求也更高[3]。“常規護理+人文關懷護理”以“常規護理”為基礎，以“人本理念”為護理核心，患者在護理過程中不僅能夠接收到更具針對性的護理，還能夠更好的感受來自于護理人員的關懷和照顧，護患關系因此得以有效拉近，患者的護理依從性、護理滿意度因此大幅度提高[4]。本實驗對“常規護理+人文關懷護理”的應用效果進行了驗證，實驗結果顯示接受“常規護理+人文關懷護理”的實驗組患者護理后抑郁焦慮得分、不良問題發生率、護理滿意度三項數據（35.5±6.3分、5.61%、92.52%）均明顯優于接受“常規護理”的對照組患者的對應指標（50.3±6.5分、15.89%、79.44%），兩組在上述三個維度分別比較差異顯著，P<0.05，有統計學意義。實驗結果充分說明“常規護理+人文關懷護理”發揮了比“常規護理”更佳的效果，在老年哮喘患者護理過程中應用具備優勢。

綜上所述，在落實老年哮喘患者護理時，使用“常規護理+人文關懷護理”能夠發揮出比單獨使用“常規護理”更佳的效果，患者的抑郁焦慮更輕微，不良問題發生率更低，但護理滿意度更高，因而應該在臨床方面大力推廣“常規護理+人文關懷護理”的護理模式。

參考文獻

車紅霞.老年哮喘患者護理中人文關懷的植入與價值分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（99）：19522+19524.

蘆葦.對老年哮喘患者進行人文關懷護理的效果探析[J].當代醫藥論叢，2015，13（03）：128-129.

吳海紅.對老年性哮喘患者實施舒適護理的臨床體會[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15（77）：210-211.

吳清梅.舒適護理在老年支氣管哮喘患者中的應用[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16（43）：247.